Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-82/2014 (2-1012/2013;) от 27.12.2013

Дело № 2-82/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Нижние Сергии 22 января 2014 г.

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Глухих Г.А..,

при секретаре Нарожной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об оспаривании действий судебного пристава - исполнителя Нижнесергинского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО1 выразившихся в несвоевременном извещении о вынесении постановлений о направлении исполнительного документа для исполнения по месту работы должника и о расчете задолженности по алиментам, об отмене постановления о расчете задолженности по алиментам,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава - исполнителя Нижнесергинского районного отдела УФССП по Свердловской области ФИО1 выразившихся в несвоевременном извещении о вынесении постановлений о направлении исполнительного документа для исполнения по месту работы должника и о расчете задолженности по алиментам, об отмене постановления о расчете задолженности по алиментам.

В обоснование своих требований указала, что в производстве судебного пристава – исполнителя Нижнесергинского районного отдела УФССП по Свердловской области ФИО1 находится исполнительный документ о взыскании алиментов с ФИО7 При проведении исполнительных действий судебный пристав – исполнитель неправомерно нарушила сроки извещения взыскателя о направлении исполнительного документа о взыскании алиментов для исполнения по месту работы, о расчете задолженности по алиментам. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к судебному приставу – исполнителю с заявлением о предоставлении ей расчета задолженности по алиментам. ДД.ММ.ГГГГ она получила заказное письмо с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о направлении исполнительного документа о взыскании алиментов для исполнения по месту работы с отметкой повторно, а также постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ. Ранее указанные постановления она не получала. В постановлении от ДД.ММ.ГГГГ расчет задолженности по алиментам произведен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составил 37 195, 44 руб., в данном расчете не учтена ранее образовавшаяся задолженность. С данным расчетом она не согласна, так как определением мирового судьи судебного участка № 2 Красноуфимского района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ была произведена замена взыскателя по алиментным обязательствам и в связи с этим был выдан новый исполнительный документ. Согласно акту об изменении места совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ долг ФИО7 составлял 173 225 руб.

Просит суд действия судебного пристава – исполнителя Нижнесергинского районного отдела УФССП по Свердловской области ФИО1 по нарушению сроков извещения взыскателя о направлении исполнительного документа о взыскании алиментов для исполнения по месту работы, о расчете задолженности по алиментам признать незаконными, отменить постановление судебного пристава – исполнителя Нижнесергинского районного отдела УФССП по Свердловской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам, обязать судебного пристава – исполнителя Нижнесергинского районного отдела УФССП по Свердловской области ФИО5 произвести расчет задолженности по алиментам с учетом ранее образовавшейся задолженности до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание заявитель ФИО2 не явилась, извещена, направила в суд заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от жалобы, поскольку постановлением судебного пристава-исполнителя Нижнесергинского районного отдела УФССП по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ восстановлена задолженность ФИО7, образовавшаяся до ДД.ММ.ГГГГ, от заявленных требований в силу ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказывается, в заявлении также указала, что о последствиях отказа от заявленных требований осведомлена, просит рассмотреть дело без ее участия.

Представитель Службы судебных приставов по Нижнесергинскому району ФИО6 пояснил суду, что постановлением судебного пристава-исполнителя Нижнесергинского районного отдела УФССП по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ. внесены изменения в постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ определена с учетом ранее образовавшегося долга в сумме 210 420 руб. 44 коп., копия постановления направлена сторонам. По поводу прекращения производства по делу в связи с отказом от жалобы не возражает.

Заинтересованное лицо ФИО7 также не возражал по поводу прекращения производства по делу в связи с отказом заявителя от жалобы, дополнительно пояснил, что постановление судебного пристава-исполнителя Нижнесергинского районного отдела УФССП по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ ему вручено, он с ним ознакомился.

Обсудив заявленное ФИО2 ходатайство, исследовав материалы дела и материалы исполнительных производств № и №, суд считает возможным удовлетворить ходатайство заявителя о прекращении производства по делу.

В соответствии с п.п.1,2 ст. ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска, и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным принять отказ от заявленных требований заявителя ФИО2, поскольку заявлен добровольно.

Последствия прекращения производства по делу заявителю ФИО2 понятны, о чем также указано в заявлении, адресованном суду.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Нижнесергинского районного отдела УФССП по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ. внесены изменения в постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ определена с учетом ранее образовавшегося долга в сумме 210 420 руб. 44 коп. (л.д. 104). Таким образом, требования заявителя судебным приставом-исполнителем Нижнесергинского районного отдела УФССП по Свердловской области удовлетворены, причины, послужившие обращением в суд, отпали.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от заявленных требований ФИО2 об оспаривании действий судебного пристава - исполнителя Нижнесергинского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО1, выразившихся в несвоевременном извещении о вынесении постановлений о направлении исполнительного документа для исполнения по месту работы должника и о расчете задолженности по алиментам, об отмене постановления о расчете задолженности по алиментам.

Производство по гражданскому делу по заявлению ФИО2 об оспаривании действий судебного пристава - исполнителя Нижнесергинского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО1, выразившихся в несвоевременном извещении о вынесении постановлений о направлении исполнительного документа для исполнения по месту работы должника и о расчете задолженности по алиментам, об отмене постановления о расчете задолженности по алиментам, прекратить.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд с требованием о том же предмете по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Нижнесергинский районный суд.

Судья: Г.А. Глухих