П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
РБ, г. Октябрьский 15 сентября 2016 года.
Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шарифуллина Р.М.
с участием государственного обвинителя Ханнанова Р.Ф.,
подсудимого Григорьев Е. В.,
защитника Сальмановой А.М., представившей удостоверение №,
при секретаре Мельниковой К.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Григорьев Е. В.,
ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> БАССР, проживающего по адресу: РБ, <адрес>, гражданина РФ, со средне<данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Григорьев Е. В. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> он, управляя автобусом <данные изъяты>, двигаясь по маршруту <данные изъяты> со стороны <адрес>, грубо нарушил требования п.1.3, 1.5 и 22.7 Правил дорожного движения РФ, осуществив остановку для посадки и высадки пассажиров на остановке общественного транспорта напротив <адрес> Республики Башкортостан, не убедился в том, что все пассажиры сошли с автобуса и находятся на безопасном от него расстоянии, начал движение от остановки с открытыми дверями, в результате чего пассажир автобуса Ш. П.Ф., не успев сойти на остановке, упал с автобуса.
Своими действиями Григорьев Е. В. причинил Ш. П.Ф. телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которое по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть расценивается как степень тяжкого вреда, причиненного здоровью человека.
В судебном заседании от подсудимого поступило ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением, от потерпевшего Ш. П.Ф. имеется письменное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Подсудимый указал, что вину свою признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, загладил причиненный вред. Потерпевший указал, что причиненный вред заглажен, претензий материального и морального характера не имеет, он простил его, просит прекратить уголовное дело за примирением.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что стороны примирились, Григорьев Е. В. впервые совершил неосторожное преступление небольшой тяжести, вину признал полностью и в содеянном раскаялся, причиненный вред заглажен, это соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия, поэтому находит возможным прекратить уголовное дело в отношении него по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
1.Прекратить уголовное дело в отношении Григорьев Е. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, в связи с примирением сторон.
2. Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить.
3. Вещественных доказательств не имеется.
4.Копию настоящего постановления направить Григорьев Е. В., Ш. П.Ф., прокурору <адрес>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Р.М.Шарифуллин