Постановление по делу № 13-131/2018 от 20.07.2018

Дело 13-131-2018

К делу № 2-174/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31.08.2018 года                                п. Черноморское

Черноморский районный суд Республики Крым в составе : председательствующего судьи -                     Бондаренко А.А.

при секретаре -                                 ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Черноморское, заявление ФИО1 о разъяснении решения суда от 17.05.2018 года,

У С Т А Н О В И Л :

Решением суда от 17.05.2018 года по делу № признан частично недействительным договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, удостоверенного государственным нотариусом Первой Евпаторийской государственной нотариальной конторы ФИО6, заключённого между Лавриненко Фёдором Ивановичем с одной стороны и ФИО2, ФИО3 с другой, в части определения доли продавца.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с заявлением в котором просит разъяснить решение суда, в котором просит указать, что решение является основанием для исключения сведений о данном земельном участке из ЕГРН.

В судебном заседании представитель истца и ответчик ФИО2 не возражали против удовлетворения заявления.

Представитель государственного комитета по государственной регистрации и кадастру РК в судебное заседание не явился.

Выслушав стороны, суд считает, что заявление не подлежит удовлетворению.

Часть 1 статьи 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания.

Согласно пункту 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 23 "О судебном решении", поскольку статья 202 ГПК РФ предоставляет суду возможность разъяснить решение, не изменяя его содержания, суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.

Как установил суд, содержание решения изложено в соответствии со ст. 198 ГПК РФ и разъяснений не требует.

В случае несогласия с решением, стороны вправе были принести на него апелляционную жалобу. Своим правом на апелляционное обжалование стороны не воспользовались.

Разъяснение решение по своей сути является одним из способов устранения допущенных в нем недостатков.

Необходимость в этом возникает тогда, когда его текст изложен не совсем четко или в определенной мере противоречиво.

При таких обстоятельствах, оснований для вынесения определения в порядке ст. 202 ГПК РФ, не иметься.

Руководствуясь ст. 202 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    В удовлетворении заявления ФИО1 о разъяснении решения суда от 17.05.2018 года, отказать.

    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Верховный суд Республики Крым, через Черноморский районный суд Республики Крым в течение 15 дней со дня вынесения, путем подачи частной жалобы.

Судья

Черноморского районного

суда Республики Крым                            Бондаренко А.А.