№ 1-78-2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Воронеж 24 января 2017 года
Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Черных А.А.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Кудреман К.А.,
подсудимого Шевченко С. В.,
защитника Акимова О.Н., представившего удостоверение (№) и ордер (№),
потерпевшей Потерпевший №1,
при секретаре Исайкиной Л.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Шевченко С. В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, постоянно проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Согласно обвинительному заключению, подсудимый Шевченко С.В. совершил кражу, при следующих обстоятельствах.
24.09.2016 года, в период времени, примерно с 19 часов 00 минут до 23 часов 30 минут (точное время следствием не установлено), Шевченко С.В., находился у <адрес>, где он увидел возле лавки на детской площадке Потерпевший №1, спящую в состоянии алкогольного опьянения на земле, рядом с которой находилось ее имущество, а именно: сотовый телефон марки «Nokia 225 Dual SIM», женская сумка, черного цвета, в которой находились паспорт гражданина РФ, полис обязательного медицинского страхования, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования, банковские карты банков «Сбербанк России» и «ВТБ24» на имя Потерпевший №1, кошелек, черного цвета, с денежными средствами в размере 3 500 рублей. Тогда у Шевченко С.В. возник преступный умысел и корыстная цель, направленные на тайное хищение указанного чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения, Шевченко С.В., осознавая противоправность своих действий и достоверно зная, что имущество, находящееся рядом с Потерпевший №1 ему не принадлежит, воспользовавшись тем, что его никто не видит, в том числе и Потерпевший №1 и его действия носят тайный характер, похитил сотовый телефон марки «Nokia 225 Dual SIM», стоимостью 4 500 рублей, в котором были вставлены две сим-карты, операторов сотовой связи, материальной ценности не представляющие, женскую сумку, черного цвета, стоимостью 700 рублей, в которой находились паспорт гражданина РФ, полис обязательного медицинского страхования, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования, банковские карты банков «Сбербанк России» и «ВТБ24», на имя Потерпевший №1, материальной ценности не представляющие, кошелек, черного цвета, стоимостью 500 рублей, с денежными средствами в размере 3 500 рублей, а всего на общую сумму 9 200 рублей. С похищенным имуществом Шевченко С.В. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий Шевченко С.В. потерпевшей Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб, на общую сумму 9 200 рублей.
В подготовительной части судебного заседания, потерпевшая Потерпевший №1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит прекратить уголовное дело, так как она примирилась с Шевченко С.В., и тот загладил причиненный вред. Подсудимый Шевченко С.В. не возражает против прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон.
Выслушав государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, потерпевшую, защитника и исследовав данные о личности подсудимого, суд считает, что ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон, подлежит удовлетворению. Подсудимый является лицом, впервые совершившим преступление средней тяжести, загладил причиненный вред потерпевшему.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
1). Прекратить уголовное дело в отношении Шевченко С. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, по ст. 25 УПК РФ.
2). Меру пресечения Шевченко С. В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
3). Копию настоящего постановления направить лицу, в отношении которого прекращено уголовное преследование Шевченко С.В., его защитнику, потерпевшей и прокурору Коминтерновского района г. Воронежа.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Черных А.А.
№ 1-78-2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Воронеж 24 января 2017 года
Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Черных А.А.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Кудреман К.А.,
подсудимого Шевченко С. В.,
защитника Акимова О.Н., представившего удостоверение (№) и ордер (№),
потерпевшей Потерпевший №1,
при секретаре Исайкиной Л.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Шевченко С. В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, постоянно проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Согласно обвинительному заключению, подсудимый Шевченко С.В. совершил кражу, при следующих обстоятельствах.
24.09.2016 года, в период времени, примерно с 19 часов 00 минут до 23 часов 30 минут (точное время следствием не установлено), Шевченко С.В., находился у <адрес>, где он увидел возле лавки на детской площадке Потерпевший №1, спящую в состоянии алкогольного опьянения на земле, рядом с которой находилось ее имущество, а именно: сотовый телефон марки «Nokia 225 Dual SIM», женская сумка, черного цвета, в которой находились паспорт гражданина РФ, полис обязательного медицинского страхования, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования, банковские карты банков «Сбербанк России» и «ВТБ24» на имя Потерпевший №1, кошелек, черного цвета, с денежными средствами в размере 3 500 рублей. Тогда у Шевченко С.В. возник преступный умысел и корыстная цель, направленные на тайное хищение указанного чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения, Шевченко С.В., осознавая противоправность своих действий и достоверно зная, что имущество, находящееся рядом с Потерпевший №1 ему не принадлежит, воспользовавшись тем, что его никто не видит, в том числе и Потерпевший №1 и его действия носят тайный характер, похитил сотовый телефон марки «Nokia 225 Dual SIM», стоимостью 4 500 рублей, в котором были вставлены две сим-карты, операторов сотовой связи, материальной ценности не представляющие, женскую сумку, черного цвета, стоимостью 700 рублей, в которой находились паспорт гражданина РФ, полис обязательного медицинского страхования, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования, банковские карты банков «Сбербанк России» и «ВТБ24», на имя Потерпевший №1, материальной ценности не представляющие, кошелек, черного цвета, стоимостью 500 рублей, с денежными средствами в размере 3 500 рублей, а всего на общую сумму 9 200 рублей. С похищенным имуществом Шевченко С.В. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий Шевченко С.В. потерпевшей Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб, на общую сумму 9 200 рублей.
В подготовительной части судебного заседания, потерпевшая Потерпевший №1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит прекратить уголовное дело, так как она примирилась с Шевченко С.В., и тот загладил причиненный вред. Подсудимый Шевченко С.В. не возражает против прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон.
Выслушав государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, потерпевшую, защитника и исследовав данные о личности подсудимого, суд считает, что ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон, подлежит удовлетворению. Подсудимый является лицом, впервые совершившим преступление средней тяжести, загладил причиненный вред потерпевшему.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
1). Прекратить уголовное дело в отношении Шевченко С. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, по ст. 25 УПК РФ.
2). Меру пресечения Шевченко С. В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
3). Копию настоящего постановления направить лицу, в отношении которого прекращено уголовное преследование Шевченко С.В., его защитнику, потерпевшей и прокурору Коминтерновского района г. Воронежа.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Черных А.А.