Решение по делу № 2-1218/2014 ~ M-910/2014 от 03.04.2014

Дело № 2-1218/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2014 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула, Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Жупиковой А.И.,

при секретаре Плотниковой И.В.,

с участием прокурора Заниной М.А.,

истца Чирцова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чирцова Ю.В. к Овсянникову Я.В., Чирцовой Е.Ю., Чирцовой Я.Ю. о признании утратившими право пользования жилым помещением,-

установил:

Истец Чирцов Ю.В. обратился в суд с иском к ответчикам Овсянникову Я.В., Чирцовой Е.Ю., Чирцовой Я.Ю. о признании утратившими право пользования жилым помещением – квартирой ...; возложении на УФМС по Алтайскому краю обязанности по снятию ответчиков с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В обоснование требований ссылается на то, что является единоличным собственником указанной квартиры, данное жилое помещение было приобретено им до <данные изъяты> с Чирцовой Г.Ю., что подтверждается договором купли-продажи от +++ свидетельство о государственной регистрации права он получил позднее +++. В дальнейшем он зарегистрировал в принадлежащей ему квартире <данные изъяты> Чирцову Я.Ю., +++ года рождения, <данные изъяты> Чирцову Г.Ю., <данные изъяты> Овсянникова Я.В., <данные изъяты> года рождения, <данные изъяты> Чирцову Е.Ю., +++ года рождения. <данные изъяты> Считает, что в силу ч.4 ст.31, ст.34 ЖК РФ Чирцова Г.Ю. и Овсянников Я.В., как бывшие члены семьи, утратили право пользования жилым помещением. В добровольном порядке указанные лица не желают сниматься с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. <данные изъяты> Чирцова Я.Ю. с <данные изъяты> года не проживает с ним, коммунальные услуги не оплачивает, поэтому, полагает, утратила право пользования принадлежащим им на праве собственности жилым помещением. <данные изъяты> Чирцова Е.Ю. уже <данные изъяты> совместно с ним не проживает. Как ему стало известно, в настоящее время она проживает <данные изъяты> за предоставляемые услуги также не платит. Чирцова Г.Ю. снялась с регистрационного учета в добровольном порядке. Он является <данные изъяты> Его <данные изъяты> не позволяет оплачивать коммунальные платежи в полном объеме и своевременно, так как составляет <данные изъяты> руб. в месяц, поэтому у него образовалась задолженность по коммунальным платежам в размере <данные изъяты> руб. Он желает продать квартиру и купить жилое помещение меньшей площади, однако вышеперечисленные обстоятельства, а именно регистрация ответчиков в жилом помещении мешает ему в полном объеме распорядиться принадлежащим ему имуществом, что нарушает его права и законные интересы.

В судебном заседании истец Чирцов Ю.В. заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Ответчики Овсянников Я.В., Чирцова Е.Ю., Чирцова Я.Ю. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом о причинах неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не просили.

В связи с изложенным, руководствуясь положениями ст.233 ГПК РФ, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящий гражданско-правовой спор в порядке заочного судопроизводства.

Прокурор полагает возможным удовлетворить заявленные истцом Чирцовым Ю.В. требования в части признания ответчиков утратившими право пользования жилым помещением – квартирой ... в удовлетворении требования о возложении на УФМС по Алтайскому краю обязанности по снятию ответчиков с регистрационного учета по вышеуказанному адресу полагает необходимым отказать.

Выслушав истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктами 1,2 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону или иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно частям 1,2 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Как установлено в судебном заседании собственником квартиры ... является Чирцов Ю.В., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от +++. Основанием возникновения права собственности явился договор купли - продажи от 30+++

На момент рассмотрения дела ответчики Чирцова Е.Ю., Чирцова Я.Ю., Овсянников Я.В. зарегистрированы по вышеуказанному адресу, что подтверждается выпиской из домовой книги от +++

Актом от +++. подтверждено, что ответчики Чирцова Е.Ю., Чирцова Я.Ю., Овсянников Я.В. фактически не проживают в спорной квартире (л.д.26).

Факт непроживания ответчиков в спорной квартире подтверждается также пояснениями истца Чирцова Ю.В.

Таким образом, суд полагает установленным, что ответчики Чирцова Е.Ю., Чирцова Я.Ю., Овсянников Я.В. в квартире <данные изъяты> в г.Барнауле фактически не проживают, попыток вселения в жилое помещение не предпринимали, их личные вещи в нем отсутствуют, в связи с чем суд полагает, что ответчики Чирцова Е.Ю., Чирцова Я.Ю., Овсянников Я.В. утратили интерес к спорной квартире.

Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации»,к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Кроме этого, согласно пояснениям истца Чирцова Ю.В. <данные изъяты> Чирцова Е.Ю. более <данные изъяты> не проживает в спорной квартире, имеет <данные изъяты> проживает в <данные изъяты>

Таким образом, суд полагает установленным, что ответчиками Чирцовой Е.Ю., Чирцовой Я.Ю. прекращены семейные отношения с собственником жилого помещения, членами семьи истца Чирцова Ю.В. они не являются. Ответчик Овсянников Я.В. является <данные изъяты>. (л.д.6), в спорной квартире не проживает с <данные изъяты> находится за пределами <данные изъяты> в принадлежащем ему жилом помещении не нуждается, имеет согласно пояснениям истца на праве общей долевой собственности квартиру в <данные изъяты>

Исходя из изложенного, доводы истца о том, что в течение длительного времени ответчики не поддерживают отношения с своим <данные изъяты>, выехали из квартиры добровольно, забрав все вещи, нашли свое подтверждение.

Поскольку ответчики Чирцова Е.Ю., Чирцова Я.Ю., Овсянников Я.В. не проживают в спорной квартире, не несут расходы по оплате коммунальных услуг, интерес к жилому помещению утратили, учитывая, что соглашение между истцом и ответчиками по поводу проживания в спорной квартире не было заключено, ответчики сохраняют право пользования квартирой против воли истца – собственника жилого помещения, суд приходит к выводу, что ответчики Чирцова Е.Ю., Чирцова Я.Ю., Овсянников Я.В. утратили право пользования спорным жилым помещением.

В силу установленных обстоятельств требования истца о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением - квартирой ... основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В силу ст.7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе в случае выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая, что судом удовлетворены требования истца о признании ответчиков утратившим право пользования жилым помещением, суд расценивает требование истца о снятии с регистрационного учета, как излишне заявленное и неподлежащее удовлетворению.

Истец не настаивал на взыскании с ответчиков в свою пользу судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, уплаченной при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

р е ш и л :

Исковые требования Чирцова Ю.В. удовлетворить частично.

Признать Овсянникову Я.В., Чирцовой Е.Ю., Чирцовой Я.Ю. утратившими право пользования жилым помещением - квартирой ...

В остальной части иска Чирцова Ю.В. отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.И. Жупикова

Мотивированное решение изготовлено 28 мая 2014 года.

Копия верна:

Судья А.И.Жупикова