Дело № 2-4305/2019
24RS0032-01-2019-004108-77
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 31 октября 2019 года
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Гридасовой Т.Ю.
при секретаре Васильевой В.Ю.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Абузов И.А. о взыскании задолженности по договору кредитования,
УСТАНОВИЛ:
ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к Абузову И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23.10.2013 в размере 153 159 руб. 83 коп., в том числе: 109 981 руб. 46 коп. задолженность по основному долгу, 43 178 руб. 37 коп. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 263 руб. 20 коп.
В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчик Абузов И.А. в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен должным образом, до судебного заседания представил ходатайство о передачи дела по подсудности, поскольку он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.
В ходе рассмотрения дела установлено следующее.
По представленной ответчиком копии паспорта, Абузов И.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 06.09.2017 по настоящее время зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.Данный адрес в качестве адреса регистрации указан и в исковом заявлении.
Согласно пояснениям, изложенным в ходатайстве ответчика, последний и зарегистрирован и постоянно проживает в <адрес>, повестку получил по месту жительства.
Судебное извещение по адресу: <адрес>, ул. <адрес> возвратилось по истечении срока хранения.
Проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, поскольку ответчик на момент предъявления иска в суд на территории Ленинского района г. Красноярска не проживал и не был зарегистрирован, исковое заявление было принято к производству Ленинского районного суда г. Красноярска с нарушением правил подсудности, а, следовательно, дело подлежит передаче на рассмотрение в Железногорский городской суд Красноярского края по месту жительства ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по иску ПАО КБ «Восточный» к Абузов И.А. о взыскании задолженности по договору кредитования передать для рассмотрения по подсудности в Железногорский городской суд Красноярского края.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья Т.Ю. Гридасова