9-459/2020
66RS0001-01-2020-002705-45
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии искового заявления
20 апреля 2020 года судья Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга Свердловской области Павликова М.П., ознакомившись с исковым заявлением Карпова Александра Николаевича к ГБУЗ «Свердловская областная клиническая больница» о взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Карпов А.Н. обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к ГБУЗ «Свердловская областная клиническая больница №1» о взыскании компенсации морального вреда.
В обоснование требований в исковом заявлении указано, что истец с 1995 проходил лечение в ГБУЗ «СОКБ-1), ему был поставлен ложный диагноз, проводилось лечение от несуществующего у него заболевания, врачами ГБУЗ «СОКБ-1» была занесена инфекция, лечение ему надлежащим образом оказано не было, в результате чего истец на протяжении многих лет испытывал физические боли.
В силу п.2 ч.1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Из представленных заявителем документов следует, что 04.11.1998 Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга было рассмотрено гражданское дело по иску Карпова А.Н. к Свердловской областной клинической больнице №1 о взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанности совершить определенные действия по организации его лечения. Согласно решению в обоснование требований истец ссылался на некачественно оказанное ответчиком лечение, неверно постановленный диагноз, последовавшие заболевания.
Требования истца были рассмотрены по существу с вынесением решения об отказе в удовлетворении исковых требований. Решение суда вступило в законную силу.
14.09.2011 Ачитским районным судом Свердловской области было рассмотрено гражданское дело по иску Карпова А.Н. к МУ Ачитская ЦРБ, ГБУЗ «Свердловская областная клиническая больница №1» о возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда в связи с бездействием и ненадлежащим оказанием медицинской помощи. Судом вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований истца. Определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 17.11.2014 решение Ачитского районного суда Свердловской области было оставлено без изменения, кассационная жалоба истца -без удовлетворения.
Исходя из содержания решения суда в обоснование требования истец ссылается на те же фактические обстоятельства, связанные с оказанной ему в период 1995 года медицинской помощью в указанных медучреждениях, неверной постановкой диагноза, повлекшей неверное лечение, приведшей к возникновению болезненного состояния продолжающегося на протяжении всех последующих лет.
Ознакомившись с содержанием настоящего искового заявления и содержанием вышеуказанных судебных актов, судья приходит к выводу об идентичности предмета и оснований настоящего искового заявления и исков в ранее рассмотренных гражданских делам, а также круге участвующих лиц.
Поскольку имеются вступившие в законную силу судебные постановления по данному предмету и основанию и между теми же лицами, судья отказывает в принятии настоящего искового заявления.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в принятии искового заявления Карпова Александра Николаевича к ГБУЗ «Свердловская областная клиническая больница» о компенсации морального вреда.
Отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению в суд с таким заявлением.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга.
Судья: