Дело №2-518/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Москвина К.А.
при секретаре Задорожней А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горовцова Н.Н., действующий, в том числе в интересах несовершеннолетней ФИО1, Якушик И.Н., действующей, в том в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФГКУ «ответчик1», ответчик2 о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру № расположенную по адресу: АДРЕС
В обоснование заявленных требований указали, что они зарегистрированы и постоянно проживают в спорном жилом помещении, однако не могут реализовать свое право на участие в приватизации в связи с отказом ответчиков.
Истцы в судебное заседание не явились, извещались.
Представитель истцов в судебное заседание не явилась, представила письменные заявление о рассмотрении дела без ее участия, на иске настаивала.
Ответчики в лице представителей в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, по существу требований возражений не представили.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В силу ст. 2 Закона граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном фонде, включая жилищный фонд, находящейся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.
Судом установлено, что в спорной квартире зарегистрированы и постоянно проживают истцы и их несовершеннолетне дети (л.д. 18-19).
Спорная квартира была предоставлена Горовцову А.Н. и членам его семьи на условиях социального найма жилого помещения на основании ордера № серия № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).
Из материалов дела усматривается, что истцы право на приватизацию не реализовывали.
Спорное жилое помещение является единственным местом жительства истцов, иного жилого помещения не имеют.
Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации – абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах Закона о приватизации жилья.
Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Горовцова Н.Н., действующий, в том числе в интересах несовершеннолетней ФИО1, Якушик И.Н., действующей, в том в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФГКУ «ответчик1», ответчик2 о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить.
Признать за Горовцовым Н.Н., ФИО1, Якушик И.Н., ФИО2, ФИО3, ФИО4 право общей долевой собственности на квартиру №, расположенную по адресу: АДРЕС по 1/6 доли за каждым в порядке приватизации.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья К.А. Москвин