Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-134/2019 от 21.11.2019

Дело №5-134/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Вичуга 12 декабря 2019 года

Судья Вичугского городского суда Ивановской области Лапшин Д.А., с участием

лица, привлекаемого к административной ответственности – Куликова В.И.,

потерпевшего С.А.С.,

потерпевшего И.Д.В., его законного представителя И.Е.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Куликова В.И., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

27.08.2019 года в 17 часов 20 минут Куликов В.И., управляя автомобилем ВАЗ111130, государственный регистрационный знак №, двигаясь по проезжей части ул. 7-е Ноября г.Вичуги Ивановской области у дома №37 в нарушение п.8.1, 8.4 ПДД РФ не убедился в безопасности выполнения маневра поворота налево, создал помеху мопеду, без государственного регистрационного знака, под управлением С.А.С., выполнявшему маневр обгона, совершил с ним столкновение. В результате ДТП С.А.С. и пассажир его мопеда И.Д.В. получили телесные повреждения, которые относятся к категории повреждений, причинивших вред здоровью легкой степени тяжести.

В судебном заседании Куликов В.И. с правонарушением согласился. Пояснил, что двигаясь по ул. 7 Ноября, решил развернуться, мопеда двигающегося в попутном направлении, не заметил. Живет один на пенсию в размере 15000 рублей. Просит не лишать ее права управления транспортными средствами, поскольку автомобиль нужен для поездок в магазин и по личным нуждам.

Потерпевшие С.А.С., И.Д.В. пояснили, что 27.08.2019 года двигались на мопеде по ул. 7Ноября г.Вичуга, стали обгонять автомобиль ОКА, который при этом повернул налево и они столкнулись. Куликова В.И. с того времени не видели, извинений не приносил. При назначении наказания полагаются на мнение суда.

Законный представитель потерпевшего И.Д.В., И.Е.И. пояснила, что Куликова В.И. после ДТП не видела, и он к ним по поводу произошедшего не обращался. При назначении наказания полагается на мнение суда.

Выслушав участников процесса, прихожу к следующим выводам.

Согласно пунктам 8.1 и 8.4 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее ПДД РФ), перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечанию 1 к ст.12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В протоколе осмотра места совершения административного правонарушения от 27.08.2019 года приведены сведения о: водителях; состоянии проезжей части, транспортных средств, их положений и повреждениях (л.д.15-18). На приложенных к протоколу фототаблице и схеме зафиксированы места: происшествия, столкновения; транспортные средства (л.д.19-20, 21). В своих объяснениях С.А.С., И.Д.В. подробно изложили обстоятельства ДТП (л.д.24, 26).

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, акту медицинского освидетельствования и чекам приборов у Куликова В.И. состояние опьянения не установлено (л.д.27-28).

Куликов В.И. имеет водительский стаж с 1999 года (л.д.4), к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения до 27.08.2019 года не привлекался (л.д.3).

Согласно справке приемного отделения ЦРБ от 27.08.2019 года у И.Д.В. диагностирован <данные изъяты> (л.д.33), у С.А.С. диагностирован <данные изъяты> (л.д.34). По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у С.А.С. согласно данным медицинской карты при обращении за медицинской помощью 27.08.2019 года имелся <данные изъяты>, который образовался в результате воздействия тупого предмета и относится к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью в виде кратковременного расстройства здоровья (л.д.62). Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у И.Д.В. согласно данных представленных медицинских документов имелась <данные изъяты>, которая образовалась в результате воздействия тупого предмета и относится к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью в виде кратковременного расстройства здоровья (л.д.63-64).

В протоколе об административном правонарушении от 19.11.2019 года приведены сведения о нарушении Куликовым В.И. п.8.1 и 8.4 ПДД РФ, обстоятельствах ДТП, его последствиях в виде повреждений, полученных С.А.С. и И.Д.В. и степени их тяжести (л.д.68-70).

Проанализировав приведенные заключения эксперта с учетом диагноза, поставленного потерпевшим при поступлении в ЦРБ с места ДТП, прихожу к выводу, что в результате столкновения автомобиля, под управлением Куликова В.И., с мопедом, под управлением С.А.С., потерпевшим был причинен вред здоровью легкой степени тяжести, то есть влекущий ответственность по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ согласно примечанию 1 к данной статье. Получение потерпевшими телесных повреждений в результате ДТП помимо протокола об административном правонарушении подтверждается вышеприведенными объяснениями И.Д.В., С.А.С. и показаниями Куликова В.И., протоколом осмотра, схемой ДТП, справками из приемного отделения, заключениями эксперта, рапортами о происшествии.

Анализируя исследованные доказательства, прихожу к выводу о доказанности ими нарушения Куликовым В.И. при указанных обстоятельствах п.8.1 8.4 ПДД РФ, выразившегося в том, что он, являясь водителем автомобиля, при выполнении маневра поворотом налево, создал помеху другому участнику дорожного движения. При перестроении не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся попутно без изменения направления движения. Поскольку в результате нарушения Куликовым В.И. ПДД РФ С.А.С. и И.Д.В. был причинен вред здоровью, влекущий ответственность по ч.й ст.12.24 КоАП РФ, нарушение ПДД РФ находится в прямой причинной связи с причиненным вредом здоровью. С учетом изложенного прихожу к выводу, что Куликовым В.И. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания подлежат учету характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии с п.4 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ являются оказание содействия Куликовым В.И. органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, путем дачи подробных объяснений, совершение административного правонарушения.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом приведенных обстоятельств, учитывая что Куликов В.И. ранее к административному наказанию, в том числе по статьям главы 12 КоАП РФ не подвергался, потерпевшие на строгом наказании не настаивают, прихожу к выводу о необходимости назначения ему за совершенное административное правонарушение, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, административного наказания в виде административного штрафа, приходя к убеждению о достижении целей наказания при избрании такого его вида. Размер административного штрафа необходимо определить с учетом обстоятельств, характера правонарушения, сведений о личности Куликова В.И. и его имущественном положении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Куликова В.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ивановского областного суда через Вичугский городской суд Ивановской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Лапшин Д.А.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель: УФК по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области)

ИНН 3729017713 КПП 370201001 БИК 042406001

Номер счета получателя платежа: 40101810700000010001

Наименование банка: Отделение Иваново г. Иваново

КБК: 18811630020016000140

ОКТМО 24701000

УИН 18810437192050002230

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Неуплата административного штрафа в указанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.