Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-354/2016 ~ М-302/2016 от 18.07.2016

Решение

Именем Российской Федерации

п. Нижний Ингаш 06 сентября 2016 года

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Савченко Л.В., при секретаре Синициной А.А., с участием истца Китовой И.И., ее представителя Лузанова Д.С., ответчиков Ларионова А.И., Ларионова А.И., Ларионова В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Китовой И. И. к Ларионову А. И., Ларионову А. И., Ларионову В. И., МО Нижнеингашский район Красноярского края, МО п. Нижний Ингаш Нижнеингашского района Красноярского края, об установлении факта владения и пользования на праве собственности недвижимым имуществом, включении его в наследственную массу, принятии наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

установил:

Китова И.И. обратилась в суд с иском к ответчикам, просит установить факт владения и пользования на праве собственности на жилой дом №<адрес> по <адрес> за Ларионовым И.Ф., умершим ДД.ММ.ГГГГ года; включить указанный дом в состав наследственной массы, оставшейся после смерти Ларионова И.Ф.; восстановить срок для принятия наследствав в виде данного дома и земельного участка площадью 1499,70 кв.м., находящихся по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, признать истицу принявшей наследство и признать за ней право собственности на указаный жилой дом и земельный участок.

Заявленные требования мотивированы тем, что истец является дочерью Ларионова И.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца осталось наследственное имущество - жилой дом и земельный участок по вышеуказанному адресу. Данный дом Ларионов И.Ф. построил в ДД.ММ.ГГГГ году, однако право собственности надлежащим образом не оформил в силу не знания закона. Земельный участок был предоставлен Ларионову Н.Ф. в бессрочное пользование под строительство жилого дома. Наследниками после смерти Ларионова И.Ф. являются его дети- ответчики Ларионов А.И., Ларионов А.И., Ларионов В.И. и истец. После смерти отца, истец фактически вступила в наследство, поскольку продолжала проживать в спорном доме совместно с матерью Ларионовой Г.Ю., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Истец пользовалась земельным участком, а так же всем другим имуществом, оставшимся после смерти Ларионова И.Ф. В настоящее время она в спорном доме не проживает, но продолжает обеспечивать сохранность дома, несет расходы по его содержанию, оплачивает электроэнергию, обрабатывает земельный участок. Своевременно в наследство не вступила, поскольку не знала, что земля принадлежит отцу, считала, что документы ни на землю, ни на дом не оформлены, до момента пока не обнаружила договор о предоставлении отцу на праве бессрочного пользования данного земельного участка. Остальные наследники на спорный дом и земельный участок не претендуют.

В судебном заседании истец Китова И.И. и ее представитель Лузанов Д.С., исковые требования уточнили, просят: установить факт владения и пользования на праве собственности на жилой дом №<адрес> <адрес> за Ларионовым И.Ф., умершим ДД.ММ.ГГГГ; включить указанный дом в состав наследственной массы, оставшейся после смерти Ларионова И.Ф.; признать Китову И.И. принявшей наследство в виде жилого <адрес>; восстановить ей срок для принятия наследства в виде земельного участка, находящегося по указанному адресу; признать за Китовой И.И. право собственности в порядке наследования на данный жилой дом и земельный участок. Дополнительно пояснили, что отец истца при жизни постоянно проживал в указанном жилом доме по день смерти, т.е. более 25 лет. Из жилого дома на другое место жительства никогда не выезжал, владел домом открыто, считал его своей собственностью, нес затраты по его содержанию. После смерти Ларионова И.Ф., - истец и ее мать Ларионова Г.Ю. остались проживать в спорном жилом доме, продолжая открыто пользоваться домом и находящимся в нем имуществом. Мать умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец осталась проживать в доме, фактически жила в нем с рождения и до осени ДД.ММ.ГГГГ года. То есть истец после смерти отца фактически приняла наследство в виде спорного жилого дома, поскольку сразу же после его похорон стала распоряжаться домом, приняла меры к сохранности жилого помещения, несет затраты по содержанию дома, оформляет документы на дом. В настоящее время, помимо истца, других наследников после смерти Ларионова И.Ф. не имеется, поскольку родные братья истицы – Ларионов А.И., Ларионов А.И., Ларионов В.И. на спорный жилой дом, оставшийся после смерти отца, не претендует. Установления факта принятия наследства имеет для Китовой И.И. юридическое значение, поскольку на момент обращения в суд она является наследником по закону имущества, оставшегося после смерти отца Ларионова И.Ф.

Ответчики Ларионов А.И., Ларионов А.И., Ларионов В.И. возражений по заявленным исковым требованиям не имеют. Доводы, изложенные в иске, не оспаривают, пояснения истца и ее представителя в суде, подтвердили. Заявили, что на наследство оставшееся после смерти отца Ларионова И.Ф., в виде дома и земельного участка по адресу <адрес>, они не претендуют.

Соответчики – МО п. Нижний Ингаш Нижнеингашского района Красноярского края и МО Нижнеингашский район Красноярского края своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены, о причинах неявки не известили. Согласно письменных заявлений (л.д.42,44), - соответчики просят рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по иску не имеют.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процесса. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства; поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Дело рассмотрено в отсутствии не явившихся участников процесса согласно ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, заслушав показания свидетелей Г., Ш., суд приходит к следующему:

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом; в случае, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Как следует из положений ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В ст. 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ст. 1141,ст. 1142 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях; наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

Указанные нормы конкретизированы в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", содержащим разъяснения о том, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Согласно ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе факт владения и пользования недвижимым имуществом, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих данный факт.

В силу ч. 2 ст. 218, ст. 223 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи или иной сделки об отчуждении этого имущества; в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом; в случае, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

По делу установлено:

ДД.ММ.ГГГГ умер Ларионов И.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что следует из свидетельства о смерти (л.д.8). Ларионов И.Ф. являлся отцом истца, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 28), о заключении брака с К.С.Г. (л.д.7), присвоении при заключении брака истцу фамилии «Китова».Мать истца Ларионова Г.Ю. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

На основании решения Исполнительного комитета Нижнеингашского поселкового Совета депутатов № 55 от 27.08.1974 года, Ларионову И.Ф. при жизни был отведен земельный участок под строительство жилого дома в п<адрес>, площадью 1200 кв.м. (л.д.11).

Во исполнение данного решения, ДД.ММ.ГГГГ Ларионову И.Ф. был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок под № по <адрес> п. <адрес> <адрес> на цели строительства индивидуального брусчатого жилого дома на праве личной собственности, что подтверждается договором (л.д. 10),

В 1977 году на основании решения поселкового Совета депутатов произошло изменение номерных знаков домовладений в п. <адрес>, тем самым дому № был присвоен №, что подтверждается справкой главы п. Нижний Ингаш Коновалова В.И. от 30.08.2016 года № 833.

Из представленных суду материалов, пояснений сторон и показаний свидетелей Г., Ш., следует, что спорный жилой дом по <адрес>, был построен Ларионовым И.Ф. своими силами и средствами в ДД.ММ.ГГГГ году, без оформления каких-либо правоустанавливающих документов на дом. С указанного времени Ларионов И.Ф. постоянно, на протяжении более 25 лет проживал в спорном жилом доме. Свое право на проживание в доме оформил регистрацией по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ, был снят с учета ввиду смерти ДД.ММ.ГГГГ. Другого жилья в п. <адрес> он никогда не имел, поэтому считал дом своей собственностью. Все это время Ларионов И.Ф. самостоятельно нес бремя содержания указанного дома, осуществлял за свой счет текущие и капитальные ремонты, оплачивал электроэнергию, обрабатывал земельный участок. Также в доме проживала супруга Ларионова И.Ф. – Ларионова Г.Ю. и их дети: Ларионов Ал. И.., Ларионов Ан. И.., Ларионов В.И., Ларионова (Китова) И.И. После смерти Ларионова И.Ф., - мать истца Ларионова Г.Ю. осталась проживать в спорном жилом доме вместе с дочерью – истицей по делу. Они вместе продолжали открыто пользоваться и распоряжаться домом и находящимся в нем имуществом Ларионова И.Ф. После смерти Ларионовой Г.Ю., в доме осталась проживать истица, жила в нем до осени ДД.ММ.ГГГГ года, после чего выехала, но продолжает до настоящего времени владеть домом, принимать меры к сохранности данного имущества и защите его от посягательств третьих лиц; производит оплату электроэнергии, обрабатывает огород.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ). В силу пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно иску, для оформления наследственных прав Китова И.И. не обращалась в установленном законом порядке, поскольку не знала, что права на землю, на которой построен спорный дом, принадлежат отцу, считала, что документы ни на землю, ни на дом не оформлялись при жизни наследодателя, пока не обнаружила договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка. Вместе с тем истец совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из кадастрового паспорта помещения следует, что спорное жилое помещение, расположено по адресу: <адрес>, п. <адрес> <адрес>, имеет площадь 42,3 кв.метра, материал наружных стен – деревянные, год ввода в эксплуатацию (завершения строительства) – ДД.ММ.ГГГГ., кадастровый №, номер кадастрового квартала: №, кадастровая стоимость по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> (л.д. 14).

Согласно выписки из домовой книги от 11.07.2016 года (л.д. 13), на регистрационном учете в спорном доме в настоящее время состоит ответчик - Ларионов А. И..

По сведениям, представленным нотариусом Иланского нотариального округа, наследственное дело на имущество Ларионова И.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заведено; наследники с заявлениями о принятии наследства по закону (по завещанию) не обращались, свидетельств о праве на наследство не выдавалось (л.д. 95).

По данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, Нижнеингашского производственного участка ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» какие-либо права на объект недвижимого имущества – жилой дом № <адрес> по ул. <адрес> <адрес>, не зарегистрированы.

Согласно справок администраций Нижнеингашского района и п. Нижний Ингаш Нижнеингашского района Красноярского края, спорный жилой дом в реестре муниципального имущества не значится, на балансе не состоит.

Оценив вышеизложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что при жизни отец истца Ларионов И.Ф. не оформил надлежащим образом свое право собственности на спорный жилой дом, однако с момента постройки дома и до своей смерти он открыто проживал в нем с семьей, распоряжался домом как своим собственным, обустраивал его. Сразу после смерти и похорон отца, которые осуществлялись и за счет Китовой И.И., истец стала пользоваться спорным жилым домом и всем имуществом в нем, у нее остались личные вещи отца, она приняла меры к сохранности дома, проживала в нем вместе с матерью - Ларионовой Г.Ю., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, Китова И.И. фактически приняла наследство в виде жилого дома, расположенного по <адрес>, поскольку открыто владеет и распоряжается данными объектами, как своим собственным, несет расходы по содержанию дома, оформила кадастровый паспорт помещения, необходимый для оформления наследства в собственность, обрабатывает приусадебный участок.

Ввиду отсутствия надлежащих правоустанавливающих документов на жилое помещение Китова И.И. не может оформить свои наследственные права. Устранить данный недостаток в настоящее время не представляется возможным ввиду смерти наследодателя. Другие наследники - ответчики Ларионов Ал.И. Ларионов В.И., Ларионов Ан.И. не претендуют на имущество, оставшееся после смерти Ларионова И.Ф., что подтверждено их показаниями в суде.

Установление требуемого факта имеет для Китовой И.И. юридическое значение, поскольку она является наследником по закону первой очереди после смерти отца Ларионова И.Ф. Истица после смерти отца, фактически приняв наследство в виде жилого дома, в порядке ст. 218 ГК РФ приобрела право собственности на указанное имущество.

В силу ст. 12 ГК РФ защита нарушенного права возможна, в том числе и путем признания права.

С учетом изложенного суд полагает иск в части требований: об установлении факта владения и пользования на праве собственности на жилой дом №<адрес> за Ларионовым И.Ф., умершим ДД.ММ.ГГГГ; о включении указанного дома в состав наследственной массы, оставшейся после смерти Ларионова И.Ф.; о признании Китовой И.И. принявшей наследство в виде жилого дома №<адрес>; о признании за Китовой И.И. права собственности в порядке наследования на указаный жилой дом, - подлежащими удовлетворению.

Рассматривая требование истца о признании за ней права собственности на земельный участок, суд исходит из следующего:

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком.

Как установлено судом, на сновании решения Исполнительного комитета Нижнеингашского поселкового Совета депутатов № 55 от 27.08.1974 года, Ларионову И.Ф. был отведен земельный участок под строительство жилого дома в <адрес> площадью 1200 кв.м. (л.д.11).

Во исполнение данного решения, согласно типовому договору от ДД.ММ.ГГГГ Ларионову И.Ф. был предоставлен участок площадью только 1200 кв. м, и не в собственность, а в бессрочное пользование.

Сведения о данном праве Ларионова И.Ф. на земельный участок зарегистрированы в ГУ Красноярский государственный центр технической инвентаризации и оценки зданий, строений, сооружений (л.д.20).

Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь 1500 кв.м. (площадь по документу 1499,70 кв.м.), поставлен на кадастровый учет за №, предыдущий номер №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – личное подсобное хозяйство, сведения о правах отсутствуют (л.д.15).

Пунктом 82 вышеназванного постановления разъяснено, что суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного п. 9.1 (абз 1 и 3) ст. 3 ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса РФ" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Таким образом, Ларионов И.Ф. был вправе при жизни приобрести спорный земельный участок в собственность, однако данным правом не воспользовался, доказательств обратного суду не представлено.

При этом свое право на земельный участок Китова И.И. основывает как производное от прав наследодателя Ларионова И.Ф. на этот участок.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Однако доказательств, подтверждающих, что наследодателю при жизни принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 1500 кв. м. (или 1499,70 кв.м. как в иске), расположенный по <адрес>, суду не представлено и в деле не содержится. Доказательства обращения наследодателя в установленном порядке в целях оформления участка площадью 1200 кв.м. (предоставленного Ларионову И.Ф. в ДД.ММ.ГГГГ году в бессрочное пользование) в собственность, - в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах у истца не возникло право требовать признания за ней в судебном порядке права собственности на спорный земельный участок, основании для удовлетворения исковых требований Китовой И.И. в данной части (восстановить срок для принятия наследствав в виде земельного участка, признать право собственности Китовой И.И. в порядке наследования на земельный участок), не имеется.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Установить факт владения и пользования на праве собственности недвижимым имуществом - жилым домом, находящимся по адресу: <адрес> кадастровый номер №, номер кадастрового квартала № за Ларионовым И.Ф., родившимся ДД.ММ.ГГГГ в п. <адрес> <адрес>, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу после смерти Ларионова И.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, площадью 42,3 кв.м., кадастровый номер №.

Признать Китову И. И. принявшей наследство в виде жилого дома №<адрес> <адрес>, площадью 42,3 кв.м., кадастровый номер №, номер кадастрового квартала №, оставшегося после смерти Ларионова И.Ф..

Признать за Китовой И. И. в порядке наследования по закону право собственности на жилой дом №<адрес>, площадью 42,3 кв.м., кадастровый номер №, номер кадастрового квартала №.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд.

    Председательствующий