Решение по делу № 2-404/2013 ~ М-348/2013 от 09.07.2013

Дело № 2-404/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Чегдомын 01 августа 2013 года

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе -

председательствующего судьи Ханбикова Р.М.

с участием заявителя    Панковой С.Х.

представителя администрации Новоургальского городского поселения Кузнецовой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Панковой С.Х. о признании отказа в принятии наследства. Третьи лица: администрация Новоургальского городского поселения, нотариус Верхнебуреинского нотариального округа

                 УСТАНОВИЛ:        

    Панкова С.Х обратилась в Верхнебуреинский районный суд с заявлением о признании ее отказавшейся от наследства, обосновав свои требования следующим. Мать заявителя, Хузина А.Г. , умершая в 2007 году являлась собственником жилого помещения по адресу п. Новый Ургал ул. <адрес>. В данном помещении на сегодняшний день прописаны заявитель Панкова С.Х. , её муж Панков В.М. и её сын Панков В.В. . После смерти матери Панкова С.Х. заявила нотариусу Верхнебуреинского района о своих намерениях вступить в права наследования на имущество оставшиеся после смерти её мамы. Спустя некоторое время - решила отказаться от наследуемого имущества в пользу администрации Новоургальского городского поселения, так как не намеренна проживать в посёлке Новый Ургал, и имеет необходимость сдать жилое помещение. Просит признать себя отказавшейся от наследства, оставшегося от матери Хузиной А.Г., в виде квартиры, расположенной в п. Новый Ургал по <адрес>

    Одновременно заявитель просила восстановить пропущенный срок для отказа от наследства.

    Для решения вопроса о восстановлении пропущенного срока для отказа от наследства, по делу назначено предварительное судебное заседание.

    В судебном заседании заявитель Панкова С.Х. настаивала на восстановлении срока, дополнительно суду пояснила, что через 5 месяцев после смерти матери в июне 2008 года она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Документы до конца оформлены не были, так как возникли проблемы с написанием ее отчества в свидетельстве о рождении. Больше за принятием наследства матери из наследников никто не обращался. Она со своей семьей после смерти матери продолжала проживать в квартире в п. Новый Ургал <адрес>. Ее муж является военнослужащим и стоит в очереди на улучшение жилищных условий, если она не откажется от данной квартиры, то мужу могут отказать в выдаче жилья в г. Хабаровске. Просит пропущенный срок восстановить и ее требования удовлетворить.

    Представитель администрации Новоургальского городского поселения Кузнецова Н.М. в судебном заседании против удовлетворения требований заявителя не возражала.

    Нотариус Верхнебуреинского нотариального округа в судебное заседание не явился, просил рассмотреть заявление Панковой С.Х. в свое отсутствие.

    В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

    Согласно свидетельству о государственной регистрации права собственности от 03 декабря 2007 года №27 АВ 088390 Хузина А.Г. является собственником квартиры, находящейся по адресу п. Новый Ургал ул.<адрес> (л.д. 5)

    Согласно свидетельству о смерти I-ДВ №671854, Хузина А.Г. умерла 24 декабря 2007 года (л.д.8).

Из справки выданной нотариусом Верхнебуреинского нотариального округа № 63 от 21 июня 2008 года следует что, Панкова С.Х. приняла наследство по закону, после умершей 24 декабря 2007 года её матери – Хузиной А.Г. в виде квартиры (жилого помещения) под <адрес> (л.д.6).

    Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему.

Согласно ч.6 ст.152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд.

    В соответствии с п. 2 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Правилами п. 1 ст. 1154 ГК РФ установлено что, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно положениям ст.1153 ГК РФ, наследство может быть принято путем подачи соответствующего заявления нотариусу (формальный способ) либо путем совершения фактических действий, свидетельствующих о принятии наследства (фактический способ).

Согласно правилам, установленным ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

    Таким образом, днем открытия наследства является 24 декабря 2007 года.

    Наследник Панкова С.Х. приняла наследство путем обращения к нотариусу с соответствующим заявлением.

    Следовательно, срок для отказа от наследства установленный законом составляет 6 месяцев.

    В соответствии с положениями ст.1157 ГК РФ срок для отказа от наследства может быть восстановлен лишь в случае принятия наследства фактическим способом. Аналогичная позиция закреплена в п. 43 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которой по истечении указанного в абзаце первом пункта 2 статьи 1157 ГК РФ срока может быть признан отказавшимся от наследства лишь наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, при условии признания судом уважительными причин пропуска срока для отказа от наследства.

    Заявителем, установленный законом 6-ти месячный срок пропущен, законных оснований для его восстановления не имеется.

При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу (ч.6 ст152 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворений заявленных Панковой С.Х. требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 152, 194-199 ГПК РФ, суд

             РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06.08.2013

░░░░░                                          ░.░. ░░░░░░░░