Материал № 3/2-1-300/16
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 сентября 2016 года г. Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Ломакина А.В.,
при секретаре Биктовой В.Н.,
с участием прокурора Мещанинова А.А.,
обвиняемого Ефимова А.В.,
защитника - адвоката Писакиной С.В., представившей удостоверение и ордер,
а также старшего следователя СУ МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области ФИО6,
рассмотрев постановление старшего следователя СУ МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области ФИО6 о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Ефимова А.В.,
установил:
Органом следствия, в производстве которого находится соединенное уголовное дело № 161116, Ефимов А.В. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ.
31 марта 2016 года Ефимов А.В. задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ и в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении вышеуказанных преступлений.
1 апреля 2016 года Энгельсским районным судом Саратовской области в отношении Ефимова А.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, которая продлевалась и истекает 30 сентября 2016 года включительно.
Следователь ходатайствует перед судом о продлении срока содержания обвиняемого под стражей до 8 месяцев, мотивируя это тем, что по уголовному делу необходимо предъявить Ефимову А.В. окончательное обвинение, ознакомить обвиняемых с материалами уголовного дела, выполнить иные действия, необходимые для направления уголовного дела в суд, составить обвинительное заключение по уголовному делу, вручить его копию обвиняемым и направить уголовное дело в суд.
Прокурор в судебном заседании в полном объеме поддержал заявленное ходатайство и полагал необходимым его удовлетворить.
Обвиняемый и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства следователя, полагая его незаконным и необоснованным, просили изменить меру пресечения в отношении Ефимова А.В. на более мягкую – домашний арест, ссылаясь на длительность срока следствия, а также на то, что вина Ефимова А.В. в совершении преступления не доказана, по делу выполнены все следственные действия и последний лишен возможности скрыться от следствия и суда, а также оказать воздействие на участников уголовного судопроизводства.
С учетом приведенных в ходатайстве доводов и представленных материалов суд убедился в невозможности выполнения указанных в ходатайстве действий и окончания предварительного следствия по уголовному делу в установленный законом срок по объективным причинам. Данных о неэффективной организации расследования уголовного дела суд не усматривает.
Суд, выслушав мнение сторон, исследовав поступившие материалы, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более мягкую, когда изменяются основания для ее избрания, предусмотренные ст. ст. 97, 99 УПК РФ, а также при выявлении у обвиняемого тяжелого заболевания, препятствующего его содержанию под стражей и удостоверенного медицинским заключением, вынесенным по результатам медицинского освидетельствования.
Основания содержания обвиняемого под стражей, как видно из представленных материалов, не отменялись, не изменялись, не признавались в установленном законом порядке незаконными и не утратили своего значения.
Новых обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения в отношении обвиняемого иной, более мягкой, меры пресечения, не возникло.
Данных, которые свидетельствовали бы о наличии препятствий для дальнейшего содержания под стражей обвиняемого по состоянию здоровья, не представлено.
Учитывая объем действий, которые выполнены по делу, а также которые необходимо выполнить до окончания предварительного следствия, суд находит обоснованным и разумным продление срока содержания обвиняемого под стражей на 2 месяца, а всего до 8 месяцев, поскольку суду представлены сведения о необходимости выполнения запланированных действий, направленных на окончание следствия по уголовному делу.
Медицинских противопоказаний или иных данных о невозможности дальнейшего содержания обвиняемого под стражей суду не представлено.
Вопреки мнению обвиняемого и его защитника, суд, принимая во внимание имеющиеся сведения о личности обвиняемого, характер и количество преступлений, в совершении которых он обвиняется, приходит к выводу о том, что применение в отношении обвиняемого иной - более мягкой меры пресечения не может явиться гарантией того, что он, находясь вне изоляции от общества, не примет мер к созданию условий, препятствующих эффективному производству расследования по уголовному делу.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для изменения меры пресечения в отношении обвиняемого на более мягкую, в том числе в виде домашнего ареста, о чем ходатайствовала сторона защиты.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ,
постановил:
Обвиняемому Ефимову А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, продлить срок содержания под стражей на 2 (два) месяца, а всего до 8 (восьми) месяцев, то есть по 30 ноября 2016 года включительно.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 3-х суток со дня вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе заявить ходатайство о своем участии в ее рассмотрении судом апелляционной инстанции.
Судья подпись А.В. Ломакин
Верно:
Судья А.В. Ломакин