Решение по делу № 2-440/2016 ~ М-434/2016 от 22.09.2016

Дело № 2-440/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пос. Гайны                                                       20 октября 2016 года

        Гайнский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Назаровой М.И.,

при секретаре Исаевой А.А.,

        рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Филипьевой Алисе Сергеевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей и расходов по оплате государственной пошлины в <данные изъяты> коп.,

    установил:

        ПАО «Сбербанк России» обратилось в Гайнский районный суд с иском к Филипьевой А.С. о расторжении кредитного договора №; взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

        В обоснование своих требований указали, что ОАО «Сбербанк России» и Филипьева А.С. ДД.ММ.ГГГГ заключили между собой кредитный договор №, по которому Банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 20,5% годовых, на срок 84 месяца с даты его фактического предоставления.

        В связи с систематическим нарушением сроков и размера внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов, Банк поставил в известность заемщика о необходимости досрочного возврата кредита, уплате процентов и неустойки. Заемщик сумму задолженности по кредиту не вернул.

        Согласно расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг – <данные изъяты> коп.; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> коп.; неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> коп.; неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности – <данные изъяты> коп.

        На основании ст., ст. 309, 310, 330, 450, 453, 810, 811, 819 ГК РФ просят суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между заемщиком Филипьевой А.С. и ПАО «Сбербанк России», со дня вступления в законную силу решения суда и вВзыскать с Филипьевой А.С. в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН 7707083893, дата регистрации - ДД.ММ.ГГГГ) задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 108095 рублей, в том числе: основной долг – <данные изъяты> коп.; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> коп.; неустойка в размере <данные изъяты>., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

        В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился. При обращении с иском в суд просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО «Сбербанк России». На исковых требованиях настаивают в полном объеме. Доводы, изложенные в заявлении, поддерживают полностью. Выражают согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае неявки всех ответчиков.

        Ответчик Филипьева А.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Ходатайств и возражений на исковое заявление не представила.

        Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

        Исходя из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

        Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

        В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

        В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

        Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1 ст.809 ГК РФ).

        Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст.811 ГК РФ).

        На основании ст. 56 ГПК РПФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

        В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора, такой договор считается ничтожным.

        Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

        Из содержания указанных норм права в их взаимосвязи следует, что предъявление кредитором требования о досрочном возврате займа (кредита) влечет за собой изменение условия договора займа (кредита) о сроке исполнения обязательства.

        В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Филипьевой А.С. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заёмщику потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 20,5 % годовых на срок 84 месяца с даты его фактического предоставления.

        В соответствии с кредитным договором №, кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить кредит в соответствии с настоящими Индивидуальными условиями кредитования, а также в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц» (далее - Общие условия кредитования). Согласно п. 14 Индивидуальных условий кредитования заемщик подтвердил, что он ознакомлен и согласен с Общими условиями кредитования.

                  Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых определяется по формуле, указанной в п. 3.1.1 Общих условий кредитования (п. 6 Индивидуальных условий кредитования). Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный по данной формуле на дату фактического предоставления кредита, указывается в графике платежей, предоставляемом Кредитором Заемщику на адрес электронной почты, указанный в Заявлении-анкете, и/или в подразделении Кредитора по месту получения кредита при личном обращении Заемщика.

                  Уплата процентов за пользование Кредитом производится Заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении Кредита или его части (п. 3.2. Общих условий кредитования). Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п.3.2.1 Общих условия кредитования).

                   В соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования.

        Порядок предоставления кредита определен разделом 2 Общих условий кредитования и п. 17 Индивидуальных условий кредитования, в соответствии с которыми Банк зачислил Заемщику сумму кредита на счет, исполнив, таким образом, обязательство по предоставлению кредита.

        В связи с систематическим нарушением сроков и размера внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов письмом-требованием, направленным почтой, Банк поставил в известность заемщика о необходимости досрочного возврата кредита, уплате процентов и неустойки. В установленный письмом-требованием срок заемщик досрочно не вернул оставшуюся сумму кредита, проценты и неустойку, в связи с чем у Банка имеются достаточные основания потребовать досрочного взыскания задолженности по кредитному договору и расторжения кредитного договора в судебном порядке.

        Из представленного расчёта следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, сумма задолженности по вышеназванному кредиту составляет <данные изъяты> рублей, в том числе:

- основной долг – <данные изъяты>

- проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>

- неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>.;

- неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности – <данные изъяты>.

От Филипьевой А.С. возражений по поводу представленного истцом расчёта задолженности по кредитному договору не представлено, в связи с чем данный расчет суд признает верным.

Ответчик допустил нарушение исполнения обязательств по кредитному договору, выразившееся в уклонении от уплаты задолженности.

                    Суд считает обоснованным требования истца о взыскании с ответчицы суммы основного долга, а также начисленных процентов за пользование кредитом, неустойки за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом, неустойки за несвоевременное погашение основной задолженности, поскольку данные требования основаны на законе и условиях договора.

В соответствии с пп. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий другой стороной.

            В судебном заседании установлено, что кредитный договор №, заключённый между ОАО «Сбербанк России» и Филипьевой А.С. заёмщиком не исполнялся, а именно не исполнялись условия, установленные кредитным договором, перед Банком образовалась задолженность в общей сумме <данные изъяты> рублей.

           Неисполнение условий кредитного договора в установленные сроки является существенным нарушением условий договора.

       Установив существенные нарушения условий договора со стороны ответчика, суд считает, что требования ПАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора №, заключённого ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Филипьевой А.С. подлежат удовлетворению.

       На основании годового общего собрания акционеров Банка в Едином государственном реестре юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована новая редакция устава Банка с новым фирменным наименованием: полное наименование Банка: Публичное акционерное общество «Сбербанк России», сокращённое наименование Банка: ПАО Сбербанк в связи с чем в суд с исковыми заявлениями обращается ПАО «Сбербанк России».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> коп.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика судебных расходов также подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

решил:

                Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Филипьевой Алисе Сергеевне, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Филипьевой Алисой Сергеевной и Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» со дня вступления в законную силу решения суда.

Взыскать с Филипьевой Алисы Сергеевны в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 07.11.2014г. в размере <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты> коп.; проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> коп.; неустойку за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> неустойку за несвоевременное погашение основной задолженности – <данные изъяты>.

Взыскать с Филипьевой Алисы Сергеевны в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

                   Ответчик вправе подать в Гайнский районный суд района, заявление об отмене данного заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Гайнский районный суд в течение месяца.

                     Председательствующий: подпись

        Копия верна.

        Судья:                                                                     М.И. Назарова