Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-5353/2019 от 15.10.2019

Копия

№

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГг. г.о. Самара

Промышленный районный суд в составе :

председательствующего судьи ФИО5

при секретаре ФИО2

с участием административного истца ФИО1

представителя административного ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску ФИО1 к ФКЛПУ ОСБ УФСИН России по <адрес> о признании действий незаконными, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Промышленный районный суд <адрес> с выше указанным административным иском, в обоснование заявленных требований указал, что в период прохождения лечения в специализированном учреждении ФКЛПУ ОСБ УФСИН России по <адрес> им были составлены жалобы и обращения в адрес СУ СК РФ по <адрес>, УСБ ФСИН РФ <адрес>, в Генеральную прокуратуру РФ, в Центральный районный суд <адрес>, которые были переданы для отправки в адресованные органы. В направленные учреждения его жалобы и обращения не поступили, что по его мнению свидетельствует о бездействии должностных лиц ФКЛПУ ОСБ УФСИН России по <адрес>.

Решением Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. заявленные ФИО1 административные исковые требования оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ. решение Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. отменено, административное дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании, проведенном с использованием ВКС, отказался от заявленных исковых требований в полном объеме. Суду также представлено письменное заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме добровольно, просил производство по делу прекратить. Последствия отказа от административного иска ясны и понятны.

Представитель административного ответчика ФКЛПУ ОСБ УФСИН России по <адрес> по доверенности ФИО3 в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа административного истца от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

На основании ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно ч. 3ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон.

Как установлено частью 1 статьи 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление административного истца приобщено к материалам дела. Правовые последствия принятия отказа от административного иска, влекущие прекращение производства по административному делу и невозможность повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные пунктом 3 части 1 статьи 194, частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административному истцу разъяснены и понятны.

Поскольку отказ административного истца от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от административного иска административному истцу понятны, у суда имеются все основания для принятия отказа от административного иска.

Руководствуясь ст.ст. 157, 194 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ административного истца ФИО1 от административного искового заявления к ФКЛПУ ОСБ УФСИН России по <адрес> о признании действий незаконными, компенсации морального вреда.

Производство по административному делу № по административному иску ФИО1 к ФКЛПУ ОСБ УФСИН России по <адрес> о признании действий незаконными, компенсации морального вреда, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Председательствующий: подпись ФИО6

Копия верна: Судья : ФИО7

Секретарь: ФИО2

Подлинный документ подшит в материалах административного дела № Промышленного районного суда <адрес>)