Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1К-6/2014 от 09.01.2014

Дело 1к-6/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 февраля 2014 года                                 пос. Калевала

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Бакулина И.В.,

с участием государственного обвинителя Королева П.А.,

потерпевшей ФИО7,

подсудимых Кретова А.В., Хильман Т.С.,

защитника - адвоката Карху М.М., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордера № от 02.12.2013, № от 03.12.2013,

при секретаре Богдановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кретова Андрея Валерьевича, родившегося <данные изъяты>, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

и Хильман Татьяны Степановны, родившейся <данные изъяты> под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшейся, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кретов А.В. и Хильман Т.С. обвиняются в краже имущества ФИО7, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в кладовку, расположенную на втором этаже <адрес> в <адрес> 14 ноября 2013 года в период времени с 07 до 14 часов, на сумму 731 рубль 25 копеек, то есть в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ.

В судебном заседании потерпевшая ФИО7 просила уголовное дело в отношении Кретова А.В. и Хильман Т.С. прекратить в связи с состоявшимся между ними примирением. Подсудимые загладили причиненный вред в полном объеме, каких-либо претензий к подсудимым она не имеет.

Подсудимые Кретов А.В. и Хильман Т.С. не возражали против прекращения уголовного дела по данному основанию.

Государственный обвинитель Королев П.А. и защитник Карху М.М. против прекращения уголовного дела за примирением сторон в отношении Кретова А.В. не возражали. В то же время полагали невозможным прекращение уголовного дела по данному основанию в отношении Хильман Т.С. в связи с наличием у нее судимости.

Исследовав заявление потерпевшей о состоявшемся примирении, заслушав участников судебного разбирательства, суд находит уголовное дело в отношении Кретова А.В. подлежащим прекращению в связи со следующим.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Кретов А.В. не судим, впервые совершил преступление, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относящееся к категории преступлений средней тяжести, признал свою вину, раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшей, загладил причиненный ей вред.

Основания прекращения уголовного преследования Кретову А.В. разъяснены, против прекращения уголовного дела он не возражает, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ему понятны.

В то же время уголовное дело в отношении Хильман Т.С. прекращению в связи с примирением с потерпевшей не подлежит, поскольку Хильман Т.С. имеет не снятую и не погашенную судимость, что является препятствием к прекращению уголовного дела по данному основанию, поскольку обвиняемую нельзя признать совершившим преступление впервые.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению Кретова Андрея Валерьевича в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

В прекращении уголовного дела в отношении Хильман Татьяны Степановны в связи с примирением с потерпевшим - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Костомукшский городской суд РК в течение 10 суток.

Судья                                                                  И.В.Бакулин

СПРАВКА. Постановление вступило в законную силу 04 марта 2014 года.

Судья                                                                  И.В.Бакулин