Решение по делу № 2-1415/2020 от 26.05.2020

Дело № 2-1415/2020 (УИД 75RS0023-01-2020-001698-26)

РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

г. Чита                                                      18 июня 2020 г.

Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Мильера А.С.,

при секретаре Торловой А.И.,

рассмотрев в открытом заседании материалы гражданского дела по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Кочура Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Представитель истца обратился в суд с названным исковым заявлением, ссылаясь на следующее. 07 апреля 2018 г. на основании заявления ответчика между ПАО «Совкомбанк» и Кочура Т.А. был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму *., сроком на ** под % годовых. Заемщиком обязательства по кредитному договору нарушаются.

На основании изложенного ПАО «Совкомбанк» просило взыскать с ответчика Кочура Т.А. задолженность по кредитному договору в размере 300 278 руб. 13 коп., а также взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Кочура Т.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. До начала судебного разбирательства от ответчика поступило возражение на иск, в котором Кочура Т.А. частично согласилась с исковыми требованиями, факт нарушения графика внесения платежей не оспаривала, пояснила, что задолженность возникла по причине низкого уровня дохода.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Из материалов дела усматривается, что на основании заявления Кочура Т.А., поданного в ПАО «Совкомбанк» 07 апреля 2018 г. с ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере * сроком до ДД.ММ.ГГГГ под % годовых, (л.д.        ).

Из условий кредитного договора видно, что погашение кредита и уплата процентов должны производиться заемщиком согласно графику погашения кредита ежемесячно (л.д.       ).

В обоснование иска сторона истца ссылалась на то, что ответчик денежные средства в счет погашения задолженности вносит нерегулярно и в недостаточном объеме. Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности и информацией о движении денежных средств по расчетному счету (л.д.       ).

Согласно представленному стороной истца расчету задолженности Кочура Т.А. по приведенному выше кредитному договору, по состоянию на 09 мая 2020 г. размер задолженности по кредиту, с учетом просроченного основного долга, просроченных процентов составляет 300 278 руб. 13 коп. Задолженность образовалась в период с 31 мая 2019 г., (л.д.       ).

Доказательств в опровержение данных доводов суду не представлено.

Никаких сведений о совершенных платежах, либо удержанных денежных средствах в счет погашения кредитной задолженности ответчиком представлено не было.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о неисполнении заемщиком Кочура Т.А. обязательств по кредитному договору, в связи с чем у банка имеются основания для взыскания с заемщика суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных договором.

При этом суд полагает неустойку за просроченный основной долг в размере 14 829 руб. 53 коп, неустойку за просроченные проценты в размере 1 200 руб. 06 коп. соразмерной размеру задолженности по основному долгу и процентам.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме 6 202 руб. 78 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Кочура Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Кочура Т.А. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 300 278 руб. 13 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 202 руб. 78 коп., а всего взыскать 306 480 руб. 91 коп.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы.

Судья                    ПОДПИСЬ

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Черновского районного суда г. Читы            А.С. Мильер