Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2606/2014 ~ М-2461/2014 от 08.07.2014

«КОПИЯ»

Дело № 2-2606/2014

Решение

Именем Российской Федерации

25 августа 2014года                             г. Саратов

    Октябрьский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Андреевой С.Ю.,

при секретаре Мерумянц Н.Ю.,

с участием представителя истца Буровой Е.А., действующей на основании доверенности от <дата>, сроком по <дата>,

ответчика Ульянова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющей компании Волжская ЖЭК» к Ульянову В.В. о взыскании задолженности по коммунальным и иным платежам,

Установил:

Истец обратился в суд с иском в Октябрьский районный суд года Саратова к ответчику Ульянову В.В. о взыскании задолженности по коммунальным платежам, в обосновании которого указал, что истец осуществляет управление многоквартирным жилым домом № по <адрес>. Ответчик является собственником <адрес>.

Ответчик в нарушении норм действующего жилищного законодательства не выполняет своих обязательств по оплате потребляемых жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в размере 53036 рублей 90 копеек. В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца в ходе судебного заседания, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Ульянов В.В. в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований, признав иск в полном объеме.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Судом в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), ответчику Ульянову В.В. были разъяснены последствия признания ответчиком иска, влекущие вынесение судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований, предусмотренные ч. 2, 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ.

Стороны подтвердили, что им не известны обстоятельства, препятствующие признанию иска ответчиком и вынесения судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком принято судом, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Оснований для непринятия признания иска ответчиками у суда нет. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно договора поручения от <дата> истцом за оказание юридических услуг была оплачена денежная сумма в размере 5000 рублей (л.д.66-71).

С учётом сложности дела и разумности, а также степени участия в деле представителя, длительности рассмотрения дела, суд считает возможным взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя 5000 рублей.

В силу ч.1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом уплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в сумме1791 рубль 11 копеек, что подтверждается платежным поручением от <дата> № №. В соответствии с под. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, ч. 1 ст. 101 ГПК РФ с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1791 рубль 11 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющей компании Волжская ЖЭК» к Ульянову В.В. о взыскании задолженности по коммунальным и иным платежам удовлетворить.

Взыскать с Ульянова В.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющей компании Волжская ЖЭК» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 53036 рублей 90 копеек, госпошлину в сумме 1791 рубль 11 копеек, расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня его вынесения.

Судья подпись              С.Ю. Андреева