Определение по делу № 5-412/2015 от 21.09.2015

материал № 5-412/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол

г. Ухта, Республика Коми 21 сентября 2015г.

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Дяченко В.Н.,

изучив материалы об административном правонарушении в отношении Соболева АС, <...> г. г.р.

УСТАНОВИЛ:

<...> г.. в 14:30 из Отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД России по г. Ухта в Ухтинский городской суд Республики поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении Соболева А.С., который был обязан явиться в Ухтинский городской суд для рассмотрения материала об административном правонарушении к 14 часам <...> г.

При подготовке дела к рассмотрению установлено, что в 11:30 <...> г. Соболев А.С. не выполнил законные требования сотрудника полиции, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, о чем был <...> г.. составлен протокол .....

В силу части 4 статьи 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела. Кроме того, согласно части 3 статьи 25.1 КоАП РФ п. 23.4 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.05г., при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Таким образом, в случае неявки лица,привлекаемого к административной ответственности, на стадии подготовки к рассмотрению дела, суд вправе вернутьпротокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных КоАП РФ.

В данном случае материал в отношении Соболева А.С. поступил в Ухтинский городской суд <...> г.. в 14:30, т.е. позже времени, обязывающего Соболева А.С. в 14:00 <...> г.. явиться в Ухтинский городской суд, в связи с чем, материал не может быть рассмотрен судом во время его поступления.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 и частью 3 статьи 28.8 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Соболева АС, <...> г. г.р. в Отдел Государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД России по г. Ухта для устранения нарушения.

Судья Дяченко В.Н.