Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-6/2014 (1-531/2013;) от 16.09.2013

                П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М         Р О С С И Й С К О Й         Ф Е Д Е Р А Ц И И

Город Самара                                 12 марта 2014 года

Судья Советского районного суда города Самары РЕПИНА Н.Н.    

С участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Советского района города Самары ВОЛОВЕЦКОЙ Е.Н.

Подсудимых: Лукин Р.С., Мамаджанов И.И.

Защитника адвоката: ТАРАСЕНКО В.Г., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ АК № ПАСО

Переводчика: ФИО85

Потерпевших: ФИО13., ФИО4 ФИО14, ФИО15, ФИО35, ФИО36

При секретаре: ФИО34

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № (№) в отношении:

Лукин Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Уроженца <данные изъяты> <данные изъяты>. Гражданина <данные изъяты>. Образование высшее. Женатого. Имеющего на иждивении: <данные изъяты> -ДД.ММ.ГГГГ рождения и <данные изъяты>-ДД.ММ.ГГГГ рождения. Не судимого. Работающего ООО «<данные изъяты>», директором. Зарегистрированного: <адрес>. Проживающего: <адрес>

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 163 УК РФ,

Мамаджанов И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Уроженца <данные изъяты>. Гражданина <данные изъяты>. Образование средне-специальное. Холостого. Не судимого. Не работающего. Зарегистрированного временно: <адрес>. Проживающего: <адрес>

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 163 УК РФ,

                У С Т А Н О В И Л:

Лукин Р.С. и Мамаджанов И.И. совершили вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия и повреждения чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия.

Лукин Р.С., являясь директором ООО «<данные изъяты>», заведомо зная, что на территории парковки ТРК «<данные изъяты>», расположенной по адресу: г<адрес> частные лица, а именно: ФИО13., ФИО35, ФИО4., ФИО15, ФИО14, ФИО36, занимаются частным извозом на принадлежащих им автомобилях. В конце ДД.ММ.ГГГГ года, более точное время, следствием не установлено, желая противоправным способом извлечь материальную выгоду и завладеть чужим имуществом, преследуя цель незаконного обогащения, вступил в предварительный преступный сговор с Мамаджановым И.И., и неустановленными в ходе следствия лицами, совместно с которыми разработал преступный план группы, направленный на незаконное завладение денежными средствами указанных выше лиц, занимающихся частным извозом на территории парковки ТРК «<данные изъяты>» <адрес>. А в случае отказа ФИО13 ФИО35, ФИО4 ФИО15, ФИО14, ФИО36 выплачивать денежные средства Лукину Р.С, Мамаджанову И.И. и неустановленным следствием лицам за право осуществления частного извоза в режиме индивидуального такси с территории указанного выше ТРК, запретить им осуществлять свою деятельность на всей территории, прилегающей к ТРК «<данные изъяты>». Согласно разработанного плана, лица, занимающиеся частным извозом, должны были ежедневно передавать в ООО «<данные изъяты>», директором которого является Лукин Р.С. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Действуя, совместно и согласованно с Мамаджановым И.И. и неустановленными следствием лицами, согласно заранее распределенным ролям в преступной группе, Лукин Р.С., в конце ДД.ММ.ГГГГ года, представившись арендатором земельного участка, предназначенного для парковки автотранспорта, прилегающего к ТРК «<данные изъяты>», действуя совместно и по предварительному сговору с Мамаджановым И.И. и неустановленными следствием лицами, имея умысел на незаконное завладение денежными средствами, предъявил ФИО13., ФИО35, ФИО4 ФИО15, ФИО14, ФИО36, договор № МП от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный представителями ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>», который в соответствии с Гражданским Кодексом РФ является ничтожным, и соответственно не имеет юридической силы, так как приложение № к договору не согласовано сторонами, и в указанном выше договоре отсутствует приложение №. Продолжая преступные действия группы, действуя совместно и согласовано с Мамаджановым И.И., в период времени с конца ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, Лукин Р.С., утверждая, что по указанному выше договору ООО «<данные изъяты>», имеет монопольное право на организацию коммерческой деятельности, а именно: осуществление перевозок пассажиров в режиме индивидуального такси на территории парковки ТРК «<данные изъяты>», потребовал от ФИО13, ФИО35, ФИО4., ФИО15, ФИО14, ФИО36 передавать в пользу ООО «<данные изъяты>» в лице директора Лукина Р.С. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей ежедневно, в обмен на право осуществления перевозок клиентов с территории парковки ТРК «<данные изъяты>», угрожая при этом в случае отказа от выполнения их требований применением насилия, и повреждением чужого имущества, а именно принадлежащих им автомашин.

Лукин Р.С, Мамаджанов И.И. и неустановленные следствием лица, действуя совместно и согласованно в группе друг с другом, как вместе, так и по одиночке, в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, включительно, обращались к ФИО13., ФИО35, ФИО4., ФИО15, ФИО14, ФИО36, с требованием, либо оплачивать в ООО «<данные изъяты>» денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, за день работы, либо покинуть территорию парковки ТРК «<данные изъяты>», при этом высказывая в адрес последних угрозы, причинения в отношении них насилия, либо уничтожения принадлежащего им имущества, а именно автомобилей. После чего, Лукин Р.С, Мамаджанов И.И. и неустановленные в ходе следствия лица, понимая, что ФИО13., ФИО35, ФИО4 Ю.Ю., ФИО15, ФИО14, ФИО36, отказываются от выполнения их незаконных требований освободить парковку возле ТРК «<данные изъяты>» и прекратить работу по перевозке пассажиров возле указанного торгового развлекательного комплекса, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное завладение чужим имуществом и преследуя цель получения периодических денежных выплат за право работы около ТРК «<данные изъяты>», понимая, что вышеуказанные лица платить им за право осуществления перевозок клиентов с территории парковки ТРК «<данные изъяты>» и покидать саму территорию парковки также не будут, перешли к решительным действиям в отношении них.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время следствием не установлено, Лукин Р.С. и неустановленное следствием лицо, действуя совместно, согласованно по предварительному сговору и в группе друг другом, в целях реализации своего преступного плана, находясь возле ТРК «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, заведомо зная, что ФИО14, отказывается выполнять их незаконные требования, направленные на получение денежных средств за право осуществления перевозок клиентов с парковки ТРК «<данные изъяты>», а также не покидает территорию парковки ТРК «<данные изъяты>», продолжая осуществлять свою деятельность в режиме индивидуального такси, подошли к ФИО14, находящемуся в это время на парковке около указанного торгово-развлекательного комплекса, в принадлежащем ему автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> и сели к нему в автомобиль. Лукин Р.С. и неустановленное в ходе следствия лицо, действуя совместно, согласованно и по предварительному сговору между собой, с целью принудить ФИО14 к выполнению их незаконных требований, направленных на реализацию своего преступного плана, умышленно, угрожая ФИО14 применением насилия, и уничтожением принадлежащего ему автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, с целью подкрепления реальности высказываемых ими угроз и оказания психологического давления, с целью реализации своего преступного плана, сели в автомобиль ФИО14, где Лукин Р.С. достал из внутреннего кармана ветровки принесенную собой емкость с горючей жидкостью, после чего стал поливать ею одежду ФИО14 и салон автомобиля, при этом удерживая в другой руке зажигалку, угрожая в случае сопротивления ФИО14 воспользоваться ею и поджечь одежду последнего, тем самым демонстрируя серьезность своих намерений. В это же время, неустановленное в ходе следствия лицо, желая подавить волю ФИО14 к оказанию ему сопротивления, применяя насилие, сзади, руками обхватило ФИО14 за шею, и продолжало его удерживать, давая Лукину Р.С. реальную возможность выполнить последним высказанные им ранее угрозы в адрес ФИО14 Лукин Р.С, действуя согласно своей роли в преступной группе, потребовал от ФИО14 покинуть территорию парковки у ТРК «<данные изъяты>». Однако, ФИО14, не желая подчиниться незаконным требованиям Лукина Р.С. и неустановленного в ходе следствия лица, оказывая сопротивление Лукину Р.С, руками схватил емкость с горючей жидкостью, находящуюся в руке Лукина Р.С, и облил последнего горючей жидкостью, из его же емкости. После чего Лукин Р.С. и неустановленное в ходе следствия лицо, покинули автомобиль ФИО14

Далее, Лукин Р.С., Мамаджанов И.И. и неустановленное в ходе следствия лицо, действуя совместно и согласованно друг с другом, в продолжении своего преступного умысла, направленного на незаконное получение денежных средств, за право осуществления перевозок клиентов с парковки ТРК «<данные изъяты>», а также воспрепятствованию водителям, а именно ФИО13., ФИО35, ФИО4., ФИО15, ФИО14, ФИО36, осуществлять свою деятельность, в режиме индивидуального такси на территории парковки ТРК «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 час. 00 мин., выследили ФИО13 подвозившего в это время клиента от ТРК «<данные изъяты>» во двор <адрес>, где при помощи автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находящегося под управлением Мамаджанова И.И. перекрыли дорогу ФИО13. Продолжая преступные действия группы, направленные на требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, Лукин Р.С, Мамаджанов И.И. и неустановленное в ходе следствия лицо, действуя совместно и согласованно в группе друг с другом, заведомо зная, что ФИО13 не сможет покинуть указанный выше двор дома, подбежали к его автомобилю <данные изъяты> государственной регистрационный знак <данные изъяты> регион, где находился последний. Мамаджанов И.И., действуя совместно и согласованно в группе с Лукиным Р.С. и неустановленным в ходе следствия лицом, в это время находился в своем автомобиле и продолжал наблюдать за окружающей обстановкой. Лукин Р.С., действуя по предварительному сговору и в группе с Мамаджановом И.И. и неустановленным в ходе следствия лицом, разбил боковое стекло автомобиля, стоимостью <данные изъяты> рублей, со стороны водителя, а неустановленное следствием лицо, разбило заднее правое стекло автомобиля, стоимостью <данные изъяты> рублей. После чего село на переднее пассажирское сидение автомобиля, тем самым не давая возможности ФИО13 покинуть автомобиль и позвать на помощь. Лукин Р.С, продолжая свои преступные действия, из замка зажигания извлек ключи от автомобиля, чтобы ФИО13 не смог привести автомобиль в движение и покинуть двор дома, и с этой же целью, проколол задние колеса автомобиля. Затем, Лукин Р.С, выполняя отведенную ему часть преступного плана, действуя совместно и согласованно с Мамаджанов И.И., применяя насилие, стал наносить ФИО13 множественные удары по голове и по туловищу, как кулаками рук, так и неустановленным в ходе следствия предметом. Затем Лукин Р.С,, продолжая, приводить во исполнение свои высказанные им ранее угрозы, предложил неустановленному в ходе следствия лицу, перенести ФИО13. в салон автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, где в это время находился Мамаджанов И.И. и отвести в другое место, при этом высказав в адрес ФИО13., угрозу убийством. ФИО13., реально опасаясь, исполнения, высказанных Лукиным Р.С. угроз, стал оказывать Лукину Р.С. и неустановленному в ходе следствия лицу, активное сопротивление. Лукин Р.С. и неустановленное в ходе следствия лицо, действуя совместно и согласованно друг с другом, желая подавить волю ФИО13 и сломить сопротивление последнего, с целью вытащить ФИО13 из его автомобиля, стали наносить ему множественные удары руками и ногами по различным частям тела ФИО13 в том числе и по левой ноге. После чего Лукин Р.С. достал из одежды, имеющийся при нем нож, и применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, порезал лицо ФИО13 в области виска. Однако, в это время, сзади послышался звуковой сигнал, проезжающего мимо автомобиля, в результате чего, Лукин Р.С. вернул ФИО13 ключи от его автомобиля, с той целью, чтобы ФИО13 отъехал на своем автомобиле в сторону, освободив дорогу, неустановленному в ходе следствия водителю автомобиля. ФИО13., воспользовавшись сложившейся ситуацией, завел автомобиль и на пробитых задних колесах автомобиля, попытался скрыться от Лукина Р.С., Мамаджанова И.И. и неустановленного в ходе следствия лица. Однако Лукин Р.С, Мамаджанов И.И. и неустановленное в ходе следствия лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, и желая довести свои действия до конечного результата, стали преследовать ФИО13. на автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Мамаджанова И.И. Однако, Лукин Р.С, Мамаджанов И.И. и неустановленное в ходе следствия лицо, увидев, что ФИО30 В.В. взял в руки сотовый телефон, покинули место преступления. ФИО13 же, реально воспринимая угрозы Лукина Р.С, Мамаджанова И.И. и неустановленного в ходе следствия лица, и неправомерность их требований, опасаясь за свою жизни и здоровье, вынужден был сообщить о неправомерных действиях последних, сотрудникам правоохранительных органов. В результате преступных действий Лукина Р.С. и неустановленного в ходе следствия лица, согласно заключения эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, у гр-на ФИО13 устанавливаются следующие повреждения:

-травма левой голени: закрытый перелом малоберцовой кости в верхней трети диафаза, кровоподтек на голени в средней трети;

- рана в области левой брови;

- кровоподтек и ссадины на левой половине лица;

- кровоподтек в области левого локтевого сустава.

Травма левой голени по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель причинила средней тяжести вред здоровью гр-на ФИО13

Повреждение - рана - по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы причинило легкий вред здоровью гр-на ФИО13

Повреждение в виде кровоподтеков и ссадин не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, следователь, не причинили вреда здоровью гр-на ФИО13

Подсудимый Лукин Р.С. виновным себя не признал и показал суду, что является руководителем ООО «<данные изъяты>», занимается производством лазерного оборудования, оказание услуг населению по маркировке, гравировке изделий с ДД.ММ.ГГГГ года. Офис находился в <данные изъяты> на № этаже над <данные изъяты>. Договор был заключен с ООО «<данные изъяты>», в ДД.ММ.ГГГГ году, этим вопросом занимались в <адрес>, у него филиал, сама компания в <адрес>. В процессе работы возникали проблемы с парковкой автомобилей на автостоянке возле <данные изъяты> на всей территории, там подземная парковка и наверху. Поэтому он обращался с вопросом с целью приобрести постоянные места, чтобы можно было в любое время поставить машины, там постоянно менялись управляющие. Он обратился к руководству в ТРК «<данные изъяты>», отдавал свои письменные заявления секретарю ФИО3. Когда он приехал узнать об ответе, секретарь ответила, что нет технической возможности для решения данного вопроса, чтобы он и сотрудники беспрепятственно могли ставить свои машины на определенных им местах на парковке, и спросила, есть ли у него какие-то предложения по существу решения данного вопроса. Он несколько дней подумал и вышел с предложением, чтобы ФИО4. отдал ему подземные парковки в <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты>, чтобы он их оборудовал под платные стоянки. Но с целью достижения максимального эффекта, он предлагал за свой счет нормализовать движение на верхней парковке Космопорта бесплатно. Потому что, чтобы сделать платную стоянку, там должен быть нормальный въезд и выезд, а там таковых нет, поэтому платную стоянку там сделать нецелесообразно. Есть в <данные изъяты>, что нет ни одного забора, у него есть опыт с зарубежными партнерами, где нет такого бардака. В один из дней, то ли в сентябре, то ли в октябре, год назвать затрудняется, тот год, когда с ФИО3 подписывали договор. К нему пришли человек <данные изъяты> таксистов, в их числе был Мамаджанов, он (Лукин) иногда пользовался услугами этих таксистов, когда не было личного транспорта. Диалог состоялся в следующем, данные люди просили его, так как знали, что у него отношения с ФИО4 попросить решить официально вопрос с организацией мест под такси, так как из их слов ФИО3 планировал передать места под таксистов таксомоторной фирме, в случае которого, они все оставались без работы. Так как с них неофициально сборы финансовые производились по <данные изъяты> рублей в неделю. Старший негласный был на каждом входе, и собирали деньги. Они говорили, что хотят работать, и официально платить те же деньги, только ни кому-то отдавать, а быть уверенным в завтрашнем дне. Также рассказали про обстановку на местах таксистов, где постоянно идут войны за места, за клиентов, за провокации. Он у них спросил, если им надо, и они готовы этим заниматься, то с ФИО3 А.И. он будет решать тогда юридическую сторону. Они остановились на том, что он решает вопрос с ФИО4., а они соглашаются на условия ФИО4 Он с ФИО3 поговорил, ФИО3 сказал свою картину такси работы такси на <данные изъяты>, он предложил свое видение. Он сказал, что в среднем <данные изъяты> рублей он будет тратить на благоустройство, требовалось время, чтобы собрать количество людей. Должно быть определенное количество из желающих, отработать методику, чтобы не было столпотворения машин, мешающих проезду транспорта. После этого он встретился с ребятами, они сказали, что все их устраивает, сумма никого не пугает, потому что они негласно больше переплачивают. Они дали свое добро, он пошел к ФИО4 они заключили с ним договор, он с юристами составил еще договор свой, чтобы он организовывал работу. Управляющий выделил охрану, и с охраной таксисты раздавали уведомления. В промежутках таксисты сами заключали договор, приходили в офис, оповещали других. Было заключено <данные изъяты> договоров, общее количество таксистов было <данные изъяты> человек. После того, как с ФИО3 он подписал договор, они поставили на закрепленные места № табличек, № входов по № места, по согласованию с руководством, что данные места им принадлежат. С просьбой их не занимать они таксистам <данные изъяты> раздавали листочек-уведомление.

Общая масса незаконно-ведущих деятельность таксистов, работающих на территории <данные изъяты> составляет порядка <данные изъяты> человек, <данные изъяты> из которых обратились с просьбой данную деятельность и поступление денежных средств узаконить. Через несколько дней, <данные изъяты> человек из тех, которые заключили договор пришли в офис окровавленными, заявления об этом писать не пошли в полицию, потому что с этими людьми попался какой-то сотрудник полиции, который подрабатывал таксистом, он не хотел нигде светиться, так сказали таксисты. После всех остальных, кому было оказано физическое давление, машины их стали перекрывать, чтобы они не могли выехать по <данные изъяты>, по <данные изъяты> часа. И он после этих провокаций пошёл, написал заявление в полицию. Из полиции была только отписка, он ждал решение полиции. Провокации продолжались, и когда ситуация была совсем наколенная, он выходил лично и ситуацию пытался урегулировать. Он немного раз выходил, просил не занимать места, закрепленные за ним, не перегораживать путь водителям, а если у них есть желание работать предлагал подняться в офис и переговорить условия. Они не поднимались, так как у него наверху было аудио и видео запись. ФИО4 с ним вообще не разговаривал, все время отворачивался. В один из дней таксисты позвонили, сказали, что опять перегородили и попросили его выйти. Он вышел, на его месте стояла <данные изъяты>, рядом с ней не на их местах стояла а/м марки <данные изъяты>, он спросил, чья <данные изъяты>, вышел ФИО30. У него с ним состоялся диалог. ФИО30 его спросил, с чего он решил, что это его места, дальше был провокационный разговор. Он пытался объяснить, что рядом стоит машина <данные изъяты> и не занимает их два места, и к этому водителю вопросов никаких нет. Дальше пошла нецензурная брань из-за провокационных разговоров. Он пытался объяснить, что он несет расходы, не может выполнить свои обязательства и поэтому эти два места не надо занимать. Договор ФИО30 выносили и он его видел. ФИО30 сказал, что никто не будет выезжать с этих мест, как там стояли, так и будут стоять. Кроме ФИО30 были все остальные потерпевшие, кроме ФИО36, с которым у него отдельно были разговоры нормально. Диалог не состоялся, никто его не слушал, говорили, что оттуда не уедут, как стояли, так и будут стоять, ФИО30, ФИО4, ФИО14, ФИО86, ФИО35, еще парень молодой на <данные изъяты> и еще несколько человек. Он ссылался и на ФИО3 и на охранников, но никто его не слушал. Ситуация ничем не разрешилась, все разошлись. После этого продолжили перекрывать машины, как и перекрывали, поэтому многие таксисты ушли, осталось человек <данные изъяты>. Он продолжал ждать решение от полиции. Таблички с определенной периодичностью ломались, тому кому это не выгодно, те ломали. ФИО30, ФИО4, ФИО14 перекрывали дорогу. Он сам видел, как они перекрывали. Разговаривал с ними, с ФИО86, ФИО14. Но с ФИО30 разговор не получился, ФИО4 постоянно отворачивался. Он им говорил, что они деньги собирали 5 лет и люди больше не хотят им платить. Деньги на протяжении <данные изъяты> лет собирали и не смогли ничего организовать, если хотят работать, пусть заключат договора. Они отвечали, что не будут заключать, договор – все это липа, ранее уже кого-то посадили, и что он ничего не добьется, что они давно там стоят и будут стоять. Народ разбегался. А кто не разбегался, их постоянно провоцировали. В один из дней пришел дед – лет <данные изъяты>, со слезами на глазах, просил его выйти, что его перегородил «<данные изъяты>», то есть ФИО14 и он не может уехать часа два, то есть ему перегородили путь. Он, спускаясь, взял воды попить, так как только что покушал. Выходя из <данные изъяты>, стоит ФИО14, он присел к нему в машину, ФИО14 спросил «поехали», а потом увидел, что это он. Он его спросил, что он там стоит, ФИО14 начал морально издеваться и когда рамку переступил, он плеснул в ФИО14 лимонадом, ФИО14 его по руке толкнул, он тоже облился, в итоге вышел из машины и удалился в офис. А когда он садился к ФИО14 в машину, к нему сзади сел человек – клиент с <адрес> – нефтяник. А когда они стали с ФИО14 разговаривать, тот вышел, уехал скорее всего в <адрес>. После того, как пооблились, он вышел, поднялся в офис, занимался собой. Это где-то в начале марта того года было, когда произошло происшествие с ФИО30. Через 2 часа звонит Мамаджанов ему и с удивлением в голосе спрашивает, что у него произошло с «<данные изъяты>», то есть с ФИО14, и сказал, что говорят, что он его облил ацетоном. Он сказал Мамаджанов И.И., чтобы подождал, что сейчас спустится и одел эту куртку, в которой был. Вышел на крыльцо <данные изъяты> – центрального входа. Он ФИО14 задал вопрос, кто и чем его обливал, если так он считал, чтобы вызывал полицию, куртка на нем, он её не стирал, сам находится в офисе, чтобы не было провокационных разговоров, чтобы фиксировал, чтобы не было незаконных действий. После этого ФИО14 потупил взгляд, сел в машину и все разговаривать с ним дальше не стал. Он ушел в офис, где он с утра до 22.00 часов вечера находится постоянно. Никто не приезжал, вопросов не задавали. Полицию он также не видел. Дальше было без изменений, из тех кто склонил его к договору, осталось человек – <данные изъяты> которые осуществляли свою работу на входе в <данные изъяты> А потерпевшие продолжали там же работать, без изменений. ДД.ММ.ГГГГ ситуация была следующая, часов в <данные изъяты> вышел, поставил на охрану офис. Позвонил Мамаджанову, но он уехал. ФИО8 ФИО242, он сказал, что рядом и что может его забрать. Он простоял минут <данные изъяты>, его не было. Он тогда сел в проезжающую машину такси, его согласились довести, этот таксист ему не знаком. Больше в машине никого не было, поехали в сторону его дома. На <адрес> со <адрес>, когда выезжали, на <адрес> стояла машина, они проехали до <адрес>. На <адрес>, не доезжая <адрес>, с сумашедшим свистом мимо, их подрезала <данные изъяты>. Водитель машины, в которой он ехал, выругался страшно, что только малоумные так ездят. Когда они переехали <адрес>, <данные изъяты> была впереди, до <адрес> десятка ехала впереди, неадекватно, мешала двигаться им, ни объехать не давала, то резко тормоз нажимала, то ехала быстро вперед. Когда переехали <адрес>, тоже забор был, дальше по <адрес> продолжили и десятка свернула во двор. Эта <данные изъяты> ему показалась знакомой с того момента, как издевались на территории <данные изъяты> Чья это была машина, он не был уверен, но подумал, что если это машина ФИО30, то он пожелал бы с ним пообщаться. Он попросил водителя остановиться, заплатил, вышел, перешел дорогу и направился по тропинке вдоль дома, который по отношению к нему стоял справа. А ФИО30, увидев его, резко развернулся и проехал навстречу к нему, он ему махнул рукой, чтобы он остановился, но ФИО30 совершил на него наезд, выскочил из машины с большой черной битой. Он (Лукин) подскочил, отразил нападение, палка отлетела в сторону. А ФИО30 побежал в машину. Он понял, что ФИО30 хочет скрыться. Когда машина, на которой он (Лукин) ехал, уехала, по дороге он никого не встретил, он переходил дорогу, метров – <данные изъяты> было, когда ФИО30, увидев его, стал разворачиваться. Он шел по середине дороги, ФИО30 его ударил бампером. Он (Лукин) сгруппировался, упал на правую сторону, резко вскочил, ФИО30 уже с палкой налетал на него. ФИО30 выскочил из машины, он его узнал. ФИО30 слева направо пытался ему нанести удар палкой в область головы. Он подошел ближе к палке, ФИО30 замахнулся на него палкой, он продвинулся вперед, чтобы если бы он ударил, удар был незначительным, и отражая нападение, он нанес ФИО30 один удар правой рукой в левую часть лица и второй удар левой рукой в область груди. В это время палка из рук ФИО30 вылетела и улетела по отношению к нему (Лукину) в правую сторону. ФИО30, когда палку выронил, был в какой-то прострации и сразу бросился к двери своей машины – белой десятки. Когда ФИО30 сел в свою переднюю дверь и пока закрывал дверь, он (Лукин) достал из кармана ножик, который у него был для технических нужд и пробил им одно заднее колесо. Когда ФИО30 стал уже трогаться, он в это время ножом пробил ему второе колесо, тоже заднее. Дальше он (Лукин) обошел и встал возле водительской двери ФИО30 перед стеклом, хотел с ФИО30 в этот момент выяснить и понять, что происходит. А после вызывать полицию, либо не вызывать, как быть вообще. ФИО30 пытался его спровоцировать через стекло и спровоцировал через стекло, что в любом случае будет виноват он (Лукин), и после этого он разбил стекло передней водительской двери и через образовавшийся проем разбитого стекла, ударил ФИО30 два раза кулаком по лицу. После этого ФИО30 пытался открыть дверь и дверью оттолкнуть его от машины, потому что там была наледь, уехать он не мог, у него были пробиты колеса, он хотел предотвратить его уезд с места происшествия. ФИО30 дверь открывал, но он пытался её закрыть, первый раз не смог, второй раз захлопнул. ФИО30 перестал кричать, успокоился. Тогда он ему сказал, что теперь можно пообщаться, потому что он стал спокойным и он (Лукин) сел в машину к нему с водительской стороны на заднее сиденье, так как устал стоять. Не успел он с ним диалог начать, сзади сигналила машина, с целью, чтобы проехать, оттуда в возрасте вылез здоровый мужик и сказал, чтобы дали ему проехать. Он (Лукин) вылез из машины ФИО30, подошел к ФИО30, предложил его толкнуть, чтобы тот водитель проехал, а они с ним потом примут решение, кик им дальше поступить. Он с тем водителем толкнули ФИО30, ФИО30 поехал и скрылся. Была пятница, вечер, он (Лукин) решил, что утром обратиться в полицию. А с утра к нему домой пришли сотрудники полиции, которые пояснили по данной ситуации. ФИО30 сотрудникам полиции сообщил адрес его проживания. Откуда ФИО30 знал его адрес. Не может знать. Он по данному происшествию все пояснил сотрудникам полиции, дело не стали возбуждать. Единственно сотрудник полиции задал ему вопрос, кто такой «<данные изъяты>», он в тот момент не знал, что это Мамаджанов. Сотрудники сказали, что по заявлению он и пятеро неизвестных людей, включая индейца напали на ФИО30. Потом он узнал, что индеец это Мамаджанов И.И.. С его слов ему ночью звонил ФИО4 с угрозами. Когда он прибыл на работу, набрал телефон ФИО4, тот ответил, что <данные изъяты> за голову назначает, если хочет пусть приходит, он ему все объяснит. Он положил трубку. Через несколько дней в течение недели он с офисом переехал на <адрес> чтобы избежать провокации. В полицию его вызвали только в сентябре. Надпись на табличка, что штраф – <данные изъяты> рублей – это психологический метод, нор денежных средств и штрафы ни с кого не взымались. Незаконно было бы собирать денежные средства, раз такого не было, то данная надпись – штраф-<данные изъяты> рублей никакого влияния не имела. Клиенты <данные изъяты> могут занимать любые места. Потерпевшие постоянно там стояли, и другие там не имели возможности ставить машины. Он не угрожал ФИО86, к нему не подходил и в диалоги с ним не вступал. Про вбивание отверток в голову он никогда не говорил, он в лексиконе такие вещи никогда не употребляет, ФИО35 так говорить на него научил ФИО30. В отношении ФИО30 у него была самооборона. Потерпевшие его оговаривают с целью финансового обогащения. Моральный вред потерпевшим возмещать не согласен.

    Подсудимый Мамаджанов И.И. виновным себя не признал и показал суду, что вину не признает, после перевода он обвинение понял. Он ни у кого деньги не требовал и не вымогал, никому не угрожал. Потерпевших знает, Познакомился с ними в ДД.ММ.ГГГГ году, когда работал в <данные изъяты>. Он работал, таскал тележки, ФИО30 с ним ругался, когда он в свободное время играл с таксистами, ФИО30 называл его «<данные изъяты>», что он там делает и зачем из <данные изъяты> приехал. Когда он работал, тележки таскал, а после работал таксистом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. У него машины <данные изъяты> нет, её он продал. С Лукиным знаком с <данные изъяты> года, поскольку он работал таксистом, несколько раз подвозил Лукина. Других отношений не было. Когда работал, таксисты человек <данные изъяты> среди них ФИО3, ФИО30, ФИО4 они стеснили их, сказали, что тридцать человек, в том числе и он Мамаджанов. Всего было <данные изъяты> таксистов. ФИО4 об этом сказал, что он не будет работать в ДД.ММ.ГГГГ году до составления договора. Эти люди стеснили этих таксистов и применяли газовый балончик, в отношении них, ФИО136, таксиста по имени ФИО47, ФИО83, остальных имена, не помнит. Несколько раз ФИО4 применял газовый балончик. Это некоторое время продолжалось, потом несколько таксистов ушли и он ушел. Он написал заявление в полицию в ДД.ММ.ГГГГ году про газовый балончик, но никакого ответа не получил. Даже никакой бумаги не дали в отделе полиции, что его заявление приняли. После того, как ушел из такси, ФИО4 ничего неизвестно. Точно время не знает, в ДД.ММ.ГГГГ году собрались несколько таксистов, больше <данные изъяты>, зашли к Лукину, ему объяснили в чем дело, сказали, что надо как-то упорядочить работу таксистов, чтобы потерпевшие им не мешали. Эти водители, которые пришли к Лукину, хотели работать законно, ФИО139, ФИО140, всех назвать не может. С Лукиным разговор закончился тем, что Лукин им сказал, что он поговорит с руководителем ФИО3. Через две недели после обращения к Лукину, Лукин сказал, что можно организовать работу таксистов. Когда был заключен договор, он не знает, но знает, что был заключен договор между ФИО3 и Лукиным. Около каждого входа, должны были стоять по <данные изъяты> машины. В <данные изъяты> - <данные изъяты> или <данные изъяты> входов, согласно договора, у каждого входа должны стоять по две машины такси. Самого договора он не видел, все Лукин ему объяснял. Лукин его попросил раздавать уведомления в присутствии охранника водителя такси, так как он знал почти всех таксистов. Он раздал до <данные изъяты> уведомлений. Также уведомления раздавали охранник и парень по имени ФИО47. Сколько всего было роздано уведомлений, ему неизвестно. ФИО35 ФИО4, ФИО14 и ФИО86 раздавал он уведомления. ФИО30 не раздавал, потому что с ним не разговаривал. Со ФИО35 и ФИО14 разговаривал, они спросили, что это такое, он ответил, что это уведомления. Они взяли у него уведомления, посмеялись и сказали, что будут их использовать как туалетную бумагу. После раздачи уведомлений были организованы места парковки напротив <данные изъяты> входов, там было написано для такси, места не занимать. Он так понял, что те такси должны были ставить машины, которые заключили договор. Ему известно, что больше <данные изъяты> человек заключили договор с <данные изъяты>. По указанию ФИО30 ФИО4 ставил свою машину в том месте, которое отведено было для <данные изъяты> и все время там кричал «такси, такси», и никому это место больше не давал. Напротив <данные изъяты> было отведено тоже место для такси. ФИО4 тех таксистов, которые заключили договор с <данные изъяты>, через своих таксистов – четверых отвезли в гараж, избили, у одного из людей ФИО4 был кастет, у второго нож и бита, он знает у кого, но не скажет, потому что завтра ему не жить и не работать. После составления договора Лукина с ФИО3, начался конфликт с потерпевшими. Он ни у кого из потерпевших денег не требовал, не вымогал, не угрожал. Когда он показывал уведомления, говорил, чтобы шли в офис к Лукину, там все объяснят. Никаких денег он лично ни от кого не получал. Сам он заключил договор с <данные изъяты>. Те, которые заключили договор, машины ставили в определенном месте, поскольку потерпевшие играли в нарды и кричали «такси, такси», то это не понравилось ФИО3. Поэтому Лукин своим договором хотел упорядочить работу таксистов. Из тех, с которыми был заключен договор, никто из них денег не платил Лукину. Лукин от них денег не требовал. Наоборот они иногда спрашивали, когда будет наведен порядок на парковках. Но порядок так и не был наведен. Он считает, что в этом виноваты потерпевшие во главе с ФИО30. Потерпевшие перекрывали дорогу тем таксистам, которые заключили договор с Лукиным, с утра до вечера не давали им работать. И были избиты те таксисты, он может назвать их имена, но не скажет, в присутствии потерпевших сказать боится. Он не был очевидцем происшедшего между Лукиным и ФИО14. В этот день он Лукина не видел, но ФИО14 позвонил ему (Мамаджанову) и сказал, что якобы Лукин Р.С. облил его(ФИО14) бензином, но что он говорил, он плохо понял. В ДД.ММ.ГГГГ года н находился в другом месте вместе со своей девушкой, когда произошел инциндент между Лукинмы и ФИО30. Он находился без Лукина. ФИО30 показывает неправду, что он (Мамаджанов) был с Лукиным. Он не причинял никаких телесных повреждений ФИО30, не перегораживал никому путь и не угрожал. ФИО30 оговаривает его. Он никогда ФИО30 не угрожал. Где-то в ДД.ММ.ГГГГ года ФИО14 перекрывал дорогу дедушке, который там работал таксистом. Дед позвонил ему (Мамаджаноу), сказал, что не может выехать, ему преградили дорогу. Он (Мамаджанов) с женой находился в <данные изъяты> Он вышел, спросил у ФИО14, почему он перекрывает старику дорогу, он ответил, что ему на это дал указание ФИО30, что если он не будет выполнять указания ФИО30, ФИО30 не даст ему покоя, не даст работать. После чего он подошел к ФИО30, который стоял вместе с ФИО35, он спросил ФИО30, почему он так делает, дает указания перекрывать путь старику. ФИО30 ответил ему, что он кто такой, чтобы шел работать у себя в <данные изъяты> и выражался нецензурной бранью, говорил «чурка» нерусский. Тогда он (Мамаджанов) ему ответил, зачем он со слабым, то есть с дедом так разговаривает, если он (ФИО30) сильный, пусть пойдет с ним (Мамаджановым) поговорит. ФИО30 посмеялся и сказал, что не пойдет. Когда ФИО30 на него кричал, ФИО35 сказал, успокойтесь. ФИО35 ему (Мамаджанову) сказал, что он его характер знает, он (ФИО30) напишет заявление. Таким образом они успокоились. После этого инциндента, он (Мамаджанов) ушел оттуда, чтобы с ним не ругаться. Он гражданин <данные изъяты>, он говорил об этом следователю. Следователь никогда ему переводчика не предлагал. Он абсолютно не понимал значение напечатанных текстов следователя. Следователь говорила, что через почту ему направит перевод, но не отправила. Содержание протоколов, когда он допрашивался, ему было не понятно. (том 3 л.д.72-73, том 1 л.д. 98-101). Сначала до конца его допрашивали без переводчика. Он плохо писал по русски, то, что следователь диктовала, он записывал по буквам, фразу – с его слов записано верно, им прочитано. Содержание протокола, составленного следователем ему не было понятно, она писала, говорила, чтобы он подписал, он подписывал. Следователь за один день допросила его в качестве обвиняемого, сказала, что он будет депортирован. ФИО30 и другие потерпевшие его оговаривают, поскольку они с Лукиным законно хотели все организовать, а потерпевшие незаконно. ФИО30 таксистам, в том числе и ему говорил, чтобы они там работали и должны платить ему (ФИО30) по <данные изъяты> рублей. Потерпевшие не хотели, чтобы они законным путем организовали места парковки. Кроме того ФИО30 говорил, что кроме этих <данные изъяты> рублей, охранников <данные изъяты> надо бесплатно отвозить домой. Кроме того ФИО30 оскорблял его (Мамаджанов И.И.) нецензурными словами и «чуркой». Официально он (Мамаджанов) не работал. Он считает договор на аренду законным. Он не юрист, чтобы сказать это правильно, или нет. Но там в договоре стояла печать и подпись, поэтому он считает договор законным. Он проживает в <данные изъяты> по временной регистрации, последняя временная регистрация у него до ДД.ММ.ГГГГ года. ему ФИО14 звонил, можно взять распечатку. К его автомобилю ФИО14 не подходил, и он не видел ФИО14 облитым. С мая по ДД.ММ.ГГГГ года он (Мамаджанов) работал на разных работах, на стройке. На <данные изъяты> такси. В <данные изъяты> такси, когда работал, с него удерживали деньги. Когда он работал около <данные изъяты>, разрешения на работу в такси, у него не было. Сейчас он работает на стройке, в такси не работает. На вывеске, что штраф <данные изъяты> рублей, этот штраф он не писал, её составляли сотрудники ФИО3. Он не знает законно это написано, штраф <данные изъяты> рублей или нет. Он никому не угрожал, ему звонил ФИО4 и угрожал убийством. Моральный вред потерпевшим возмещать не согласен.

Вина подсудимых Лукина Р.С. и Мамаджанова И.И. подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей.

    Потерпевший ФИО13 суду показал, что подсудимый Лукин и Мамаджанов ему знакомы. Лукин ему знаком с момента его избиения. С Мамаджановым знаком с ДД.ММ.ГГГГ года, когда он определенное время работал в <данные изъяты>, он время от времени занимался частным извозом, в его собственности машина десятка. В ДД.ММ.ГГГГ года ему позвонил ФИО4 и сказал, что ситуация на «<данные изъяты>» не очень хорошая, группа лиц требует деньги за то, чтобы работать и стоять таксистам на местах у торгового центра <данные изъяты> На <данные изъяты> у каждого входа стоят такси. ФИО4 ФИО8 именно ему, так как попросил у него помощи, чтобы он вышел на работу таксистом в <данные изъяты> В первых числах января он вышел на работу, стоял у <данные изъяты> входа <данные изъяты>. До Лукина к нему никто не подходил. Лично к нему Лукин Р.С. подходил в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ года с вопросом платить деньги за место. К другим водителям Лукин подходил с вопросом – платить деньги. Ему лично официально заключать договора на аренду не предлагали. Лукина выдвигал требование – платить деньги за то, что работает у <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рублей за один день. Кому он должен был передавать деньги, не знает. Лукин к нему подходил несколько раз, до <данные изъяты> раз. Высказывал требования, угрозы, что будет применено насилие, избиение битами. Лукин всегда приходил с группой лиц, не установленный один человек, еще другие, их фамилии и как зовут, не знает, иногда и Мамаджанов присутствовал, стоял рядышком. При этом присутствовали таксисты. Первая встреча произошла в ДД.ММ.ГГГГ году, точную дату назвать не может. Лукин подошел с неустановленным человеком, когда он находился у главного входа <данные изъяты>. Состоялся разговор, что якобы надо платить деньги и у него (Лукина) имеется договор, что он якобы взял эти места в аренду и выкупил. Причем это касается не только центрального входа, но и всей парковки. Лукин подошел вечером, на улице было темно. Он не согласился, кто точно ещё присутствовал, не знает, не может сказать. Лукин ему как бы сказал, что он же понимает, что будет применено насилие. Это была первая встреча. Потом в один из дней, через какое время не знает, была следующая встреча. Это, когда у него с Мамаджановым была стычка на <данные изъяты>, так как Мамаджанов стал командовать, что работают его машины на <данные изъяты>. Он (ФИО30) как бы просил Мамаджанова, чтобы вышла его администрация, и они пообщались по этому вопросу, как работать на Космопорте и не платить деньги. Мамаджанов пригласил и вышел Лукин с группой лиц из несколько человек, присутствовал один неустановленный, Мамаджанов, кто ещё назвать не может, потому что их не знает. С Лукиным состоялся тот же самый разговор, что нужно платить деньги за места. Остальные стояли рядом. На что он (ФИО30) сказал, что платить ничего не будет. На что Лукин ответил, что в таком случае с ними разберутся. Были высказаны угрозы в его адрес, что изобьют его, так сказал Лукин. Угрозы Лукина он воспринимал серьезно. Он боялся за свою жизнь, имущество. Лукин стал названивать по телефону кому-то, сказал, что сейчас приедут и их здесь всех положат. Присутствовали при этом другие таксисты – ФИО45, ФИО 44

ДД.ММ.ГГГГ он работал у торгового центра <данные изъяты> у центрального входа. Время было позднее, вечер, к нему подошел ФИО14 и сказал, что Лукин и Мамаджанов, которые стояли в конце парковки что-то замышляют. Он взял клиента, поехал. Когда выезжал, увидел, что стояла машина Мамаджанова. Когда он ехал и осуществлял поворот на <адрес>, обратил внимание, что за ним движется машина, он отвез клиента до крайнего подъезда. Развернулся, чтобы выехать со двора, но какая-то машина осветила его фарами, и он остановился, на него шли два человека, и с левой и с правой стороны. С левой стороны- Лукин Р.С., с правой неизвестный человек, подельник Лукина. Они подошли и сразу тяжелыми предметами выбили у машины с левой стороны его стекло со стороны водителя, и заднее стекло. Неизвестный человек сел на переднее сиденье справа от него, и началось его избиение с той стороны. С этой стороны Лукин не сел в машину. Лукин ударил его в левую часть головы тяжелым предметом, у него хлыстала кровь. Лукин говорил не установленному человеку, предлагал его сейчас отключить, погрузить в машину и отвезти за город и убить. Второй человек с правой стороны ударял его руками, ногами. Одновременно и с той, и с другой сторон. Сколько по времени это было, не знает, вроде бы недолго. Когда его оглушил Лукин тяжелым предметом, ему плохо стало, Лукин ножиком стал ему резать лицо в районе виска. Он почувствовал, что его режут по левой ноге, стали выкидывать его из машины, он сопротивлялся, с правой стороны, не установленный при этом, находился на переднем сиденье. Лукин стоял на улице возле его двери. Дверь водительскую открывал Лукин, который из замка зажигания забрал ключи и сказал ему, что из-за его упрямства, что ему не платят, они должны ему <данные изъяты> рублей. Так говорил, когда избиение было, и когда удары наносил. Когда Лукин открыл водительскую дверь, он услышал сигнал другой машины сзади. Из машины его не вытащили, он сопротивление оказывал руками и ногами. Действия второго лица – второе лицо руками и ногами наносил ему удары. У него были повреждения на голове и лице. Лукин ударил его тяжелым предметом. Этот предмет он не видел. Лукин эти предметом бил его, нанес удар в область головы. У него потемнело в глазах. Когда надо было пропустить автомашину сзади, водитель которой не выходил, Лукин сел к нему в машину на заднее и сиденье и отдал ключи от зажигания и стал с неустановленным лицом толкать машину, так как она не могла ехать. Потом он понял, что его колеса пробиты, когда это случилось, сам не видел, он завел машину и поехал тихонечко, проехал мимо машины <данные изъяты>. Когда они избивали его, он понял, что из <данные изъяты> выходит Мамаджанов И.И., который его не бил. Они пытались за ним поехать, но на <адрес> и <адрес> он стал звонить по сотовому телефону. Они это увидели и уехали. Ему были причинены повреждения в области лица, его на скорой увезли в больницу имени <данные изъяты>, там в приемном покое он потерял сознание, у него был перелом ноги. У машины были выбиты два стекла, два колеса пробиты. Потом колеса поменял ФИО152, фамилии не знает, он его об этом не просил. ДД.ММ.ГГГГ Мамаджанов ему никаких телесных повреждений не причинял. До случая с ним у Лукина был инцидент с ФИО14, Лукин на парковке облил его машину горючей жидкостью, ему (ФИО30) об этом рассказал ФИО14. После нападения на ФИО14, он его видел, на нем лица не было. Лукин его облил с целью, чтобы за места, где они стояли, деньги с них получать. Сташков тоже вечером ехал на <адрес>, и он услышал хлопок и у него стекло машины рассыпалось.

Его (ФИО30) машина <данные изъяты> Он занимался частным извозом. У него ИП, документов нет в деле. У него лицензии не было, в то время её не надо было. Автомашина в личной собственности, в свободное время от основной работы он занимался частным извозом. У него на тот момент была фирма ИП-ФИО30. Работал, лицензии не было, никаких документов не было, разрешения на частный извоз возле <данные изъяты>, не было. Очевидцем того, как Лукин обливал ФИО14, он не был. Никакого описания тяжелого предмета и ножа, которыми его (ФИО30) били, дать не может.

    Судом были оглашены показания ФИО30 на предварительном следствии (л.д. 79-82 том 1), из которых следует, что – « в период времени с конца ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> он не работал у <данные изъяты>», так как он работал на основной работе. В начале ДД.ММ.ГГГГ года он решил подработать у ТРК. Когда вышел на работу, то от других водителей узнал о том, что водителей понуждают к заключению договора с директором ООО «<данные изъяты>» Лукиным Р.С. Ранее он вообще не знал Лукина Р.С. и не знал Мамаджанов И.И., узнал о них впоследствии, от других водителей. У ТРК он работал иногда, так как у него имелась основная работа. К нему до середины ДД.ММ.ГГГГ никто не подходил с Предложением о заключении договора, о договорах он вообще впервые узнал от водителей. Но другим водителем, когда они обсуждали данную тему, он говорил, что договор заключать ни с кем не надо, так как земля муниципальная и никто их не имеет права принудить к заключению к договоров. Сам же он с Лукиным Р.С. непосредственно столкнулся в ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, когда Лукин Р.С. подошел с парнем, который его ДД.ММ.ГГГГ избивал и сказал, что здесь стоять не надо, так как это земля Лукина Р.С, автомашина его в это время стояла у входа в «<данные изъяты>», на каком именнно месте не помнит, он Лукину Р.С. на это ответил, что земля муниципальная, и Лукин Р.C никого отношения не имеет к деятельности такси на данной территории. Затем Лукин Р.С. ушел. За несколько дней до ДД.ММ.ГГГГ, к нему подошел Мамаджанов И.И. домеренное лицо Лукина Р.С, и напомнил ему о том, что нужно платить деньги. Далее он пояснил, что примерно после нового года, в ДД.ММ.ГГГГ году, ФИО4 на сотовый телефон позвонил ФИО4, который занимается частным извозом около <данные изъяты>» и сообщил, что возникли проблемы, а именно ФИО4 Ю.Ю. попросил его, подъехать к ТРК «Космопорт» и сказал ФИО4 что, когда он подъедет, то сам все увидит. Когда он, подъехал к <данные изъяты>», то со слов таксистов, а именно: ФИО4., ФИО14, ФИО44, ФИО38, ФИО35, ФИО39 ему стало известно, что регулярно мужчина по имени Лукин Р.С. и с ним еще несколько человек кавказской национальности, подходили к указанным выше таксистам, а так же ко всем другим таксистам, стоящих у <данные изъяты>», как правило, вечерами, и говорили, что место около <данные изъяты>» платное и за то, чтобы там находиться и заниматься частным извозом, необходимо платить деньги. В случае отказа платить Лукину Р.С. деньги, в адрес таксистов были высказаны угрозы, а именно было сказано, что их будут убивать, или причинять тяжкий вред здоровью, путем различных изощренных методов, которые были озвучены самим Лукиным Р.С. и подельником последнего. Так например, что им в головы будут вбиваться отвертки и т.д. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ года, примерно ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ точное число он назвать не может, он находился на парковке около <данные изъяты>» когда он увидел, что из автомобиля ФИО14, выходит Лукин Р.С, который работал в <данные изъяты>» в офисе на втором этаже в «<данные изъяты>». Впоследствии, со слов ФИО14, ФИО4 стало известно, что Лукин Р.С. находился в автомобиле у ФИО14, вымогал при этом деньги, и Лукин Р.С. облил автомобиль ФИО14 бензином и хотел поджечь, при этом Лукин Р.С. высказывал угрозы и требование платить деньги за место. Он видел сам лично, что ФИО14 был действительно облит какой-то сильно пахнущей смесью, весь автомобиль и в салоне автомобиля так же была жидкость. Так же он пояснил, что помимо Лукин Р.С. к таксистам и в том числе лично к нему подходил мужчина, который так же занимается частным извозом, как он (ФИО30 В.В.), позже узнал это доверенное лицо Лукин Р.С. - Мамаджанов, по-русски его зовут Игорь по кличке «<данные изъяты>». Мамаджанов И.И. все время им напоминал о том, что нужно платить деньги, что Мамаджанов И.И, здесь главный, что в случае отказа выплаты денег, таксистов будут бить битами, будут избивать, убивать, будут повреждать их автомобили и имущество. Подобные угрозы поступали лично ему от Мамаджанова И.И. Непосредственно сумму, которую они должны были платить Мамаджанов И.И. лично ему не называл, но другим таксистам Мамаджанов И.И. озвучивал, со слов других таксистов, ему стало известно, что они должны платить <данные изъяты> рублей в день с каждого таксиста за место. В ходе разговора между ним и Мамаджановым И.И., он пояснил последнему, что разговаривать с Мамаджановым И.И. не будет, и если с ними хотят поговорить, то пусть приедет их старший и сам скажет, что хочет от них. Сразу после разговора с Мамаджановым И.И. примерно в течении получаса к ним, а именно к нему (ФИО30 В.В), и всем таксистам находящимся рядом подошел Лукин Р.С. вместе с двумя незнакомыми ему парнями. Когда Лукин Р.С. подошел к ним, то последний сказал, им некуда деваться, и что они -таксисты будут платить деньги за место у <данные изъяты>» в противном случае, если они - таксисты не будут платить деньги, их всех перебьют, на что он ответил Лукину Р.С. возражением и сказал, что никто ему здесь денег платить не будет, после чего Лукин Р.С, обращаясь к нему, сказал: «Хочешь, я тебя замочу сам лично здесь и сейчас», на что он (ФИО30), промолчал. Угрозу Лукина Р.С. он воспринимал реально и испугался, он осознавал, что если он скажет ему «да», то его действительно убьют на месте. Лукин Р.С. находился в возбужденном и агрессивном состоянии, Лукина Р.С. просто трясло от злости. После чего Лукин Р.С. не отходя от таксистов далеко, достал сотовый телефон и ФИО8 кому то, сказав чтобы собирали своих людей, брали биты, для того, чтобы бить таксистов. После чего Лукин Р.С. и его подельники ушли. В указанный день они ждали, что с ними придут разбираться люди Лукина Р.С., но в указанный день к ним никто не подошел. Примерно через несколько дней, а именно ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток, на улице уже было темно, примерно около 19.00 часов, к нему подошел ФИО14, и сообщил ему о том, что у Лукина Р.С. проводиться какое-то собрание, скорее всего по поводу них, автомобиль Мамаджанов И.И. - <данные изъяты> <данные изъяты> регион, стоит на парковке около <данные изъяты>». В тот момент он значения этому не придал, у него в автомобиле находились клиент. Когда он высадил клиентов по адресу: г. Самара, <адрес>. и уже развернулся на выезде со двора, в этот момент ему перегородил дорогу автомобиль, дальним светом фар ему ослепили глаза, в тот момент он ничего не видел на дороге. Затем он увидел, что из автомобиля с двух сторон выбежали двое мужчин, как только они подбежали к его автомобилю, то он увидел, что слева к его автомобилю подбежал сам Лукин Р.С, а справа парень, личность которого ему неизвестна. Сразу же без слов в считанные секунды Лукин Р.С. чем-то, чем именно, он не видел, выбил стекло в автомобиле со стороны водителя, подельник Лукина Р.С, выбил заднее стекло в автомобиле, по лобовому стеклу так же стучал каким-то предметом, но не смог его разбить. После того, как подельник выбил заднее стекло в автомобиле, последний открыл переднюю пассажирскую дверь в его автомобиле, и сел на пассажирское сидение рядом с ним. Сразу же без слов подельник Лукина Р.С. стал наносить ему, кулаками множественные удары в область головы, туловища, одномоментно с противоположной стороны Лукин Р.С. через разбитое стекло с силой нанес ему удар в область головы каким-то тяжелым предметом, чем именно он не видел, но предполагает, что это был пистолет, от нанесенного Лукиным Р.С. удара у него из образовавшейся раны сразу же потекла кровь, отключилось левое полушарие, помутнело в глазах и в этот момент Лукин Р.С. сказал, обратившись к подельнику: «Давай перегрузим его в свою машину, отвезем за город и убьем». После этих слов Лукин Р.С. и неизвестное ему лицо, стали вытаскивать его, из автомобиля. Он стал сопротивляться, упираясь ногами, после чего, чтобы вытащить его из автомобиля, Лукин Р.С. начал наносить ему множественные удары, в том числе наносил удары по левой ноге, так как он упирался ею в пол. Он, по прежнему оказывал Лукину Р.С. и подельнику последнего сопротивление и сидел в автомобиле. Когда Лукин Р.С. видя, что вытащить его из автомобиля не получается, то Лукин Р.С. достал нож, откуда именно он не видел, и нанес ему несколько порезов в области виска и чуть ниже виска, в результате чего он почувствовал, что с мест порезов потекла кровь. Как только Лукин Р.С. и подельник Лукина Р.С, разбили стекла в его автомобиле, и подельник сел рядом с ним, то он из замка зажигания вытащил ключи от его автомобиля, с той целью, что бы он, не смог никуда уехать. Лукин Р.С. и неизвестное ему лицо, избивали его на протяжении нескольких минут, удары наносили одновременно, от каждого нанесенного удара он испытывал сильную физическую боль, в какой-то момент, от множественных ударов он уже перестал испытывать боль, так как состояние его было шоковое, но сознание он не терял. После того, как дальний свет был переключен на ближний, то есть свет был не яркий, то он увидел, что из автомобиля, на котором приехал Лукин Р.С. с подельником, с водительской стороны вышел Мамаджанов И.И., который встал около своего автомобиля и наблюдал за происходящим. К его автомобилю Мамаджанов И.И. не подходил, участие в его избиении не принимал, просто равнодушно наблюдал со стороны. В какой-то момент он услышал сигнал автомобиля доносящийся сзади, водитель не мог из-за его автомобиля выехать со двора. Услышав сигнал, Лукин Р.С. сказал подельнику, чтобы отдал ему ключи, для того чтобы он смог отъехать в сторону. Подельник Лукина Р.С. отдал ему ключи от его автомобиля, при этом Лукин Р.С. сказал ему, чтобы он чуть отъехал в сторону и остановился. Автомобиль Мамаджанов И.И. так же стал отъезжать в сторону. После чего, как только он завел автомобиль, он стал двигаться вперед, а Лукин Р.С. и подельник стали толкать его автомобиль за багажник, в этот момент они сломали в автомобиле споллер. В тот момент он не понял для чего Лукин Р.С. и неизвестное ему лицо, толкали его автомобиль сзади, только впоследствии он понял, что два задних колеса на его автомобиле пробиты. Как только он поехал, он не стал останавливаться, его автомобиль ехал медленно, автомобиль, на котором ехали Мамаджанова И.И., Лукин Р.С. и неизвестное ему лицо, под управлением Мамаджанова И.И., догнали его, после чего обогнали и подрезали его автомобиль. В этот момент ФИО30 В.В., взял в руки телефон и стал звонить. Увидев, что он звонит, Мамаджанов И.И., Лукин Р.С. и неизвестное ему лицо, перестали его преследовать и уехали. Он сразу же поехал в ближайший пункт полиции, расположенный по <адрес>, где обо всем рассказал сотрудникам полиции. Далее с сотрудниками полиции он выехал на место происшествия, где он указал место около <адрес> по <адрес>, где его избивали Лукин Р.С. с подельником, повредили его автомобиль. В тот момент, когда Лукин Р.С. с подельником избивали его, и повреждали его автомобиль, Лукин Р.С. сказал ему, что его избивают из-за того что, он им не платит деньги за место на парковке, что с каждым из них таксистов будет такая расправа. В тот момент, когда Лукин Р.С. с подельником избивали его, он понял, что Лукин Р.С. не шутит. После того, как он показал сотрудникам полиции место происшествия, сотрудники полиции вызвали скорую помощь, которая доставила его в больницу.

В протоколе прослушивания аудиозаписи в аудиозаписи № под следующими порядковыми номерами: № его голос. А под порядковыми номерами в этой же аудиозаписи: 8№ - голос Лукин Р.С..

Стоимостью разбитого бокового стекла со стороны водителя он оценивает <данные изъяты> рублей, стоимость заднего разбитого правого стекла он оценивает в <данные изъяты> рублей. Стоимость проколотых задних колес он оценивает в <данные изъяты> рублей каждое вместе с диском, так как диски были повреждены, потому, что он на них приехал в ОП № № а всего 2 комплекта на стоимость <данные изъяты> рублей.

Потерпевший ФИО30 суду показал, что данные свои показания подтверждает. Что был за договор, не может сказать, он его не читал. Пистолет и нож, это его ощущение, самих предметов он не видел. Избивал его Лукин с подельником, Мамаджанов его не бил. Лукин и 1 не установленное лицо, Мамаджанова с ними не было.

    Потерпевший ФИО4 Ю.Ю. суду показал, что с Лукиным познакомились в ДД.ММ.ГГГГ года, с Мамаджановым несколько лет работали вместе. До случившегося неприязненных отношений не было. С потерпевшим ФИО30 вместе работали в <данные изъяты>, занимались частным извозом. У него машина была <данные изъяты>, г/н не помнит, он её продал. С января по ДД.ММ.ГГГГ года работал водителем частного такси в <данные изъяты>. С Лукиным познакомился в <данные изъяты> года, они предлагали заключать договора. Лукин и его сотрудники, которые выходили из офиса <данные изъяты>, также Мамаджанов И.И., он сразу отказался. Договор видел и читал, содержание договора не помнит. Основания в договоре, которые он должен был выполнять то, что работая водителем у <данные изъяты>, должен оплачивать за сутки <данные изъяты> рублей Лукину. Там так не было написано, это со слов Лукина и Мамаджанов И.И.. ФИО30 до начала ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>» не работал. Он ему начал звонить в ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО30 приехал в ДД.ММ.ГГГГ года на своей автомашине работать около <данные изъяты>». Он многим звонил, не только ФИО30, и другие машины приехали. Звонил, чтобы больше было машин, чтобы противостоять <данные изъяты> и Мамаджанову, и лицам кавказской национальности. Он (ФИО4) отказался сразу, что он не будет платить деньги и можно по этому поводу с ним не разговаривать. Угрозы от Лукина и Мамаджанова были убийством и физической расправой. Мамаджанов И.И. по русски на тот момент разговаривал. Угрозы высказывал – или платить, или устранят физически, убьют, покалечат. Таксистов начали запугивать, поэтому машин стало меньше, ФИО4 пришлось звонить знакомым, звать их, приглашать на работу. По поводу ФИО14 он свидетелем был, когда его обливали, он находился в этом же ряду, где и ФИО14, примерно метрах <данные изъяты> от него. ФИО14 стоял в первом ряду ТЦ с левой стороны к входу. К нему сели два человека, он подумал, что пассажиры. Прошло минут <данные изъяты> не больше, потом из машины выходит Лукин и неизвестный ФИО4 мужчина, у Лукина была какая-то емкость – бутылочка, круглая, объёмом не более <данные изъяты> литра. Они убежали в ТЦ. Он сразу подошел к ФИО14, который сидел за рулем в машине, весь облитый горючей жидкостью, по запаху – бензин, или керосин. ФИО14 пояснил, что сзади сел мужчина, который стал его душить, а Лукин начал его обливать с пассажирского переднего сиденья, в руке Лукина была зажигалка. Требовали – или платить, или не приезжать. У них не получилось поджечь его, Лукин сам облился этой горючей смесью, не будет же он сам себя поджигать. ФИО14 поехал в полицию через 2 или 3 дня, боялся за жену, детей, его не могли уговорить, так сказал ФИО14.    ДД.ММ.ГГГГ много их людей «<данные изъяты>» стояло, Лукин, Мамаджанов И.И., люди «<данные изъяты>», несколько лиц кавказской национальности стояли и показывали пальцем на него и на ФИО30. В тот день он работал до 17.30 час. ФИО30 говорил, что нужно как-то вооружаться монтировкой и следить по зеркалам. Кто за кем едет. ФИО30 ФИО4 ФИО8 вечером, он был дома, но ехать не мог в полицию. ФИО30 ФИО8 и рассказал, что его (ФИО30) поймали Лукин, неустановленное лицо и третий – Мамаджанов. Поймали, когда он был за рулем своей автомашины возле Шоколадной фабрики на <адрес>, рядом с <адрес>. Рассказал, что были пробиты колеса, стекла разбиты, что его всего избили, искалечили, изрезали, что он находится в полиции. Он (ФИО4 Ю.Ю.) в полицию не смог приехать, позвонил ФИО45, ФИО86, ФИО152-фамилии не помнит, они приехали в полицию. К нему лично ДД.ММ.ГГГГ он не помнит, чтобы кто-то к ФИО30 подходил. У ФИО30 была разбита голова, он лежал в больнице имени <данные изъяты> длительное время, говорил, что телесные повреждения ему причинены были Лукиным, неизвестным лицом и Мамаджановым из-за того, что он не хотел платить деньги за работу возле <данные изъяты>». Договор ФИО4 (ФИО4) показывал и давал в руки Мамаджанов в ДД.ММ.ГГГГ года. В ДД.ММ.ГГГГ года раздавали уведомления, что хозяин территории может делать все, что угодно. Уведомления разносили Мамаджанов и охранник из <данные изъяты>, там была статья закона РФ – три страницы, содержания не помнит, совсем ничего не помнит. Потом видел договор, отдал этот договор юристу, какому не помнит, юрист сказал, что он может его выкинуть. Этот договор какое-то время валялся у него в машине, а потом он его выкин<адрес> подписан договор, не смотрел, была ли в договоре печать, не видел. В ДД.ММ.ГГГГ года договор показал и передал Мамаджанов И.И. ФИО4, когда точно в начале января, в конце, не помнит. Все, что произошло в машине ФИО14, было не более <данные изъяты> минут. <данные изъяты> минуты, минуту. Он (ФИО4) всегда давал такие показания. <данные изъяты> выходов Лукин сказал на ТЦ, подземная парковка, они (таксисты) может согласились бы платить, но хотя бы по <данные изъяты> рублей, но на <данные изъяты> и <данные изъяты> никто платить не хотел. О других конфликтах с другими таксистами, ФИО4 никто не рассказывал. Лукин, Мамаджанов хотели, чтобы он платил деньги. Ему причинен моральный вред, его хотели лишить работы, но не лишили. Физический вред ФИО4 не причинен. Словесно ФИО4 угрожали Лукин, Мамаджанов и лица кавказской национальности, что если не будет платить, его убьют. Мамаджанов и Лукин угрожали и вместе и по одиночке, чтобы платили деньги за рабочие места, Лукин говорил, что это его земля, его рабочие места, если хотят работать, возить клиентов, чтобы платили деньги. Когда Мамаджанов раздавал уведомления, вымогательства не было. Он просто раздавал листы и уходил. В момент конфликта с ФИО14 рядом были таксисты – ФИО30, ФИО44, больше никого не было. Он занимался частным извозом в такси, налогов не платил, доходы не декларировал, работал от фирмы. Работать частным извозом в такси его пригласил ФИО30. По вопросу с ФИО14 емкость бутылки была не более 0,5 литра. Когда все с ФИО14 произошло, Лукин ходил, убегал в ТЦ <данные изъяты>

    Судом были оглашены показания потерпевшего ФИО4 на предварительном следствии (л.д. 163-166 том 1 ),из которых следует, что «ДД.ММ.ГГГГ года он занимается частным извозом на своем личном автомобиле «<данные изъяты>» № регион и на территории <данные изъяты>», куда его пригласил ФИО13., который так же занимался частным извозом на своем автомобиле. С того времени как он начал заниматься частным извозом около <данные изъяты>» периодически приходили случайные люди, которые пытались захватить власть и установить плату за то, что они - водители находились на территории <данные изъяты>» и занимались частным извозом. Но так как они отказывались платить, то инциденты быстро проходили. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ года, вход в <данные изъяты>» был закрыт, клиенты перестали находиться около этого входа, то Мамаджанов И.И., который также работает водителем такси у <данные изъяты>» остался без заработка. После чего Мамаджанов И.И. вместе со своим знакомым Лукин Р.С. решили установить плату за то, что водители будут заниматься извозом по всей территории ТРК по всем входам, включая и вход в ТРК «<данные изъяты>», где они работали. Лукин Р.С. вместе с Мамаджанов И.И. и еще группой лиц кавказкой национальности, по несколько человек, стали подходить к водителям и выдвигать свои требования, а именно, что они - водители должны платить денежную плату в размере <данные изъяты> рублей в сутки с каждого водителя, в случае отказа платить деньги Лукин Р.С, Мамаджанов И.И. и их бандитская группа угрожали водителям физической расправой, говорили, что их будут отлавливать по одному и убивать. Им озвучили, что платить они должны с ДД.ММ.ГГГГ года, то есть требования, выдвигали в ДД.ММ.ГГГГ года и водителям давали срок подумать до ДД.ММ.ГГГГ года, после чего обещали применить к ним те угрозы, которые высказывали Лукин Р.С, Мамаджанов И.И. и их подельники. Все водители отказались платить Лукину Р.С, так как знали, что последний не имеет право их принуждать к оплате и к заключению договоров. ФИО13 занимается частным извозом со дня открытия <данные изъяты> «<данные изъяты>», возле данного магазина работают постоянные таксисты, между ними дружеские отношения, при работе с клиентами, они мы соблюдают порядок, конфликтов между ними нет, угроз они сами никому не высказывали, и никому денег не платили. В их кругу никогда тоже денег не собирали. С охраной ТРК у них приятельские отношения, они друг друга давно знают, так как все давно работают, в их дела сотрудники охраны ТРК не вмешиваются. Они соответственно тоже не вмешиваются в их работу.

Периодически после назначенной даты ДД.ММ.ГГГГ года, к ним подходили Лукин Р.С, Мамаджанов И.И. и группа лиц, личность которых ему неизвестна. Лукин Р.С. и Мамаджанов И.И. брали их для устрашения, и напоминали им, что им нужно платить деньги, при этом они продолжали высказывать в его адрес и адрес остальных водителей угрозы применения к ним физической расправы. Далее словесные угрозы Лукина Р.С, Мамаджанова И.И. и других лиц, переросли в действия. Так примерно, в середине ДД.ММ.ГГГГ года, в дневное время он находился на парковке <данные изъяты>» и увидел, что в автомобиль «<данные изъяты>», за рулем которой находился ФИО14 сели Лукин Р.С. и незнакомый ему мужчина, которого он не может описать, так как выдел его мельком один раз, когда Лукин Р.С. и неизвестный ему парень сели в автомобиль к ФИО14, Лукин Р.С. сел на переднее пассажирское сидение, а мужчина на заднее за ФИО14. Спустя несколько секунд, он увидел, что Лукин Р.С. и мужчина выбежали из автомобиля ФИО14 и убежали. Он, ФИО13 и ФИО44 которые находились рядом, вышли из своих автомобилей и подошли к автомобилю ФИО14 Как только он подошел к автомобилю ФИО14, то увидел, что вся одежда ФИО14 была облита горючей смесью, так же как и его автомобиль. На вопрос, что случилось ФИО14 ответил им, что Лукин Р.С. облил его из бутылочки горючей смесью, и держа в руках зажигалку, хотел ФИО14 поджечь, но зажигалка с первого раза не зажглась, между Лукиным Р.С. и ФИО14 произошла борьба, в результате ФИО14 облил жидкрстью и самого Лукина Р.С, и последний поняв, что и сам может загореться выбежал из автомобиля. Кроме того ему известно, что за несколько дней до происходящих событий, Лукин Р.С. подходил к ФИО14 и говорил, что если ФИО14 не будет платить деньги, то с ним случиться беда. Этот разговор он слышал сам лично, кроме того он считает, что Лукин Р.С. хотел поджечь ФИО14 и поджег бы, если бы не случайность, этим самым Лукин Р.С. хотел их всех запугать и заставить платить ему деньги. Спустя примерно две недели, а именно ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО4 находился на <данные изъяты>», когда в дневное время, точное время он назвать не может, он увидел, как на крыльцо «<данные изъяты>» вышли Лукин Р.С, Мамаджанов И.И. и еще человек <данные изъяты> незнакомых ему людей, все указанные выше лица, остановились за несколько метров от них, и Лукин Р.С, указывая пальцем на него и на ФИО13., что-то говорил мужчинам. Так как у него и у ФИО13 уже не раз возникали конфликты с Лукиным Р.С, то он сразу почувствовал, что-то неладное. Он предупредил ФИО13 чтобы последний был осторожным, чтобы купил газовый баллончик или биту, для самообороны, на что ФИО13 ответил, какой смысл покупать баллончик или биту, если у Лукина Р.С. и подельников последнего ножи и пистолеты, и насколько ему известно у ФИО13. биты нет. После этого разговора они разъехались. Он поехал домой. В 18.00 часов он уже был дома. Примерно в 21.00 часов, ему на сотовый телефон позвонил ФИО13 и сказал, что его избили Лукин Р.С, Мамаджанов И.И. и еще один неизвестный, во дворе домов по <адрес> в районе «<данные изъяты>», сказал, что избили сильно, что повредили автомобиль и попросил его приехать, но так как он уже выпил пива, то сам не смог сесть за руль, и попросил приехать ФИО15 и Лукин Р.С. - водитель, для того что бы помочь ФИО13 выехать, так как ФИО30 сказал, что на его автомобиле пробиты колеса. Он понял, что ФИО13 избили из-за того, что они отказались платить деньги Лукину Р.С. за то, что бы заниматься извозом на своих автомобилях.

На аудиозаписи <данные изъяты> имеется разговор его и ФИО40, когда зимой <данные изъяты>, к ним водителям приехали лица кавказкой национальности и требовали от них водителей, чтобы они пошли к Лукину Р.С. подписали договор, по которому должны будет платить ежедневно за день работы по <данные изъяты> рублей. На второй аудиозаписи <данные изъяты> разговор между ним, Лукиным Р.С. и лицами кавказкой национальности, которые также вместе с Лукиным Р.С. заставляли их подписать договора, по которым они должны будем платить Лукину Р.С. деньги. На аудиозаписи <данные изъяты> разговор между Лукиным Р.С. и ФИО13 при данном разговоре присутствовал он, его голос в осмотре под порядковыми номерами: № Под номерами №- голос ФИО13 А под порядковыми номерами в этой же аудиозаписи: 8, 10, 12, 13, 14, 15, 19, 21, 23, 25, 27, 29, 31, 33, 35, 37, 39, 41, 43, 44, 46, 48, 50, 52, 54, 56, 58, 60, 61, 63, 65 - голос Лукин Р.С.. На аудиозаписи <данные изъяты>, разговор между ним и Мамаджановым И.И., им и Лукиным Р.С, им и ФИО14 Под порядковыми номерами: № - его голос. Под порядковыми номерами № - голос Лукина Р.С. По порядковыми номерами с № разговор между ним и ФИО14 По порядковыми номерами : № - голос Мамаджанов И.И.»

Потерпевший ФИО4 показал, что подтверждает суду данные свои показания.

    Потерпевший ФИО14 суду показал, что Мамаджанов ему знаком был до случившегося. С Лукиным познакомился, когда он появился с лицами кавказской национальности, это было в январе, ДД.ММ.ГГГГ года. Вечером они подошли, также с Лукиным был Мамаджанов, начали угрожать, говорить, что если не будут заключать договор, то там работать не будут, а с особо умными будут разговаривать отдельно, за что платить, отвечали, что все в договоре указано, и на каком основании. Требование было – платить и будут работать. Лукин говорил, что все официально и что все будет проходить через банк. Договора он не видел. Лукин сказал, чтобы он зашел в офис и там все увидит. Из таксистов кто присутствовал не помнит, присутствовал таксист по имени ФИО160 на автомашине <данные изъяты> Это было – в ДД.ММ.ГГГГ под закрытие <данные изъяты>. Следующий конфликт произошел в начале ДД.ММ.ГГГГ года, точно дату не помнит. Он стоял около центра <данные изъяты> на автомашине <данные изъяты> с левой стороны, где вход в <данные изъяты> Он сидел в машине. К нему подошел Лукин и неизвестный человек, сели в автомобиль оба, Лукин спереди с правой стороны на пассажирское сиденье, а второй неизвестный мужчина сзади за местом водителя. Лукин спросил его, что он делает на его местах. Он ФИО4 ответил, что не знает, какие его места. Лукин достал из куртки балончик небольшой с разбрызгивателем и начал из этого балончика на него плескать, а человек сзади схватил его за шею и начал прижимать к сиденью. Он балончик правой своей рукой перевел непосредственно на Лукина, а левой рукой держал руку человека сзади, который за шею его прижимал к сиденью. В другой руке Лукина была зажигалка, которую он пытался периодически зажечь. Лукин выскочил из автомашины, так как он его тоже облил. Несколько раз Лукин пытался облить стекло автомашины и также поджечь. После чего Лукин ушел в <данные изъяты>». Потом подошли ребята. Он начал в салоне автомашины вытирать все, что было облито этой жидкостью. Когда Лукин начал выходить, второй неизвестный мужчина тоже выскочил из машины. Не помнит, что говорил Лукин, когда обливал его жидкостью. Сколько по времени все это происходило, не знает. В машине говорили, чтобы платил деньги, и будет работать спокойно. Там были ФИО4, ФИО44, позже подошли ФИО30 и ФИО15. Каждый высказывал личное мнение о том, что все вместе платить не будут и о том, чтобы договаривались платить, такого не будет. В полицию обратился через пару дней, так как у него страх был, поэтому сразу не обратился, потом понял для себя, что если не обратится, то это все будет продолжаться. После этого случая, Лукин и Мамаджанов к нему не походили, ничего не требовали и не угрожали. В дальнейшем он узнал, что физическую расправу применили в отношении ФИО30. От кого узнал, не помнит. По рассказам на ФИО30 напали, избили Лукин, Мамаджанов и неизвестный человек. Точно ничего сказать не может. ФИО30 после нападения не сразу вышел на работу. Непосредственно сам он у ФИО30 не выяснял и ФИО30 ему ничего не рассказывал. Облитую одежду в полицию он не предоставлял. Осмотр его машины полиция не делала. Участковый у него принял заявление, сказал, что потом его вызовут. Когда вызвали его, он не помнит. Работал он в такси без документов, лицензии не было. Лицензии стали выдавать через восемь месяцев. Документы на работу получил месяца через три-четыре после случившегося. Договора он не видел. Были расставлены таблицы. Место для такси, стоянка запрещена. Физического насилия в отношении него не совершали. Был запах керосина. Одежду облитую стирал он или нет, не может сказать, где сейчас эта одежда, в которой он был, не знает, может он её выбросил, точно сказать не может. У Лукина была в руках пластиковая небольшая бутылка, высотой см 20, желтая, круглая, и на конце конусом. Половина правой стороны одежды, которая была на нем, была мокрой – ветровки, кофты-джемпера, брюки. Все пропиталось керосином до кожи. Где сейчас эта одежда. Не знает, попробует найти, точно не может сказать, стирал он эту одежду, или может даже выбросил. Может ли он найти эту одежду сейчас, не может ответить на этот вопрос. В своем заявлении он указал, что его облили горючей жидкостью. Его вызвали в полицию только после случившегося с ФИО30. Следствие задавало ему вопросы, где его одежда, но он эту одежду не мог найти, не придал этому значения, что одежда это вещественное доказательство. Лукин с бутылкой сидел от него на маленьком расстоянии. Спустя полгода или больше после случившегося следователь его допрашивал по этому факту. И когда заявление писал, его о вещах не спросили.

Судом были оглашены показания потерпевшего ФИО14 на предварительном следствии (л.д. 170-172 том 1 ), из которых следует, что – «в ходе работы водителем он познакомился с другими водителями в том числе был и ФИО13 ФИО4, а так же с парнем по имени ФИО261, по кличке «<данные изъяты>» - Мамаджанов И.И. Так на протяжении нескольких месяцев он работал спокойно, занимался частным извозом, стоял около входа в <данные изъяты>», никаких конфликтов и проблем ни с кем не возникало. После Нового года ДД.ММ.ГГГГ, к ним подошел Мамаджанов И.И. и показал бумаги, которые он даже не стал читать, на словах Мамаджанов И.И. пояснил, что они незаконно занимаются частным извозом, и что все нужно узаконить, что необходимо заключить договор с «<данные изъяты>», который будет им предоставлять места для работы, за это каждый таксист должен платить по <данные изъяты> рублей в «<данные изъяты>». На протяжении нескольких раз Мамаджанов И.И. пытался вручить им договора, но они отказывались из заключать и никому платить не собирались. Следующие действия, как понял он «<данные изъяты>» были таковы: были расставлены таблички около входов в ТРК с надписью: «место для такси, стоянка запрещена, штраф <данные изъяты> рублей, администрация». Так продолжалось на протяжении полутора месяцев, когда спустя месяц, к ним подошли Мамаджанов И.И., с ним мужчина, которого он представил Лукиным Р.С. - сказал, что Лукин Р.С. директор «<данные изъяты>», с Мамаджановым И.И. и Лукиным Р.С. было человек <данные изъяты> лиц кавказской национальности. Мамаджанов И.И. сказал, что им всем нужно заключить договора, после чего парни кавказской национальности стали им говорить, что если они не будут платить деньги и работать по договорам, то здесь работать не будут, их будут бить и будут бить их автомобили. Водители такси по-прежнему отказывались платить. Так, в середине ДД.ММ.ГГГГ года, он находился на парковке ТРК «<данные изъяты>» в своем автомобиле, в дневное время, ждал клиентов, когда к нему в автомобиль на переднее сидение сел Лукин Р.С., а на заднее сел мужчина, которого он не знает, видел его с Лукиным Р.С. уже после данного инцидента. Сев в автомобиль, Лукин Р.С. достал из внутреннего кармана куртки бутылку со смесью для розжига и со словами: «Вы стоите на моей территории» стал обливать его одежду, салон автомобиля этой горючей смесью, в другой руке Лукин Р.С. держал зажигалку. В этот момент второй мужчина, сидящий сзади за его спиной, обхватил его рукой за шею и удерживал. Инстинктивно защищаясь, он отталкивал бутылку с горючей смесью, в результате чего Лукин Р.С. так же был облит указанной смесью. Когда Лукин Р.С. понял, что зажигать зажигалку нельзя, так как сам может загореться, то Лукин Р.С. и подельник вышли из автомобиля. Затем к нему подошли таксисты, которые видели происходящее - ФИО4, ФИО13, ФИО15. Спустя примерно две недели, а именно ДД.ММ.ГГГГ года, ему стало известно от других водителей такси, что накануне вечером ФИО13. был избит в своем автомобиле, при этом был поврежден и автомобиль».

Потерпевший ФИО14 показал, что подтверждает суду данные свои показания.

    Потерпевший ФИО15 суду показал, что он в <данные изъяты>» таксистом работает с ДД.ММ.ГГГГ года. С Мамаджановым он был знаком ранее. Вместе работали на одной территории. Лукина узнал позже, в ДД.ММ.ГГГГ года. Компания человек <данные изъяты> чеченцев, и Лукин, Мамаджанов И.И. говорили, что если они хотят работать на этой территории, то они должны платить. ФИО4 извещение предлагали. Но он его не взял. Ему это не надо. Договор ему не вручался. Кто-то видел его ксерокопию, вымогали – <данные изъяты> рублей в день, чтобы они платили. Он не уточнял, кому платить деньги, потому что не собирался платить. Мамаджанов высказывал угрозы в январе, ДД.ММ.ГГГГ года, что нужно заключать договор, что если не будут, то сначала сожгут их машины, потом их покалечат. Подходили раз в неделю, раз в четыре дня. После произошедшего с ФИО14, запах керосина в машине у ФИО14 реально был, он подходил и понюхал. От ФИО14 шел запах керосина, либо розжига от костров. ФИО14 был в шоковом состоянии. Мамаджанов на русском языке с ним разговаривал, говорил, что если оттуда не уедут, то они разобьют сначала их машины, потом их искалечат. В его присутствии так говорил всем остальным потерпевшим, и Лукин и лица кавказской национальности, которые были с ними, кивали, не молчали, говорили то, что нужно подписывать договор и работать. Ему сказали, что Лукин представитель ООО «<данные изъяты>». У Лукина он ничего не выяснял. На территорию парковки часть людей не стала приезжать работать, после угроз люди испугались. Таблички стояли с надписью– штраф-<данные изъяты> рублей. До появления этих табличек и после их машины там стояли. Лукин говорил, что если не хотят заключать договор и платить, чтобы уезжали оттуда. Когда к ФИО14 подходил Лукин, он не застал. Он потом подъехал, от ФИО14 был запах либо керосина, либо розжига для костров, и внутри его машины тоже этим пахло. ФИО14 находился в шоковом состоянии. ФИО14 рассказал ФИО4, что один сел сзади, другой рядом, он начал сопротивляться, поэтому Лукин сам себя облил и поэтому поджигать не стал. Про случай с ФИО30 узнал таким образом, они работали в <данные изъяты>, там собралась куча народа, что-то там долго обсуждали. Вечером был звонок о том, что с ФИО30 несчастье, машина его стояла разбитая. Со спущенными колесами, подъехали к нему другие водители, и водитель по имени Денис поменял колеса, привез из дома свои колеса, взамен спущенных, он приехал раньше всех, полицейский увидел это и зафиксировал. Стекла машины тоже были разбиты. После нападения на ФИО14 и ФИО30 больше никто не подходил, ничего не требовал. Разрешения на работу у него не было, частным лицам лицензий не давали. Он получил документы через месяц после случившегося, в начале ДД.ММ.ГГГГ года. Три-четыре раза Мамаджанов подходил, но денег не требовал, говорил, чтобы заключали договор, но деньги не требовал, он представлялся зам. Начальника организации, которая придумала этот договор. Может он и называл фамилию начальника - ФИО3. Ему потерпевшему (ФИО86 ) был причинен моральный вред, потому что он опасался ездить.

Запах жидкости был, который не воспламеняется от паров. Прошло пять минут и всё испарилось. Решение было принято не платить. Слова платить деньги и заключать договор для них одно и тоже. Они думали, что это незаконно про развешенные таблички и поэтому продолжали занимать места. С него никто <данные изъяты> рублей не требовал.

Судом были оглашены показания потерпевшего ФИО15 на предварительном следствии (л.д. 175-177 том 1), из которых следует, что – «он на своем автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационных знак <данные изъяты> не официально подрабатывает водителем частного извоза у <данные изъяты>». Частным извозом он занимается примерно на протяжении <данные изъяты> лет. У <данные изъяты>» имеется пять входов, у каждого входа работают таксисты. Между водителями была устная договоренность, о том, около какого входа работают каждый из таксистов, денег они никому не платили, а наоборот были заинтересованы в том, чтобы посетители ТРК были довольны их работой. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ, когда закрыли вход в ТЦ «<данные изъяты>», на тот период времени около «<данные изъяты>» работал водителем <данные изъяты> по кличке «<данные изъяты>» - Мамаджанов И.И. Когда закрыли вход в «<данные изъяты>» к водителям такси стали подходить Мамаджанов И.И. и Лукин Р.С, который как им пояснили работал в «<данные изъяты>» в ТРК. Сначала Мамаджанов И.И. и Лукин Р.С. стали им предлагать заключать договора для того, что бы работать легально, для этого им необходимо было платить в «<данные изъяты>» определенную сумму, а именно по <данные изъяты> рублей ежедневно с каждого водителя. Все водители восприняли данное предложение несерьезно, так как Лукин Р.С. и Мамаджанов И.И. не были представителями администрации, не показывали никаких договоров водителям такси, все их действия и слова противоречили законодательству, то все водители отказались платить деньги и подписывать какие-то сомнительные договора. Так продолжалось на протяжении определенного времени, несколько раз к водителям такси подходил Лукин Р.С, Мамаджанов И.И. и неизвестные им лица, всегда были разные, как правило, незнакомые люди, в том числе и лица кавказской национальности, которые им настоятельно говорили о том, что нужно заключить договора и платить деньги. Он никаких договоров не видел, и платить никому не собирался. После того, как все водители такси в очередной раз отказались платить деньги Мамаджанов И.И. и Лукин Р.С. около всех входов в ТРК расставили таблички: «Такси, место стоянки. Штраф <данные изъяты> рублей», а водителям такси сказали, что если кто-нибудь из них поставит свой автомобиль на это место, то водителям будет плохо, что их автомобили будут разбивать, жечь и прочее. С этого момента со стороны Лукина Р.С. и Мамаджанова И.И. начались угрозы в адрес водителей такси. Требования со стороны Лукина Р.С. и Мамаджанова И.И. продолжались, только теперь, когда последние поняли, что водители такси не будут им платить деньги, то слова стали подкреплять действиями, все свои словесные угрозы, о том что будут портить имущество водителей такси, что будут причинять вред здоровью, Лукин Р.С. и Мамаджанов И.И. стали реализовывать в действительности. Так, примерно в ДД.ММ.ГГГГ года, ему, со слов водителей стало известно, что Лукин Р.С. хотел сжечь автомобиль ФИО14 вместе с последним. Сам он этот инцидент не видел, но видел автомобиль ФИО14 после этого, и в нем действительно пахло горючей смесью. Спустя примерно две недели, а именно ДД.ММ.ГГГГ года, ему на сотовый телефон позвонили и рассказали, что произошло нападение на ФИО13., что на ФИО13 напали Лукин Р.С, Мамаджанов И.И. и еще один не известный мужчина, которые избили в автомобиле, хотели увезти и убить ФИО13., сильно повредили автомобиль последнего.

К нему лично, примерно в ДД.ММ.ГГГГ подходил Мамаджанов И.И. сам лично и говорил ему, что если он не подпишет договор с Лукиным Р.С, то Мамаджанов И.И. подожжет, разобьет его автомобиль, его подкараулят и изобьют. Слова Мамаджанова И.И. он воспринял как угрозу расправой, в случае отказа от заключения договора с Лукиным Р.С. А когда Мамаджанов И.И., Лукин Р.С. и лица кавказкой национальности стали приводить свои слова в действие, а именно пытались поджечь автомашину ФИО14, то он уже действительно понял, что эти ребята с ними не шутят, что действительно могут его подкараулить и избить. Лукин Р.С. также в их адрес высказывал угрозы, когда они все вместе стояли в кругу других водителей, Лукин Р.С. подошел к ним вместе с Мамаджановым И.И., и лицами кавказкой национальности, и говорил им, что если они не будут заключать договора, то с ними будут расправляться и вообще никто из них водителей не будем работать у ТРК <данные изъяты>». Требования Лукина Р.С. распространялись не только на два места возле каждого входа в ТРК; а на всю территорию ТРК, независимо от того где они поставят свои автомобили - на те места, где стоят таблички или на другие места, где нет табличек, смысл слов Лукина Р.С. и Мамаджанова И.И. был таков, что они - водители, вообще здесь работать не будут. Угрозы высказывались на протяжении всего периода времени с ДД.ММ.ГГГГ по конец ДД.ММ.ГГГГ. Лично к нему подходили с требованием заключать договор примерно 3-4 раза. Мамаджанов И.И. был доверенным лицом Лукина Р.С, насколько ему известно Лукин Р.С. поручил Мамаджанов И.И. проводить с ними беседы по поводу договора. Он не видел, чтобы Лукин Р.С. к ним подходил с охраной ТРК. После того, как Лукин Р.С. пытался поджечь ФИО14, то Лукин Р.С. уже, когда к ним подходил, он ссылался на этот факт с ФИО14 и при этом говорил, что с ними может случиться такое же. Он понял, что Лукин Р.С. говорит о поджоге, и испугался, так как из слов Лукина Р.С. было понятно, что последний может организовать поджог или какие-либо другие насильственные действия. Он обратил внимание на то, что за ними присматривают, Лукин Р.С. постоянно с кем то выходил на улицу, иногда с Мамаджановым И.И., иногда с лицами, которые ему не известны, и посмотрев на них опять заходил в помещение магазина. Также Мамаджанов И.И. постоянно выходил на улицу с центрального входа и смотрел на них, хотя выйти покурить для них с центрального входа крайне неудобно, потому, что ближе, выйти с входа из магазина «<данные изъяты>». Они находились в ожидании, они - водители предполагали, что со стороны Лукина Р.С, Мамаджанова И.И. и подельников последних будут какие - то действия, потому, что угрозы высказывались не зря. А ДД.ММ.ГГГГ, он видел, что Мамаджанов И.И., Лукин Р.С, и неизвестные ему лица кавказкой национальности, общаясь вместе, указывали на автомобиль ФИО30 В.В., позже он узнал, что на ФИО30 было совершено нападение. Выбрали ФИО13 потому, что они - водители ФИО13 уважали и прислушивались, так как ФИО13. взрослый человек и давно работает у ТРК.

Денег они никогда и никому не платили, работали в порядке очередности, каждый зарабатывал свои деньги. Водителей, которые работали по договору с Лукиным Р.С. они ни коем образом не вытесняли, последние также работали. В их коллективе, образовавшемся из водителей, конфликтов не было».

Потерпевший ФИО15 показал, что подтверждает суду данные свои показания.

    Потерпевший ФИО35 суду показал, что ему знакомы Лукин и Мамаджанов. Мамаджанов знаком со времени открытия «<данные изъяты>», а Лукин пару раз ездил в его машине, как клиент. До случившегося неприязненных отношений с ними не было. Он шесть лет, седьмой год занимается частным извозом на машине <данные изъяты>. Первый раз на место около центрального входа Лукин подошел с парнем невысокого роста и ещё одним – незнакомым ему. Они с ним поздоровались и ему сказали, что они же говорили, чтобы не ставили на этих их двух местах машины, чтобы ставили дальше и почему никто не приходит и не заключает договора. Такое было требование и такой от них вопрос. Мамаджанов разносил какие то листовки. Мамаджанов говорил, что договор нужно было идти заключать в <данные изъяты>, кто-то пошел. Двое там заключили договора и им будут предоставлены места. А в случае кто не заключит, не заплатит деньги, то тот работать там не будет. Потом он (ФИО35) это воспринял, как угрозу. Одного поджигают, другого избивают, а в него стреляют, хотя он заявления в полицию не писал, потому что у него была страховая, ему выплатили. Лично ему Лукин и Мамаджанов сроки заключения договора не озвучивали. Но со слов ребят – других водителей сроки были. Когда первое знакомство с Лукиным произошло, Лукин, или невысокий другой мужчина говорили, почему они должны за них платить деньги, за эти места, где они паркуют машины, и за них он уже отдал <данные изъяты> рублей, то есть в месяц по <данные изъяты> рублей, а они никто не идут и договора не заключают, хотя таблички там повесили. При случае с ФИО14 он не присутствовал, ФИО14 ему рассказал все также о случившемся, как суду он рассказал. Со слов таксистов знает о случае с ФИО30, сам не видел. ФИО4 позвонил, сказал, что ФИО30 в больнице. Уголовное дело про чеченцев слушалось в ДД.ММ.ГГГГ года, фамилия одного из подсудимых – главаря –ФИО163. Вечерами подходили лица кавказской национальности, были ли Лукин и Мамаджанов, кто-то был, не помнит, говорили, чтобы все шли в <данные изъяты> и заключали договор, кто не пойдет, работать там не будет, угрожали расправой по всякому. Мамаджанов ФИО30 хотел очень сильно побить, но не успел, потому что их разняли, это было в январе, феврале, ДД.ММ.ГГГГ года. Мамаджанов на русском языке матерился на ФИО30. Между Мамаджановым и ФИО30 все шесть лет были друг к другу неприязненные отношения, у них взгляды на жизнь разные. Мамаджанов говорил ФИО30, что отрубит ему голову.

Ни физического, ни морального давления, страдания ему ни Лукиным, ни Мамаджановым причинено не было. Они ему не угрожали. Физических угроз не было. Был просто диалог, после диалога, он стал занимать другие места, и претензий к нему не было. Его раньше лишали водительских прав.

В его машину кто стрелял, под камерой видеонаблюдения кто-то в машине проезжал и из машины стрелял в его машину. Документов у него вообще не было. И машина ни его, у него есть лицензия, машина оформлена на хозяйку, она собственница машины. Никто ни Лукин, ни Мамаджанов денег с него не требовал, Лукин и Мамаджанов его со стоянки не выгоняли. Лукин говорил, что вбивать будут отвертки в голову тем, кто не будет платить и заключать договора. Мамаджанов и Лукин подходили к нему и просили его, чтобы он заключил договор, иначе он работать не будет, угрожали, что будут вбивать отвертки в голову. Он ответил, что угроз не боится и с ними никто заключать договора не будет.

    Судом были оглашены показания потерпевшего ФИО35 на предварительном следствии (л.д. 146-148 том 2 ), из которых следует, что – « он на протяжении последних <данные изъяты> лет, подрабатывает частным извозом в режиме индивидуального такси возле ТРК «<данные изъяты>» на автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Он стоит возле центрального входа в ТРК «<данные изъяты>». Помимо него возле ТРК «<данные изъяты>» частным извозом занимаются ФИО13, ФИО4, и другие водители фамилий которых не знает, знает их лишь по именам. Между ними таксистами, которые работают длительное время, сложились дружеские отношения, конфликтов между ними никогда не было, извозом занимались в порядке очереди. Возле входа в «<данные изъяты>» работают другие таксисты, которых он не знает. В конце ДД.ММ.ГГГГ к ним обратились несколько парней, в их числе был Лукин Р.С. директор ООО «<данные изъяты>» и Мамаджанов И.И., по прозвищу «<данные изъяты>» с инициативой упорядочить деятельность таксистов. Им пояснили, что между Лукиным Р.С. и ФИО3 заключен договор, по которому он - Лукин Р.С. имеет право заключать договора на предоставление машино-мест в открытом неохраняемом паркинге ТРК «<данные изъяты>», по которому они- водители должны были оплачивать место в паркинге, в месяц по <данные изъяты> руб., оплата, как им говорили, должна была проходить в ООО «<данные изъяты>». В случае отказа заключать договора и оплачивать денежные средства, указанные в договоре, они должны были покинуть территорию ТРК <данные изъяты>» и свою деятельность по частному извозу должны были осуществлять в любом другом месте, за исключением ТРК. Данный договор заключен незаконно, так как Лукин Р.С. не имел права заключать данного рода договора, являясь при этом третьим лицом, к тому же территория паркинга была собственностью муниципальной, они с таксистами решили отказаться от заключения договоров с Лукиным Р.С. После этого ему было предложено покинуть место с парковки ТРК, но он отказался. Затем в конце ДД.ММ.ГГГГ и после Нового года, он увидел, что Мамаджанов И.И. и еще один парень, личность которого ему не известна, стали раздавать листовки с предложением заключать договора. Но другие водители тоже отказались от предложения Лукина и Мамаджанова.

Затем он услышал через некоторое время, что пытались поджечь автомобиль ФИО14., что кто-то из представителей ООО «<данные изъяты>» облил ФИО14, который также работает вместе с ними, какой-то горючей смесью. В ДД.ММ.ГГГГ года ему сообщили о том, что кто-то напал на ФИО13 и сломал ему ногу. Больше ему по данному факту ничего не известно. Он продолжал заниматься деятельностью по перевозке клиентов. Никогда, никому деньги за работу у ТРК он не платил, с водителями они работали на доверительной основе и просто соблюдали очередность при перевозке клиентов. ФИО13 ни у кого, никогда деньги не требовал за работу у ТРК, ФИО30 В.В. был обычным водителем наравне с остальными. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, к нему неоднократно подходили представители от Лукина Р.С, лица кавказкой национальности, с требованием о заключении договора, и говорили, что если они не будут добровольно заключать договора, то с ними будут разговаривать в другом месте, данные высказывания он воспринимал, как угрозы для своей жизни и здоровья.

Когда к нему подходили лица кавказкой национальности, по поводу принуждения к заключению договора с Лукин Р.С., то ему высказывали угрозы, что если он не заключит договор с Лукин Р.С., то они- водители и он в том числе, вообще не будут работать на территории ТРК «<данные изъяты>», разговор шел ни о каких то определенных местах, где стояли таблички, а о территории ТРК вообще, не зависимо от того, где будет стоять его автомобиль, также они говорили, что если он не заключит договор, то с ним будут разговаривать в другом месте. Лица, кавказкой национальности подходили от имени Лукина Р.С, Мамаджанова И.И., к данному выводу он пришел в связи с тем, что ранее эти лица кавказкой национальности ходили по территории ТРК «<данные изъяты>» с Лукиным Р.С. Действия Лукина Р.С, Мамаджанова И.И. и лиц, кавказкой национальности, он воспринял как предупреждение, предупреждение реальное, а не просто слова, так как в последующем, действия Лукина Р.С, Мамаджанова И.И. и лиц кавказкой национальности, стали уже активными, они стали действовать, а не просто высказывать слова. Сам Лукин Р.С. и Мамаджанов И.И. лично ему угрозы не высказывали, с ним последний общались деликатно. Когда первоначально Лукин Р.С, Мамаджанов И.И. и другие лица принуждали их заключать договора, то речь шла о всей парковки ТРК, но когда Лукин Р.С. увидел, что они водители не соглашаются ни в какую то, он уже стал говорить о том, чтобы они не занимали по два места около каждого входа в ТРК. Также в ходе следствия ФИО35 пояснил, что он действительно был свидетелем конфликта между ФИО13. и Мамаджанов И.И., это было в ДД.ММ.ГГГГ, точную дату он не помнит. В это время, он стоял у центрального входа в ТРК «<данные изъяты> там же был и ФИО13 какие обстоятельства способствовали конфликту он не знает, он просто увидел, что ФИО13 и Мамаджанов И.И. друг на друга кричат, выражаясь при этом нецензурной бранью, Мамаджанов И.И. угрожал ФИО13 расправой, какие именно слова они кричали друг другу он не помнит, так как прошло длительное время. После чего Мамаджанов И.И. стал кидаться на ФИО30 В.В. Увидев это, он сразу же подбежал к ним и разнял их. Драки как таковой не было, так как он успел разнять Мамаджанова И.И. и ФИО30 В.В.»

Потерпевший ФИО35 показал, что полностью подтверждает суду данные свои показания.

    Потерпевший ФИО36 суду показал, что он в ТЦ «<данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года работал водителем такси. Лукина он видел пару раз, Мамаджанова часто видел, Мамаджанов тоже работал в такси. Чем занимался Лукин, не знает. Какого числа не помнит, вечером с 18.00 до 19.00 к нему подошли лица кавказской национальности, как и он, по голосу он это понял, они были одеты в куртки с капюшоном. Сначала один сел к нему в машину <данные изъяты>, на переднее пассажирское сиденье рядом с ним, спросил его работает ли он, он ответил, что да. Работает. Потом спросил его, кому он платит. Он ответил, что никогда никому ничего не платит. Тогда тот, который сел в его машину. Ему сказал, что эту территорию, на которой находится такси, на <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, арендует какая-то фирма, он (ФИО36) название сейчас не помнит. Он (ФИО36) попросил показать бумаги. От ответил, если будет нужно покажут, и сказал, что если согласны платить <данные изъяты> рублей, то его никто трогать не будет и он будет там работать и никаких «наездов»-претензий к нему не будет. На его (ФИО36) вопрос - кому платить, тот сказал, что потом скажет. Тогда он сказал, что никогда не платил и платить не будет. А тот, кто сел к нему в машину после этого просто вышел из машины. Другие двое в капюшонах, стояли возле машины. Тот, который вышел, открыл дверь машины и сказал, чтобы он думал что делает, если не будет платить, работать там не будет. Он (ФИО36 ему ответил, что не боится, что все его слова он записывает на диктофон телефона. После этого дверь машины закрыли и ушли. Прошло после этого один день, или два и этот же самый подошел к нему и спросил, что он думает. Он ответил, что надо было, он уже все сказал, больше ничего сказать не может. После этого на заднее сиденье его машины сели двое, а на переднее сел тот же, который спрашивал, и сказал, чтобы он звонил своим друзьям, которые – один на <данные изъяты> ездит, ФИО277 зовут и татарину, чтобы звонил и узнал, что дальше будут делать. Он (ФИО36) ответил, что все сказал, а если они ему будут нужны, сами к нему подойдут. Тот ему (ФИО36), открыв дверь машины, сказал, что он себя неправильно ведет. Сказал, что к нему подойдет директор <данные изъяты> и документы ему покажет. Он ответил, хорошо, пусть подходит. Через день к нему подошел Лукин Р.С., которого он узнает в судебном заседании, открыл папку и дал ему бумагу – чертеж «<данные изъяты>» и сказал, что все места арендуются, где стоят на чертеже точки, там будут стоять их машины. Он (ФИО36) бумагу взял, посмотрел и сказал, что это филькина грамота, это территория муниципальная и эту территорию он не может заново арендовать. Там синей ручкой была подпись Лукина, а подписи хозяина не было, была черточка. Он спросил, где подпись хозяина, Лукин ответил, что привезет, покажет и сказал ему, чтобы он думал. Он ответил, что ему нечего думать, не платил и не будет платить, Лукин ушел. О конфликтах между Лукиным и водителями такси ему известно, что кто-то там в аэропорту, который ехал в сторону <адрес> по имени – <данные изъяты>, ему переломали ногу, он в больнице был, колеса проткнули. Лично ему физической расправой не угрожали, но он стал опасаться за свою жизнь, детей отправил в <адрес>. Его никто не выгонял. Просто дали понять, что надо платить. На переднее сиденье к нему в машину садился не русский, незнакомый, он его там видел, но он там не работал. Это не Лукин и не Мамаджанов. Лукина и Мамаджанова он только вдалеке видел, они ходили, выбирали место, ставили знак. Лукин и Мамаджанов ничего с него не требовали, они с него не требовали платить деньги. Когда к нему Лукин подходил, он говорил Лукину, что к нему подходили люди, Лукин сказал, что это ни его люди.

Ни Лукин, ни Мамаджанов ему не угрожали. В присутствии Лукина и Мамаджанова, ему никто не угрожал. Ни Лукин, ни Мамаджанов деньги платить не требовали. В их присутствии также никто деньги платить не требовал. Ни Лукин, ни Мамаджанов про его семью не угрожали.

Судом были оглашены показания потерпевшего Огаджанян на предварительном следствии (л.д.216-217 т.2), из которых следует, что - «что с ДД.ММ.ГГГГ г. неофициально подрабатывает, занимаясь частным извозом в режиме индивидуального такси возле ТРК «<данные изъяты>». Работает примерно по три - четыре раза в неделю у ТРК, в зависимости от нагрузки на основной работе. Работает на автомобиле «<данные изъяты>», цвет черный, государственный номер <данные изъяты>, которой он управляет по простой письменной доверенности. Помимо него у ТРК работают и другие водители, но их фамилий он не знает, знает только по именам. Около ТРК находится пять входов, на каждом из которых стоят примерно по пять таксистов. Каждый водитель стоит около своего входа, так сложилась между ними многолетняя практика, в основном работают одни и те же водители, они все друг друга знают, между ними дружеские отношения, никаких конфликтов между ними нет, каждый работает в порядке своей очереди, и зарабатывает свои деньги. Они никогда и никому за свою работу деньги не платили. Между ними разделения нет, они все друг перед другом равны. Они все работали на своих автомобилях, конфликтов с администрацией ТРК у них не было, они старались создать наиболее благоприятные условия для клиентов ТРК. Ранее с ними, примерно летом ДД.ММ.ГГГГ в числе водителей работал Мамаджанов И.И., по прозвищу «<данные изъяты>», раньше последний занимался сбором тележек на территории ТРК. Мамаджанов И.И. попросился работать с ними и они ему не отказали. Некоторое время Мамаджанов И.И работал с ними, а через некоторое время, примерно осенью ДД.ММ.ГГГГ Мамаджанов И.И., ушел работать к Лукин Р.С., который является директором ООО «<данные изъяты>», у него в аренде помещение в ТРК «<данные изъяты>». В конце ДД.ММ.ГГГГ к ним обратились несколько парней, в их числе был Лукин Р.С. - директор ООО «<данные изъяты>» и Мамаджанов И.И., с инициативой упорядочить деятельность таксистов. Им пояснили, что между Лукиным Р.С. и ФИО3 заключен договор, ему показали копию документа, содержание которого он не читал, документ был без печати, по которому Лукин Р.С, якобы, имеет право заключать договора на предоставление машино-места в открытом неохраняемом паркинге ТРК «<данные изъяты>», по данному договору, они должны были еженедельно оплачивать места для своих машин в паркинге в сумме <данные изъяты> рублей в день, но точную сумму он не помнит, в случаи отказа, водители должны были покинуть территорию ТРК «<данные изъяты>» и свою деятельность по частному извозу должны были осуществлять в любом другом месте, за исключением парковки возле ТРК. Зная, что данный договор оформлен незаконно, так как Лукин Р.С. не имел права заключать данного рода договора, являясь при этом третьим лицом, к тому же территория паркинга была собственностью муниципальной, они с другими водителями такси, решили отказаться от заключения договоров с Лукиным Р.С, о чем они сказали Лукину Р.С, когда последний пришел к ним еще раз с целью заключить с ними договор. Примерно через два дня после этого, ко всем кто был на рабочем месте - на территории парковки возле ТРК «<данные изъяты>», подошли парни кавказкой внешности, и стали высказывать в их адрес угрозы физической расправы в случаи отказа подписать договор. Затем через некоторое время, когда точно не помнит, к нему опять подошли данные ребята и сказали уже лично ему, что если он не согласится на условия Лукина Р.С, то с его семьей что-то может случиться. Угрозу он воспринял реально. Сам Лукин Р.С. и Мамаджанов И.И. ему угрозы не высказывал, однако приходили люди от Лукина Р.С. и высказывали угрозы физической расправы, сообщали он все равно здесь работать не будет, и они свое дело все равно сделают. Затем он услышал, что пытались поджечь ФИО14, а в ДД.ММ.ГГГГ года ему сообщили о том, что кто-то напал на ФИО13., и ему сломали ногу. Больше ему по данному факту нечего не известно».

Потерпевший Огаджанян суду показал, что показания свои подтверждает, и что он считал договор недействительным, потому что там не было подписи ФИО3.

Свидетель ФИО41 суду показала, что сейчас в ООО «<данные изъяты>» она не работает, в ДД.ММ.ГГГГ году работала. По вопросам по земельным участкам у ООО «<данные изъяты>» и по договору с ООО «<данные изъяты>» может показать следующее. Частично земельные участки были на праве собственности. Частично на праве аренды у ООО «<данные изъяты>», который является владельцем ТРК «<данные изъяты>». ООО «<данные изъяты>» заключал договоры по типовой форме с организациями, которые оказывали услуги по перевозке граждан. И предметом таких договоров являлось предоставление части территории на парковке перед ТРК «<данные изъяты>», чтобы данные организации там размещали свои автомобили и могли оказывать услуги посетителя <данные изъяты> по их перевозке. Соответственно такой договор был заключен с ООО «<данные изъяты>». Парковка была частично в аренде, частично в праве собственности у ООО «<данные изъяты>». Поэтому участок ООО «<данные изъяты>» надо смотреть по свидетельству на государственную регистрацию по праву собственности. Участок территории, который выделен ООО «<данные изъяты>» должен быть указан в Плане парковки, который должен быть приложен к Договору. Перечень автомашин, марки автомашин, гос. номера должны быть указаны в приложении к договору. ООО «<данные изъяты>» по договору должен был платить им – «<данные изъяты> часть того вознаграждения, которое они получали от посетителей <данные изъяты> Она (ФИО41) сама непосредственно этот договор не заключала. Самим договором она не занималась, приложения к договору там не были заполнены, а значит он является незаключенным. Не были заполнены приложения с границами участка, на территории которых они должны были ставить свои машины, и не был указан перечень автомобилей, которые ООО «<данные изъяты>» должен был использовать для оказания услуг гражданам. Ей не было известно о том, что ООО «<данные изъяты>» заключал какие-либо свои договора. У них не было права передавать свои права и обязанности третьим лицам и не было права заключать договора с другими физическими и юридическими лицами. О том, что «<данные изъяты>» может распоряжаться парковой ООО «<данные изъяты>», потому что по данному договору они должны были лично оказывать услуги граждан по этой перевозке, то есть должны быть автомобили организации, которая оказывает услуги по перевозке граждан, с которыми непосредственно заключен договор. Каким образом проверялось, кому именно принадлежат автомобили, она не знает.

Когда ей предоставлялся следователем договор с ООО «<данные изъяты>», то в договоре была названа парковка, принадлежащая ООО «<данные изъяты>». Доступ физическим и юридическим лицам не ограничивался, эта парковка перед ТРК «<данные изъяты>», к ней не ограничивался доступ для физических и юридических лиц, парковка в свободном доступе для любых физических и юридических лиц ТРК «<данные изъяты>».

Судом для обозрения свидетелю ФИО41 предоставлена была схема расположения территории (том 1 л.д.236-237).

Свидетель ФИО41 суду показала, что есть приложение с планом участков, где вправе заказчик размещать свои автомобили. Но в приложении (л.д. 236-237 том 1) перечня автомобилей нет. Хотя в договоре он указан в п. 1.1. абзац 3, в пункте 2.2.1. В договоре есть на него ссылка, но как приложение он не оформлен. Договор подписан не в полном объеме, это приложение должно быть неотъемлемой частью договора, на него есть две ссылки в тексте договора. Однако само это приложение в материалах дела отсутствует.

В своих показаниях она сделала ошибку, она говорила, что договор возмездный. А он оказывается безвозмездный. Все остальное она показала правильно. В договоре указано, что никаким образом эта территория не может быть использована, кроме как для парковки автомобилей, которые должны быть заранее обговорены в договоре. Привлекать постоянно разные автомобили, разных таксистов и заключать с ними возмездный договор – по этому договору такое право не предусмотрено. В приложении должны быть указаны конкретные автомобили. Никакие, кроме тех, которые указаны в Приложении, на этот участок не должны заезжать, а в материалах дела этого приложения нет.

Этот договор у Лукина Р.С., в котором поименованы площадки и стороны, в судебном порядке можно признать незаключенным, в связи с несогласованием одного из существенных условий договора. По остальным признакам – договор правильный, подлинный. Подписан уполномоченными лицами. Никакого изъяна в нем нет, кроме приложения, где указаны автомобили.

Автомобили не переименованные в Приложении № могут быть размещены в любом месте на парковке, но они не будут относится к предмету данного договора. ООО «<данные изъяты>» оказывались услуги по предоставлению участков для того, чтобы они размещали автомобили и оказывали услуги посетителям ТРК «<данные изъяты>» по перевозкам, с закрепленных мест в Договоре с ООО «<данные изъяты>».

ООО «<данные изъяты>» мог сам препятствовать ООО «<данные изъяты>» осуществлять свои договорные обязательства на основании этого договора. На законных основаниях никто из третьих лиц не могли препятствовать ООО «<данные изъяты>» осуществлять свои договорные обязательства на основании этого договора. Сам Договор действует, поскольку ни одна из сторон в судебном порядке его не оспаривала. Препятствий в пользовании парковки не было. Пока договор не оспорен в судебном порядке, он действителен. ООО «<данные изъяты>» - они не проверяли фактическое исполнение договора и допускали пользование парковкой.

    Препятствий к исполнению договора никаких не создавалось после подписания его господином ФИО3. Если в судебном заседании этот договор не признан недействительным, значит он действителен. Никто из сторон его не оспаривал и в судебном порядке он недействительным не признавался. Фраза, что заказчик не приобретает никаких прав на территорию, - эта фраза с точки зрения основных принципов гражданского законодательства трактуется, как то, что заказчик не имеет права это участок передавать 3-им лицам, сдавать в субаренду, иным каким-то образом извлекать доход, путем его коммерческой эксплуатации, кроме как лично сам своими силами оказывать услуги по перевозке граждан.

Напрямую в договоре не предусмотрено обязанность заказчика предоставить документы, подтверждающие его право на оказание услуг по перевозке граждан. В Договоре заключенном между ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>». Ответственной стороной является с одной стороны ООО « <данные изъяты>» и с другой стороны ООО «<данные изъяты>». В предмете договора не указано, что заказчик должен являться собственником автомобилей. Заказчик, заключая с кем либо договор, остается ответственной стороной в договоре между ООО «<данные изъяты>». Это касается автомобилей – движимого имущества.

Свидетель ФИО42 суду показал, что он работает с ДД.ММ.ГГГГ года зам. Директора в ООО «<данные изъяты>». У них три торговых объекта - ТРК «<данные изъяты>», «<данные изъяты> авторынок <данные изъяты> Лукина Р.С. он знает, в конце ДД.ММ.ГГГГ, начале ДД.ММ.ГГГГ года Лукин Р.С. арендовал помещение в ТЦ «<данные изъяты>» - офисное помещение. Он обращался к их руководству, чтобы организовать работу такси на парковке. Под этим подразумевалось, что он привлечет своё такси, организует, либо он привлечет какое-то стороннее такси, то есть из другой фирмы. В «<данные изъяты>» до сих пор нет правильной организации работы такси, и на тот период не было. После обдумывания с Лукиным Р.С., что он должен был организовать места для парковки такси, знаки поставить на парковке для таксистов, знаки для движения такси по парковке, с ним был заключен договор, то есть компанией «<данные изъяты>» с Лукиным Р.С., был подписан договор на то, что он (Лукин Р.С.) будет организовывать движение такси. Первоначально договор решили заключить на безвозмездной основе, до момента получения им (Лукиным Р.С.) доходов. Потом планировалось, когда он организует работу такси и начнет получать доход, планировалось пересмотреть условия оплаты арендованных мест под парковку такси. В договоре, заключенном на безвозмездной основе, это не оговаривалось. Это все было устно, на словах между ФИО3 и Лукиным Р.С. в его (ФИО42 ) присутствии. Подразумевалось, что места парковки будут находиться перед центральными входами в ТЦ «<данные изъяты>», конкретно перед входом в «<данные изъяты>», в «ФИО13» и где вход в <данные изъяты>». Земля под ТЦ «<данные изъяты>» и парковки находится в аренде компании «<данные изъяты>», на основании договора аренды – между Министерством имущества <адрес> и ООО «<данные изъяты>». Следственно, когда был заключен, этот договор документы представляли. Конкретно территориально не обозначалось, в заключенном с Лукиным договоре, плана территории в договоре не было. Этот договор никак не ограничивал движение другого транспорта по территории парковки. Договор с Лукиным Р.С. исполнен не был. Лукин Р.С. должен был исполнить условия договора, но этого не произошло. Условия договора были, это: установка знаков, организация парковочных мест для такси. Сроки исполнения этому в договоре указаны не были. До сих пор ничего этого нет, поэтому в их компании ООО «<данные изъяты> Лукин Р.С. отказался исполнять указанный договор. Приложений к договору никаких не было.

Судом обозревался том л.д. 233-237 том 1.

Свидетель ФИО42 суду показал, что получается по этому договору приложение было, но ООО «<данные изъяты>» его – обозреваемого судом (приложения) не видели и у них нет своего экземпляра этого приложения. У них нет своего экземпляра приложения № к договору и договора тоже нет, они его утеряли, и о нем не вспомнили до следствия. Потому что так решили, что этот договор ни о чем, что он не действует, потому что Лукин Р.С. отказался на начальном этапе от выполнения условий договора. То есть от организации работы, установки табличек, организации мест парковки такси. Лукин Р.С. это не исполнил и ООО «<данные изъяты>» поэтому решили, что этот договор ничтожный, потому что там в данном договоре никаких штрафных санкций за неисполнение не было. Это должно быть сделано было Лукиным Р.С. в ближайший месяц, но этого ничего сделано не было. Не может пояснить ничего про приложение №, было оно, или нет, ничего не может пояснить. О конфликтах между таксистами на Космопорте, ему ничего неизвестно.

Никто не пытался выяснить почему ничего не происходит после заключения договора с Лукиным Р.С. Их (ООО «<данные изъяты>») не устраивает, что там бессистемный хаос в организации такси. Сейчас они ведут переговоры с рядом предприятий такси о организации такси на парковках ТРК «<данные изъяты>». Это имеется в виду три крупных входа и выхода, чтобы клиенты. Когда выходили, могли видеть, какие такси стоят.

Свидетель ФИО3 суду показал, что он являлся директором ООО «<данные изъяты>», по <адрес>, торговый центр «<данные изъяты>». С Лукиным Р.С. он знаком. В ДД.ММ.ГГГГ году была большая проблема на парковке, много было таксистов, они неправильно парковались и мешали посетителям Торгового центра. Было принято решение пригласить в такси компанию, которая занимается перевозками пассажиров, чтобы эта компания правильно организовывала движение такси по парковкам, организовать стоянки для машин такси, установить свои бамеры, чтобы было видно, что там находится такси. Это решение было принято ООО «<данные изъяты>». Были проведены переговоры с таксистами, которые занимаются перевозками пассажиров, ни с самими таксистами. А с руководством их компаний переговоры вел он и другие сотрудники ООО «<данные изъяты>», но не договорились. Осталось все на прежнем уровне, ни к чему не пришли и договора не заключили. Потом Лукин Р.С. подошел к нему, провели беседу, Лукин Р.С. сказал, что всё может организовать правильно, подошел с предложением организовать работы такси на парковках ТРК «<данные изъяты> Лукин Р.С. арендовал у них, то есть у ООО «<данные изъяты>» помещение под офис себе. Название компании не помнит, вспомнил – ООО «<данные изъяты>». Чем занимался Лукин Р.С., его не интересовало, аренду платил вовремя. Переговорили с Лукиным Р.С., что нужно. Какие нужно провести мероприятия для того, чтобы правильно организовать работу такси и движение на такси: установить банеры, определить места стоянки машин, подготовить Флаера (рекламные носители) с телефонными координатами о том, где находится служба такси, чтобы всё было удобно, и еще какие-то мелочевки по организации, сейчас всё не помнит, много времени прошло. Всё это должен был делать Лукин Р.С., с его (ФИО3.) согласия, как руководителя ООО «<данные изъяты>». Подписали маленький договор, Он (ФИО3.) подписал и Лукин Р.С. подписал. К данному договору была схема парковки, приложение – это имеется в виду схема парковки. В этой схеме были обозначены парковочные места, парковка, где обозначены четко места стоянки машин. Больше никаких приложений к договору не было. Этот договор можно сказать, что он не действовал, были какие-то непонятные движения. Лукин Р.С. пытался что-то делать, у Лукина Р.С. была мысль организовать свою компанию и поставить её на торговом центре, чтобы она там работала, или пригласить кого-то в свою компанию. Намерения были хорошие. Сам договор не подразумевал влияния на других таксистов. Другие таксисты в то период по этому договору на первом этапе могли там работать, договор им не препятствовал. На этом этапе пока он не организовал, они могли там работать. Организовано Лукиным Р.С. не было. Договор безвозмездный.

Обозревается том 1 л.д. 233-237.

Свидетель ФИО3 суду показал, что приложения не было, только схема парковки и всё. Стандартное наверное что-то туда воткнули и всё. О конфликтах между таксистами ФИО4 ничего неизвестно было в ДД.ММ.ГГГГ года. Известно было только за ДД.ММ.ГГГГ год, за ДД.ММ.ГГГГ неизвестно. Управляющий должен был управлять ТЦ, начиная от парковки и заканчивая всем остальным. В ДД.ММ.ГГГГ году таксистами никто не занимался. Земля находится в аренде. К ним, то есть к «<данные изъяты>» сотрудники ГИБДД часто обращались, чтобы они организовали правильное движение возле ТЦ, в том числе и на парковках такси, и организовать им это никто не препятствовал. Так ка процентов <данные изъяты> это таксисты частного извоза, они занимались там перевозками. Остальные клиенты ТЦ звонят своим таксистам, которых знают и их вызывают, те приезжают и забирают их. А частные таксисты окружали посетителей и забирали их в свое такси, насильно. С помощью ООО «<данные изъяты>» они хотели упорядочить работу такси. В настоящее время юридически договор не расторгнут. Срок действия его сейчас не помнит. Экземпляр договора в ООО «<данные изъяты>» потерян. Они не могут его найти, потерян примерно в ДД.ММ.ГГГГ года во время переезда. И они после этого забыли про этот договор, никто его не искал. А когда следователь вызвал, начали его искать, но не нашли. Договор этот действительно он (ФИО3 подписал лично и печать там стояла, это действительный договор, который заключался между ООО «<данные изъяты>» и Лукиным Р.С. Лукин Р.С. не мог на их территории производить незаконные мероприятия и не проводил, если бы такое было, ему (ФИО3.) об этом было бы известно. При общении с Лукиным Р.С., это человек вполне адекватный, может действовать и работать, по его мнению Лукин Р.С. позволить себе этого (незаконных мероприятий) не мог. При встрече с Лукиным Р.С. они обсуждали, что это дело ни одного дня, для этого надо большое время. Он говорил, что общается с таксистами. Поэтому особо на первом этапе у него претензий к Лукину Р.С. не было, а потом тишина, все затихло. Он (ФИО3 переехал со своим офисом в ТЦ на <данные изъяты> и только следователь ему напомнила, что есть такой договор. У них – ООО «<данные изъяты>» после подписания договора, контроль ослаб, они тоже должны были контролировать его исполнение. А потом у них действие аренды истекло и ему было недосуг.

Судом были оглашены показания свидетеля ФИО3 на предварительном следствии (л.д.198-200 том 2), из которых следует, что – «с ДД.ММ.ГГГГ он работает в организации ООО «<данные изъяты>», в должности директора. В его должностные обязанности входит руководство торговым центром, организация работы торгового центра, эксплуатации здания, территории, прилегающей к торговому центру. В ДД.ММ.ГГГГ было возведено здание ТРК «<данные изъяты>», земля, на которой находится здание, и прилегающая к зданию территория (парковка) находится не в их собственности, земля является городской муниципальной, и они ее арендуют. К протоколу допроса прилагается схема земельного участка под прилегающую территорию к многофункциональному торговому комплексу, расположенного по адресу: <адрес> Ранее он с Лукиным Р.С. знакомы не были, впервые с Лукиным Р.С. познакомился, когда Лукин Р.С. обратился в его организацию с предложением организовать работу движение автотранспорта на парковке возле ТРК «<данные изъяты>», с привлечением службы такси, с постановкой соответствующих знаков, шлагбаума и других предметов, необходимых для нормального функционирования работы такси. Цель данного предложения состояла в том, чтобы навести порядок на парковке, организовать службу такси для удобства клиентов, посетителей ТРК «<данные изъяты> В связи с тем, что к ним часто обращаются посетители ТРК «<данные изъяты>» с жалобами о возникновения трудностей заезда, парковки и выезда с нее на автотранспорте, поэтому они решили пойти навстречу Лукину Р.С. и рассмотрели его предложение. В результате чего, между их организацией и ООО «<данные изъяты>», в лице директора Лукина Р.С, последний арендовал в ТРК помещение, был заключен договор № МП от ДД.ММ.ГГГГ на оказание безвозмездных услуг по организации парковки автомобилей в открытом неохраняемом паркинге, договор заключен в двух экземплярах. ФИО3 В предъявленным ФИО4 договоре ч подпись в пункте № в графе «<данные изъяты>», его. Отсутствие печати на данном договоре объясняет тем, что видимо это копия договора, печать на оригинале договора стояла. Предметом данного договора является, предоставление парковки, относящейся к ТРК «<данные изъяты>» Лукину Р.С. для организации нормального функционирования службы такси. Лукину Р.С. были выданы по два машино-места около каждого входа в ТЦ, что было отражено в схеме, прилагающейся к договору, где Лукин Р.С. должен был осуществлять свою деятельность. Основная часть машин - такси, должна была находиться в конце парковки со стороны <адрес>, откуда к закрепленными за ним местам должен подъезжать автомобиль, после освобождения соответственно места, для того, чтобы при входе не накапливались автомобили. В пункте 2.2.3 договора, указано о разрешении и урегулировании конфликтов. В данном пункте имелось виду их разрешении в установленном законом порядке. Данный договор носил безвозмездный характер, никаких денежных средств Лукин Р.С, ему не передавал, и не должен был передавать. Поэтому же договор не был поставлен на баланс ООО, также после заключения договора никаких изменений на территории парковки ТРК не произошло, в связи с чем они решили, что Лукин Р.С. отказался от исполнения данного договора. В данный момент указанный выше договор ими не сохранен, в связи, чем предоставить оригинал договора они не могут. После заключения договора со стороны Лукина Р.С. никаких изменений по улучшению функционирования деятельности такси не произошло, были ли какие - либо конфликты между лицами осуществляющие и занимающиеся частным извозом с одной стороны и Лукиным Р.С. с другой стороны, он не слышал».

Свидетель ФИО3 показал, что подтверждает суду данные свои показания. Фамилии ФИО30, ФИО44 ему неизвестны. Они к нему не обращались. Они - ООО «<данные изъяты>» решили, что Лукин Р.С. отказался, потому что не было действий. Сдвигов на парковке он (ФИО3) не видел. Сам Лукин Р.С. ему не говорил, что он отказывается от исполнения договора. У него информации не было, чтобы Лукин Р.С. требовал деньги с таксистов за парковку, ему об этом никто не сообщал, он этого не слышал. Этого не было.

Свидетель ФИО43 суду показал, что в ДД.ММ.ГГГГ году работал на <данные изъяты> охранником. Лукин и Мамаджанов ему не знакомы. О конфликтах между таксистами ему ничего неизвестно. К нему с такими вопросами не обращались и не могли обратиться.

Судом были оглашены показания ФИО43(л.д.17-20 том 4), из которых следует, что -«Лукин Р.С, Мамаджанов И.И. ему не знакомы, ранее ООО «<данные изъяты>» арендовал помещение в ТРК, но Лукин Р.С. или кто-либо из других арендаторов, граждан, никогда к нему не обращался с просьбой урегулировать конфликт с водителями, осуществляющими частный извоз у ТРК, а также поприсутсвовать при раздаче уведомлений (листовок) водителям, осуществляющим частный извоз. К тому же он непосредственно подчиняется только начальнику охраны. О конфликтах на территории ТРК между водителями, осуществляющих частный извоз слышит впервые».

Свидетель ФИО43 пок5азал, что подтверждает суду данные свои показания.

Свидетель ФИО30 суду показала, что ФИО13 её муж. До ДД.ММ.ГГГГ муж на своей автомашине <данные изъяты> цвета занимался частным извозом. Возил людей от ТРК «<данные изъяты>». Были какие-то конфликты, но какие ей неизвестно. Муж рассказывал, что какие-то люди требовали с него и его товарищей – водителей других машин деньги за то, что они работают на территории <данные изъяты>. Те люди, которые требовали деньги, говорили, что это подконтрольная им территория, что там работают их машины, и они хотят, чтобы им платили деньги за право работать на этой территории. Угроз она не слышала. Муж рассказывал, что угрожали, что какой-то человек бегал за одним с ножом, угрожал физической расправой. Она хотела, чтобы муж там не работал.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 30 мин. ей позвонил муж, сказал, что на него напали и очень сильно избили. Она позвонила его отцу, собрала вещи и поехала на <адрес> в отдел полиции. Подъехала, увидела машину мужа с разбитым левым стеклом со стороны водителя и треснутым со стороны пассажира. Муж находился с сотрудниками полиции, которые проводили следственные действия. В салоне машины увидели пятна крови и осколки стекла. Сиденья, подголовники были смещены со своих мест. После этого она увидела мужа, его лицо было разбито, залито кровью, левого глаза не было вообще видно, муж был очень бледный, еле стоял на ногах и с трудом разговаривал. Позже они выяснили, что у него была сломана левая нога. Муж рассказал, что он заехал во двор, подвозил людей. Сзади заехала машина, перекрыла выезд и из машины вышло двое – Лукин Р.С., индеец сидел в машине, они подошли и начали требовать. лукин Р.С. требовал, чтобы он вышел из машины, он отказался выйти из машины. Они начали его вытаскивать, один человек сильно его избивал со стороны водителя, разбив окно, и пытался его вытащить, а второй сел в машине, и пытался его вытащить. Ему еще проткнули чем-то колеса. Дальше подъехала какая-то машина, а их машина мешала, поэтому они отъехали, в это время муж завел свою машину и уехал, заявил сразу в полицию. Другие ребята приехали и поменяли ему колеса. Полиция не приезжала. Муж подъехал к Отделу Полиции на спущенных колесах и возле ОП к нему подъехали ребята и поменяли колеса. В больницу они попали около 24 часов. Когда протокол был составлен, вызвали скорую, врачи приехали в ОП, мужа осмотрели, погрузили в машину скорой и увезли в больницу. В приемном покое больницы имени Семашко сделали рентген, был перелом левой ноги и сотрясение мозга. В приемном покое мужу стало плохо, он у неё на глазах пожелтел и потерял сознание. Врач закричал, срочно в реанимацию, мужа отвезли на каталке в реанимацию, где он был часов 5, они думали, что будут делать трепанацию черепа. Муж долго болел, ему было плохо, история болезни имеется, долго наблюдался у участкового врача, на восстановление здоровья ушло полгода. До сих пор челюсть ремонтируют, зубы доделывают. Избиение было профессиональным и очень жестоким.

Свидетель ФИО44 суду показал, что он занимается частным извозом. Проблемы начались тогда, когда Лукин со своими друзьями предлагал водителям частного транспорта подписать договор весной ДД.ММ.ГГГГ года. К нему лично подходил Лукин с друзьями, требовали деньги за работу, за то, что они стоят на том месте частного извоза, занимаются частным извозом. Сумму требовали в пределах <данные изъяты> рублей, он отказался. Были угрозы, говорили, что с битами приедут, начнут всех бить. Требование денег и заключение договора были на всех водителей, иначе они должны были покинуть территорию парковки ТРК «<данные изъяты>». Договор предлагали подписать о работе на «<данные изъяты> о том, что они там стоят и занимаются частным извозом. Он думает, что договор был незаконный, он его не подписал. Подсудимого Мамаджанова несколько раз видел, он стоял с Лукиным. Мамаджанов угроз не высказывал, молчал. Лукин предлагал подписать договор. В отношении него (ФИО44) никакой силы никто не применял. В отношении других было, Тимофева побили сильно. Это ему со слов, кто там работает известно, он при этом, не присутствовал. Со слов других бил Лукин и еще друзья его. Это ему известно со слов ФИО30, ФИО4, Ислямова. ФИО30 пояснял, что его избивал Лукин и его друзья, за то, что денег не хотел платить. В его присутствии к ФИО4 подходил Лукин с неизвестными лицами и спрашивал будет ли он платить деньги, ФИО4 ответил отказом. Тогда Лукин ему сказал, что по всем водителям будет применяться физическая сила в случае отказа платить деньги.

Свидетель ФИО45 суду показал, что в ДД.ММ.ГГГГ году он занимался частным извозом на территории ТРК «<данные изъяты>». Предлагали подписывать договора зимой ДД.ММ.ГГГГ года. К нему лично не подходили. Они – таксисты стояли группой, Лукин Р.С., которого он узнает в судебном заседании подходил с ребятами, предлагал подписать договор на деятельность такси, чтобы работать в такси и платить им деньги по этому договору. Они отказались подписывать, он понимал, что это юридически неправильно, он считает, что составить договор может любой. Неоднократно подходили, были угрозы. При нем лично Лукин Р.С. подошел к ФИО30 и угрожал, что он там работать не будет, разговор был непосредственно с ФИО30. Лично ему (ФИО45) это сказано не было. Было сказано всем им, они вместе стояли. Никто договора не подписывал. Когда избили ФИО30, ему позвонил ФИО4, чтобы он приехал помочь. Он приехал в отдел полиции. Автомашину ФИО30 видел в полиции. Стекла в машине были разбиты, колеса ножом порезаны. У ФИО30 лицо сильно было разбито, ФИО30 был в шоке, ничего не мог рассказать. Потом он с ФИО30 не разговаривал, не знает, кто его избил.

Угрозы были, что их оттуда уберут, работать там не будут. Сам он договор видел, но не читал, читать даже не стал. Потому что эта стоянка является бесплатной, он считает. Текст договора показывал ФИО30. ФИО30 говорил про <данные изъяты> рублей и что их выгонят. Колеса возле отдела полиции ФИО30 он поменял.

Свидетель ФИО8 Д.А. суду показал, что в ДД.ММ.ГГГГ году он занимался частным извозом у ТРК «Космопорт». ФИО4 известно про договор, он его в руках подержал, но не читал. К нему лично не подходили, подписывать договор не предлагали. Про договор он узнал от коллег-таксистов, что якобы открылась какая-то фирма, им выделили помещение на территории <данные изъяты>, эта фирма называется <данные изъяты>. Предлагали всем таксистам от их фирмы, то есть от <данные изъяты> работать. Им выделили два места, они там поставили бирку такси и вроде говорили, что это их два места и что им – таксистам туда не вставать. Он слышал это от коллег таксистов. Он договор не подписывал, не знает, кто-либо подписывал или нет, не может точно сказать. Мамаджанов, которого он узнает в судебном заседании, раздавал эти договора ребятам таксистам, эти типа договора-памятки для ознакомления, там были написаны какие-то условия. Договор он внимательно не читал, не принял на свой счет, там была ерунда, эту информацию он серьезно не воспринимал. Ему лично никто санкций не говорил. От таксистов слышал, что санкции были такие, что не будут работать, ели не подпишут договор. Он видел, как сажали клиентов, а Мамаджанов перегораживал своим автомобилем дорогу, после непродолжительной беседы разъезжались, Мамаджанов все-таки давал выехать. По поводу избиения ФИО30 ему известно, что в тот день позвонил кто-то из ребят и сообщил, что ФИО30 избили, и порезали колеса, в машине избили, разбили стекла. Он подъехал к отделу полиции, подвез свою запаску, увидел разбитые стекла. ФИО30 в тот день не видел, видел на следующий день. У него была перевязана голова и нога перебинтована. Со слов ФИО30 - в районе шоколадной фабрики, он высадил клиента. Обратно стал выезжать, его машину поджали, вышли ребята Лукина на машине Мамаджанова, стали его вытаскивать из машины, порезали колеса, избили. Он считает за то, что ФИО30 не хотел платить и подписывать, если бы все подписали, ФИО30 бы все равно не подписал.

Судом были оглашены показания свидетеля ФИО8 на предварительном следствии (л.д.189-191), из которых следует, что – «что с самого открытия ТЦ «<данные изъяты>» и по настоящее время он подрабатывает частным извозом в режиме индивидуального такси возле ТРК «<данные изъяты>» на автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационных знак <данные изъяты>. Данным автомобилем он пользуется по генеральной доверенности, автомобиль находится в его пользовании и распоряжении. Он стоит возле центрального входа в ТРК «Космопорт». Помимо него возле ТРК «<данные изъяты>» частным извозом занимаются и другие водителя, а именно ФИО13, ФИО4, ФИО14, Сташков, других водителей он по фамилии не знает, знает их лишь по именам. Между таксистами, которые работают длительное время, сложились дружеские отношения, конфликтов между ними никогда не было, извозом занимались в порядке очереди. Возле входа в «<данные изъяты>» работают другие таксисты, которых он не знает. Он иногда подрабатывает, как возле входа в «<данные изъяты>», так и при входе в магазин «<данные изъяты>», нигде притеснений со стороны других таксистов никогда не было. В связи с тем, что у него имеется основная работа, и он помимо этого подрабатывает еще в двух местах, то частным извозом он подрабатывает редко, когда есть свободное время. Поэтому свидетелем того, как других таксистов принуждали к заключению договора на предоставлении машино - места в паркинге, он не видел. Только когда он приезжал к ТРК, то ему другие таксисты рассказывали о произошедших событиях. От них он узнал, что директор ООО «<данные изъяты>» Лукин Р.С., и Мамаджанов И.И., предложили водителям такси заключить договора, в случае отказа, говорили о том, что возле «<данные изъяты>» они работать больше не будут. Также они установили таблички, на которых было указано, что места другим таксистам занимать нельзя, так как данные места находятся в аренде ООО «<данные изъяты>», что Лукин Р.С. заключил договор с ФИО3., по которому Лукин Р.С. имеет право занимать выбранные места. Водители такси знали, что парковка ТРК «<данные изъяты>» находится в муниципальной собственности, и поэтому Лукин Р.С. не имел права присваивать в собственность парковку ТРК, пусть даже часть парковки. Насколько ему известно, все таксисты отказались заключать договора, по которым необходимо было выплачивать сумму денег, какую сумму денег нужно было платить ему неизвестно. После чего на них начали давить, а именно ему известно, что пытались поджечь ФИО14, об этом ему рассказали другие таксисты, кто именно не помнит. В тот момент его на парковке не было. А затем уже ДД.ММ.ГГГГ ему на сотовый телефон позвонил или ФИО13 или ФИО4 (таксист) точно не помнит и сообщил ему, что на ФИО13 напали, при этом попросил помочь привезти другие колеса на автомобиль, так как задние колеса автомобиля пробиты. Он приехал уже непосредственно в отдел полиции, где ФИО13 давал показания, поменял задние колеса автомобиля, на свое запасное колесо и его запасное колесо. ФИО13 в этот день он не видел. Но видел, в каком состоянии находится его автомобиль, переднее водительское стекло автомобиля отсутствовало, заднее правое стекло также было разбито, но оно не выпало, так как держалось на тонировочной пленке, также были проколоты задние колеса автомобиля, резина задняя была сильно повреждена, так как он ФИО13 ехал на спущенных задних колесах. Также помочь ФИО13 с автомобилем приехал Лукин Р.С. фамилию его не знает. Через несколько дней он приехал в больницу к ФИО13., и увидел, что у него загипсована нога, забинтована голова, половина лица, какая точно не помнит, была вся синяя. От ФИО13 он узнал, что на него напали Лукин Р.С, Мамаджанов И.И., и еще один парень, и что указанные выше лица были на автомобиле Мамаджанова И.И.

Он никогда никому не платил, у него не было руководителя, он работал сам на себя, на доверительной основе с другими водителями. ФИО13 они тем более не платили. Были ли у ФИО13. какие - либо средства зашиты, он не знает, не видел. Также со слов других водителей ему известно, о том, что Лукин Р.С. и Мамаджанов И.И. подходили к водителям с лицами дагестанской национальности».

Свидетель ФИО186 показал, что данные свои показания суду подтверждает.

Свидетель ФИО46 суду показал, что он работает охранником в ЧОО «<данные изъяты>». Н был оператором видеонаблюдения. Лукина и Мамаджанова не знает, напротив Космопорта есть стоянка, там стоят машины – такси, около которых в камеру он видел - бывает скопление людей. Он очевидцем не являлся, ничего не видел.

Судом были оглашены показания свидетеля ФИО46 на предварительном следствии (л.д.57-60 том 3), из которых следует, что –« он с ДД.ММ.ГГГГ года работает охранником в ЧОО «<данные изъяты>». В его обязанности входит наблюдать за обстановкой на территории ТРК через камеры видеонаблюдения. В случае каких либо происшествий докладывать начальнику смены. График работы сутки через трое. В период времени с января по ДД.ММ.ГГГГ года он находился на рабочем месте. Согласно графика. Подчиняется непосредственно начальнику смены и начальнику охраны. Лукин ему не знаком, кто был директором <данные изъяты> ему неизвестно, действительно ранее в ТРК арендовал помещение ООО <данные изъяты>, с просьбами по поводу водителей частного извоза к нему никто не обращался. О том, что на парковке ТРК были какие-либо конфликты с водителями частного извоза ему неизвестно, он об этом не слышал.

Свидетель ФИО46 суду показал, что подтверждает данные свои показания.

Свидетель ФИО47 суду показал, что он работал в должности старшего смены с ДД.ММ.ГГГГ года в ТЦ <данные изъяты>. О конфликтах между таксистами ему ничего неизвестно. Лукина и Мамаджанова видел, но лично с ними не знаком. Он думал, что Мамаджанов работает в такси. Очевидцем он не являлся.

Судом были оглашены показания свидетеля ФИО47 на предварительном следствии (л.д.53-56 том 3), из которых следует, что – «Лукин ему не знаком. У них действительно ранее арендовал помещение в ТРК ООО «<данные изъяты>». Никто с просьбами к ним не подходит. Они не подчиняются арендаторам помещений. А подчиняются только своему начальнику охраны. О том, что на парковках ТРК были какие либо конфликты между водителями, осуществляющими частный извоз, ему ничего неизвестно.

Свидетель ФИО47 суду показал, что подтверждает данные свои показания.

Свидетель ФИО48 суду показал, что в ДД.ММ.ГГГГ году он работал таксистом в ТРК «<данные изъяты>». Лукин и Мамаджанов предлагали договор, Мамаджанов предлагал, но он его не читал и не брал. Договор не подписывал, предлагали уезжать с территории, либо разговаривать с каждым будут отдельно. По рассказам знает, что одного облили бензином. С ФИО30 он не разговаривал. Ребята позвонили, сказали, что его избили. Это было зимой. ФИО8 и сказал, что избили Славу. На следующий день он поехал к ФИО30 в больницу. Со слов других известно, что избил Лукин.     Таблички были установлены. Мамаджанов озвучивал сумму, Мамаджанов говорил, кто будет работать по договору, тот будет вставать на те места, где таблички. Он (ФИО48) работал там больше пяти лет. Шашечек, счетчика, лицензии у него не было, мед осмотр не проходил. Когда они работали, никаких претензий не было, он просто приезжал и работал. Мамаджанов сказал, что два места – две машины должны были стоять под знаком. Там стояли таблички, кто их устанавливал, не видел. Он не пытался разобраться с договором.

Судом были оглашены показания свидетеля ФИО48 на предварительном следствии (л.д.4-6 том3), из которых следует, что –« с момента открытии ТРК «<данные изъяты>» он неофициально подрабатывает, нанимаясь частным извозом в режиме индивидуального такси возле ТРК «<данные изъяты>». работает в основном в конце осени, зимний период времени, начало весны, в летний период времени он работает, управляя маломерными судами. У ТРК он работает примерно дна раза в неделю, в остальное время он работает - занимаясь продажей автозапчастей. Работает на автомобиле «<данные изъяты>, цвет серебристый, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, которая зарегистрирована на его имя. Помимо него у ТРК работают и другие водители. Около ТРК находится пять входов, около каждого из которых стоит примерно по пять таксистов. Каждый водитель стоит около своего входа, он стоит возле центрального входа в ТРК «<данные изъяты>», так сложилась между ними многолетняя практика, в основном работают одни и те же водители, они все друг друга знают, между ними дружеские отношения, никаких конфликтов между ними нет, каждый работает в порядке своей очереди, и зарабатывает свои деньги. Они никогда и никому за свою работу денег не платили, каждый работает сам на себя. Между ними разделения нет, они все друг перед другом равны. Они все работали на своих автомобилях, конфликтов с Администрацией, охраной ТРК у них не было, они старались создать наиболее благоприятные условия для клиентов ТРК. Ранее с ними, примерно летом ДД.ММ.ГГГГ в числе водителей работал Мамаджанов И.И. по прозвищу «<данные изъяты>», который до этого занимался сбором тележек на территории ТРК. Мамаджанов И.И. попросился работать с ними, и они ему не отказали. Некоторое время Мамаджанов И.И. работал с ними на своем автомобиле «Рено Логан» белого цвета, а примерно осенью ДД.ММ.ГГГГ Мамаджанов И.И. ушел работать к Лукин Р.С., который является директором ООО «<данные изъяты>», и арендовал помещение в ТРК «<данные изъяты> Кем он работал у Лукина Р.С., он не знает. В конце ДД.ММ.ГГГГ года к ним обратились несколько парней, в их числе был Лукин Р.С. - директор ООО «<данные изъяты>» и Мамаджанов И.И., с инициативой упорядочить деятельность таксистов. Им пояснили, что между Лукиным Р.С. и ФИО3. заключен договор, он договор лично не видел, ему его не показывали, соответственно, о чем говорится в договоре, он не знает. Со слов Лукина Р.С, ему стало известно о том, что он арендует парковку ТРК, и на основании договора, он имеет право заключать договора на предоставление машино-мест в открытом неохраняемом паркинге ТРК Космопорт» с другими водителями. По условиям договора, он и другие водители должны были еженедельно оплачивать место для такси в паркинге, независимо от того, где они стоят у входа в ТРК, или на самом выезде. Лукин Р.С. сказал, что сумма платы будет рассматриваться в индивидуальном порядке. В случае отказа, они должны будут покинуть территорию ТРК «<данные изъяты>» и свою деятельность по частному извозу должны будут осуществлять в любом другом месте, за исключением ТРК. Зная, что данный договор заключен незаконно, так как Лукин Р.С. не имел права заключать данного рода договора, являясь при этом третьим лицом, к тому же территория паркинга была собственностью муниципальной, он и другие водители такси, решили отказаться от заключения договоров с Лукиным Р.С, и платить ему деньги не захотели, о чем сообщили последнему, когда он пришел заключить с ними договор. Лично к нему с предложением заключить договор и с его бланком приходил Мамаджанов, И.И., но он ему отказал в заключении договора, угроз физической расправой от Мамаджанова И.И. в его адрес не поступало. Так как он у ТРК появлялся редко, то но не видел, что там происходило в его отсутствие, знает о событиях лишь слов других водителей. Со слов других водителей он узнал, что после того, как они отказались платить Лукину Р.С. деньги за свою работу, то к некоторым водителям, а именно ФИО13., ФИО14 и другим, стали подходить парни кавказкой внешности, и говорили, что работать здесь водители не имеют права. Со стороны Лукина Р.С. за период с ДД.ММ.ГГГГ по конец ДД.ММ.ГГГГ на парковке были поставлены таблички, которые указывали места для такси, и которые занимать нельзя. Когда эти места были свободны они заезжали на них, когда были соответственно заняты, то они водителей не выгоняли, и с их стороны никаких противоправных действий в адрес Лукина и его водителей не было. Водителям, которые все-таки, заключали договора, никаких помех для их работы они не создавали. Такие таблички были поставлены насколько ему известно у входа в ТЦ «<данные изъяты>» и у других входов. Притеснений и угрозы в адрес водителей со стороны Лукина Р.С. и Мамаджанова И.И. и лиц кавказкой национальности, насколько ему известно, длились с января по конец ДД.ММ.ГГГГ. В основном Лукин Р.С, Мамаджанов И.И. и неизвестные ему лица подходили к тем водителям, которые там работаю часто, практически каждый день».

Свидетель ФИО48 суду показал, что он подтверждает данные свои показания. Лукин к нему подходил, почему он суду сказал, что не подходил, запамятовал. Первый суд был с чеченцами три или четыре года назад, чеченцы предлагали им работать по договорам. Его показаниям на следствии надо верить, он их подтверждает суду.

Свидетель ФИО49 суду показал, что с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года он работал в должности директора ООО ЧОО «<данные изъяты>», кроме этого по своей занимаемой должности являлся начальником охраны ТРК «<данные изъяты> ООО «<данные изъяты>» это собственник <данные изъяты> Для обеспечения охраны общественного порядка и сохранности собственности ООО «<данные изъяты> <данные изъяты>» заключили договор с ООО ЧОО «<данные изъяты>» по оказанию охранных услуг. ООО «<данные изъяты> под руководством Лукина был один из порядка трехсот арендаторов, которые располагались на территории <данные изъяты>. Между ООО ЧОО «<данные изъяты> и ООО «<данные изъяты> в лице директора Лукина Р.С. также был заключен договор на оказание охранных услуг. Лукина Р.С. он знает, с Мамаджановым не знаком. О конфликтах между таксистами он ничего не знает, к нему как к начальнику охраны таксисты не обращались. Только когда было возбуждено уголовное дело, он от следователя узнал о конфликтах. До этого ничего не слышал. Свои показания на предварительном следствии суду подтверждает.

Судом были оглашены показания свидетеля ФИО49 (л.д.105-107 том 3), из которых следует, что – «с ДД.ММ.ГГГГ работает в должности директора ООО ЧОО «Виктория». В его должностные обязанности входит организация работы охраны по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, выполнение договорных обязательств, обеспечение общественного порядка, охрана имущества собственника, работа с арендаторами по заключенным договорам. Между их организацией и ООО «<данные изъяты>» заключен договор на оказание наших услуг, договор заключен ДД.ММ.ГГГГ. Помещение охраны находится на подземной парковке ТРК «<данные изъяты>». Штат их организации достаточно велик, в связи с этим он предоставляет копии документов, где указаны поименно сотрудники, находящиеся в штате их организации. ДД.ММ.ГГГГ между их организацией и ООО «<данные изъяты>», директором которой является Лукин Р.С, заключен договор на оказание охранных услуг. По данному договору они оказывали услуги ООО «<данные изъяты>» по выдвижению патрульной группы охраны при срабатывании кнопки «тревожной сигнализации», постановки на пультовую охрану помещение офиса ООО «<данные изъяты>» в нерабочее время. Услуги их за рамки данного договора никогда не выходили. Никакого другого рода услуг директору ООО «<данные изъяты>» не оказывали. Побеседовав с сотрудниками своей организации, им было установлено, что в период времени с конца ДД.ММ.ГГГГ и по начало ДД.ММ.ГГГГ, Лукин Р.С. с просьбой такого характера, как присутствие их сотрудников при разговоре с водителями, занимающимися частным извозом на территории ТРК «<данные изъяты>», к его сотрудникам не обращался. Его сотрудники - охранники подчиняются только ему и старшему смены охраны. О случившихся происшествиях, обо всех отклонениях в нормальной работе ТРК, включая парковку, начальник смены докладывает ему, и он уже отдает распоряжение о дальнейших действиях сотрудникам охраны. Сотрудникам охраны без разрешения запрещено покидать охраняемый ими объект. В случае обращения гражданина с жалобой к сотруднику охраны, последний должен первоначально доложить старшему смены, независимо от того какого рода жалоба. При сдаче дежурств сотрудник охраны докладывает ему рапортом о случившихся происшествиях, а также заполняет журнал, где указывается о всех происшествиях, которые имели место быть на территории ТРК «<данные изъяты>», включая парковку ТРК».

Свидетель ФИО49 показала, что подтверждает суду данные свои показания.

Свидетель ФИО50 суду показал, что Лукина и Мамаджанова он знает. Работал в такси около ТЦ «<данные изъяты>», и там работал Мамаджанов около центрального входа в <данные изъяты>, а он работал у центрального входа магазина «<данные изъяты>». Когда он работал в такси, Лукин был его клиентом. ООО «<данные изъяты>» - организация ему знакома, Лукин к ней имеет отношение, знает, что Лукин там работал. Чем занималась ООО «<данные изъяты>» не знает, по вопросам работы с Лукиным не общались. Один таксист около центрального входа в ТРК «<данные изъяты>» вымогал деньги у таксистов, говорил, не будут платить, не будут работать, что за таксист, его звали ФИО192, фамилию не знает. Больше о конфликтах таксистов ему ничего неизвестно. Работал он (ФИО50) с ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ года. Он не слышал, чтобы Лукин или Мамаджанов участвовали в каких -либо конфликтах с таксистами. Прозвище Мамаджанов И.И. ФИО4 неизвестно, не помнит. На каждом входе на территории ТРК «<данные изъяты>» стоит группа таксистов. Эти таксисты стоят там не безвозмездно, а платили они мужчине по имени ФИО192 ФИО192 лысый. Возраст его от <данные изъяты> до <данные изъяты> лет. Ездил на белой десятке, работал таксистом. Сам он Славу видел, знает, фамилию не вспомнит, кличку не знает. Вход в ТЦ <данные изъяты> относится к такси <данные изъяты>, а ФИО192 был таксистом в ТЦ <данные изъяты>

Судом были оглашены показания свидетеля ФИО50 на предварительном следствии (л.д. 10-12 том3), из которых следует, что –« что с Лукин Р.С. он знаком на протяжении полутора лет, познакомился он с ним, когда он работал в такси «<данные изъяты>», осуществляющих свою деятельность на территории ТРК <данные изъяты>». С Лукиным Р.С. он познакомился через общих знакомых Мамаджанова И.И, с которым он вместе работал в такси «<данные изъяты>». Между Лукиным Р.С. и ним никаких отношений нет, виделись при встрече, здоровались. Он знает, что Лукин Р.С. арендовал помещение в ТРК «Космопорт», был директором ООО «<данные изъяты>». С Мамаджановым И.И. он знаком на протяжении четырех лет, между ними раньше были дружеские, а примерно с ДД.ММ.ГГГГ он с ним общение прекратил, в связи с тем, что не сошлись во мнениях по некоторым вопросам. Раньше Мамаджанов И.И. работал в «<данные изъяты> перевозил тележки, затем стал заниматься частным извозом у ТРК «<данные изъяты>», но после того, как он, Мамаджанов И.И. и ФИО13 который также подрабатывал частным извозом у ТРК, возник конфликт, как рассказывал Мамаджанов И.И. конфликт возник из за того, что ФИО13 пытался брать деньги, дня того, чтобы Мамаджанов И.И. мог работать у ТРК, на своем автомобиле, Мамаджанов И.И. ушел от них и перешел работать к ним в такси «<данные изъяты>». Когда, они с ним раньше общались, то часто созванивались с Мамаджановым И.И. Он знает, что у Мамаджанова И.И. имеется прозвище «<данные изъяты>». Мамаджанов И.И. очень тесно общался с Лукиным Р.С, последнее время Мамаджанов И.И. даже не работал на своем автомобиле, а как только приезжал к ТРК, сразу же бежал в офис к Лукину Р.С.»

Свидетель ФИО50 показал, что подтверждает суду данные свои показания.

Свидетель ФИО51 суду показал, что в ДД.ММ.ГГГГ году он работал охранником на Космопорте, в ООО»<данные изъяты>». Лукина и Мамаджанов И.И. видел на <данные изъяты>, чем они занимались не в курсе, о каких-либо конфликтах ему ничего неизвестно. К нему никто не обращался. Листовки-уведомления он с Мамаджановым о том, что нужно заключить договор с <данные изъяты> не раздавали, такого не было. Он (ФИО51) подрабатывал в «<данные изъяты>», потом перестал. Он вообще – старший смены, с Мамаджановым он листовки не раздавал. Лукина и Мамаджанова видел в ТЦ, а на парковках их не видел. Никаких отношений с ними не было. О конфликтах между таксистами ничего не слышал.

Свидетель ФИО52 суду показал, что он в ДД.ММ.ГГГГ году работал старшим смены в ООО ЧОО «<данные изъяты>» на ТРК «<данные изъяты>». Мамаджанов работал в <данные изъяты>, тележки таскал, а потом таксистом работал. Лукина не знает. О конфликтах ничего не слышал, конфликтов между таксистами не было. Сборы между таксистами были, они собирались, разговоры вели, человек <данные изъяты> собирались. ЧОО «<данные изъяты>» наблюдали за ними по видеокамере, вызвали полицию, полиция приехала и таксисты разъехались, по какому поводу собирались таксисты они не знали, туда не ходили. Таксисты мирно беседовали, никаких конфликтов, драк, ссор не было. Не знает по какому поводу и зачем собиралось такое большое количество таксистов, когда это было, дату назвать не может, примерно в ДД.ММ.ГГГГ году. Уведомления были о том, чтобы машины такси не загораживали для посетителей вход в ТРК <данные изъяты>, для перестановки машин ближе к ул. <адрес> Эти уведомления раздавала администрация ТРК «<данные изъяты>». Если бы на территории ТРК «<данные изъяты>» были нарушения, драка, они (охрана) бы реагировали. И если бы человек <данные изъяты>, массовое скопление, драки были, ими бы была вызвана полиция.

Свидетель ФИО53 суду показал, что в ДД.ММ.ГГГГ году он работал таксистом на ТРК «<данные изъяты>». О конфликтах слышал, как ходили деньги собирать с таксистом, чтобы кто там стоит, платили деньги. Кто ходил, собирал, он их не знает. К нему подходили лица кавказской национальности, говорили, чтобы платили, сумму не озвучивали, на вопрос, кто они такие отвечали, что от <данные изъяты>. Он слышал, говорили, что таксисту ФИО192 сломали ногу и голову разбили. Сказали про Мамаджанова, что он там был, и что он бил таксиста ФИО192, говорил это ФИО304, фамилии не знает. Также ФИО197 говорил, ФИО23 – таксисты. ФИО304 ездит на <данные изъяты>, ФИО23 на <данные изъяты>, ФИО197 на <данные изъяты>. Лукина он (ФИО53 не знает, в лицо его не знает. Говорили, что он директор Лазерного центра, что они арендовали территорию, наверное для такси, для чего точно, не знает. Он слышал, что ходили лица кавказской национальности и деньги заставляли платить, Мамаджанова среди них не было.

Судом были оглашены показания свидетеля ФИО53 на предварительном следствии (л.д. 226-227 том 4), из которых следует, что –« он подрабатывал частным извозом в режиме индивидуального такси возле ТРК «<данные изъяты>». У ТРК «<данные изъяты>» на протяжении последних двух лет работал редко, так как у него появилась основная работа и стало мало времени для работы у ТРК, ездил туда редко 1-2 раза в месяц, в данный момент там не работает. Помимо него возле ТЦ «<данные изъяты>» частным извозом занимаются и другие водители, а именно ФИО13, ФИО4, других водителей по фамилии не знает, знает лишь по именам. Между ними таксистами, которые работали длительно время, сложились дружеские отношения. Конфликтов между ними никогда не было, извозом занимались в порядке очереди, денег они никогда никому не платили, каждый работал сам на себя. Когда он приезжал к ТРК, то другие водители ему рассказывали о том, что к ним подходили ребята, в их числе был и Мамаджанов, по прозвищу индеец, которые требовали с водителей заключить договора, по которому водители должны были платить деньги. Мамаджанова он знает давно, так как он раньше работал у <данные изъяты>, собирал тележки. А потом стал работать там водителем. Лично к нему с данными требованиями никто не подходил, так как он у ТРК появлялся крайне редко, требований о заключении договора и оплаты места у ТРК никто не выдвигал, договора ему никто не показывал, никаких уведомлений он не получал. Об этом он слышал только со слов других водителей. Знает также о том, что напали на ФИО30, избили его и сломали ногу».

Свидетель ФИО53 показал, что суду подтверждает данные свои показания.

Свидетель ФИО54 суду показал, что с ДД.ММ.ГГГГ года работает в ООО СОО «<данные изъяты>» охранником, непосредственно подчиняется начальнику охраны, старшему смены. С конца ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года он работал согласно графика. С Лукиным и Мамаджановым он не знаком. На следствии впервые услышал их фамилии Ему ничего неизвестно о раздаче уведомлений и ничего неизвестно о конфликтах между таксистами и гражданами. Неизвестно, чтобы Лукин и Мамаджанов что-то раздавали и что-то требовали.

Свидетель ФИО55 суду показал, что он работал в ЧОО «<данные изъяты>» в ТЦ <данные изъяты>» охранником. Узнал от следователя о конфликтах между таксистами. До этого поскольку работает внутри <данные изъяты>, ничего о конфликтах между таксистами ему известно не было. ФИО13 знает, отношений никаких нет. <данные изъяты> Мамаджанова знал, он работал тележником внутри <данные изъяты>, но лично знаком с ним не был. Лукина не знает вообще. С ФИО30 знаком, иногда созванивались, ФИО30 помогает ему ремонтировать машины. О том, что на парковке ТРК были какие-либо конфликты с водителями частного извоза, не слышал.

Судом в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон были оглашены показания не явившихся свидетелей: ФИО39 (л.д.201-203 том 1). ФИО56 (л.д.43-44 том 2). ФИО57 (л.д.100-101 том 2). ФИО58 (л.д.106-108 том 2). ФИО59 (л.д.179-180 том 2). ФИО60 (л.д.1-3 том 3). ФИО61 (л.д.45-48 том 3). ФИО62 (л.д.49-52 том 3). ФИО63 (л.д.65-68 том 3). ФИО64 (л.д.135-138 том 3). ФИО65 (л.д. 139-142 том 3). ФИО66 (л.д.143-146 том 3). ФИО67 (л.д.147-150 том 3). ФИО68 (л.д.204-207 том 3). ФИО69 (л.д.208-211 том3). ФИО70 (л.д. 216 – 219 том 3). ФИО71 (л.д.238-241 том 3). ФИО72 (л.д.242-246 том 3). ФИО73 (л.д.246-249 том 3). ФИО30 С.А. (л.д.5-8 том 4). ФИО74 (л.д.9-12 том 4). ФИО75 (л.д.13-16 том 4). ФИО76 (л.д.129-130 том 4). ФИО77 (л.д.217-218 том 4). ФИО78 (л.д.242-245 том 4). ФИО79 (л.д.246-248 том 4). ФИО80 (л.д.99-101 том 3). ФИО81 (л.д.102-104 том 3).

Из показаний свидетеля ФИО39 ( л.д. 201-203 том 1) следует, что – «он занимается частным извозом на своем личном автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационных знак <данные изъяты> на территории ТРК «<данные изъяты>», с открытия ТРК, с ДД.ММ.ГГГГ года. На данный вид деятельности у него имеется лицензии. Также у самого торгового центра «<данные изъяты> занимались частным извозом и другие таксисты, в том числе ФИО30, ФИО14, ФИО4, ФИО44, Мамаджанов. Мамаджанов раньше работал в входа в «<данные изъяты>», а потом перешел к ним. Они - водители, все друг друга знали, между ними сложились приятельские отношения, конфликтов между ними никогда не было, извозом занимались в порядке очереди. На территории ТРК несколько входов на каждом из входов стоят таксисты, которые занимаются частным извозом. За то, что они осуществляют свою деятельность у ТРК, они деньги никому не платили. В ДД.ММ.ГГГГ года к ним подошел парень по имени <данные изъяты> - Мамаджанов И.И., он раньше тоже занимался частным извозом, и Лукин Р.С, который представился, как директор «<данные изъяты>» с инициативой упорядочить деятельность таксистов. Им пояснили, что между Лукиным Р.С. и ФИО3 заключен договор, по которому он -Лукин Р.С. имеет право заключать договора на предоставление машино мест в открытом неохраняемом паркинге ТЦ «<данные изъяты>», по которому они должны были еженедельно оплачивать место в паркинге, в случае отказа, они должны были покинуть территорию ТРК «<данные изъяты>» и свою деятельность по частному извозу возле ТРК «<данные изъяты>» прекратить. Мамаджанов И.И. и Лукин Р.С. стали им носить договора, письма, на основании которых водители такси должны были покинуть территорию ТРК «<данные изъяты>», так как согласно тем документам, которые Мамаджанов И.И. и Лукин Р.С. им показывали, данную территорию последние арендовали у хозяина ТРК - ФИО3 Он видел договор, который был у Лукина Р.С, там говорилось о том, что территория парковки ТРК находится в аренде у Лукин Р.С.. Так как у водителей уже был суд в ДД.ММ.ГГГГ году, по аналогичному делу, на котором юрист от ФИО3. пояснила, что данный договор не имеет юридической силы, что земля муниципальная и не может передаваться никому в аренду. Поэтому он не воспринимал договор Лукина Р.С, который был похож на первый договор, который им показывали и отказался, что-либо подписывать и принимать условия Лукина Р.С, платить деньги он так же отказался. Условия Лукина Р.С. были такими: водители такси должны были либо покинуть территорию ТРК, либо должны были платить деньги за то, что осуществляют перевозку пассажиров на территории ТРК. Ему сумму не озвучивали. Также со слов других водителей, ему стало известно, что Лукин Р.С. и Мамаджанов И.И. неоднократно подходили к водителям, и выдвигали требования о том, что водители такси должны платить деньги, так же со слов водителей ему известно, что Лукин Р.С. хотел поджечь в автомобиле водителя по имени ФИО23, ездит на «<данные изъяты>» <данные изъяты>, но все это ему известно только со слов других водителей. У него больше разговоров с Лукиным Р.С. и Мамаджанов И.И. не было, ему лично никто не угрожал, никаких требований не высказывал».

Из показаний свидетеля ФИО56 (л.д. 43-44 том 2) следует, что – «он на своем автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационных знак <данные изъяты> в начале зимы ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ подрабатывал у ТРК «<данные изъяты>», оказывал частные услуги по перевозке граждан. У ТРК «<данные изъяты>» частным извозом занимались многие люди, но кто именно по фамилии он назвать не может, так как работал там не длительное время, дружеских отношений он ни с кем не поддерживал. Затем группа таксистов решила организовать свой бизнес, кто именно не знает, то есть они хотели легализовать работу таксистов. И один из таксистов выступил с предложением о заключении договоров на предоставление и обслуживании машино-места в открытом неохраняемом паркинге ТЦ <данные изъяты>», на что он согласился. После того как организуют работу, они, таксисты, которые заключили договор, должны были выплачивать первоначально деньги в сумме <данные изъяты> руб. за день. Он заключил договор № от ДД.ММ.ГГГГ с представителем ООО «<данные изъяты>», в лице директора Лукина Р.С. По договору ему должно было быть предоставлено место в паркинге открытом ТРК «<данные изъяты>», за которым он должен был быть закреплен, первоначально до начало работы по договору, они договорились в устной форме о том, что за день работы он буду платить <данные изъяты> руб., а впоследствии когда организация начнет функционировать, то сумма взноса будет больше, согласно договора. Однако он не успел начать работу по договору, так как у него сломался автомобиль, и уже к ТРК «<данные изъяты> на работу он не вышел. Договор он заключал добровольно, на него никто физического, психического воздействий не оказывал. Были ли конфликты между другими таксистами по поводу организации и легализации работы таксистов он не знает, в подробности никогда не вникал, и работал там не часто, изредка. Он слышал, что таксистам, которые занимались частным извозом предлагали заключить договора на предоставление машиноместа, и просили их освободить места, закрепленные за ООО «<данные изъяты>», однако насколько ему известно, таксисты не соглашались. Оказывались ли на них какие либо меры воздействия ему не известно, об этом ничего не слышал.

Из показаний свидетеля ФИО57 (л.д.100-101 том 2) следует, что – « у него в собственности находился автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак, не помнит, данный автомобиль он продал, управлял автомобилем по доверенности. В начале зимы ДД.ММ.ГГГГ года и по начало лета ДД.ММ.ГГГГ года на указанном выше автомобиле он подрабатывал у ТРК «<данные изъяты>» оказывал частные услуги по перевозке граждан. О том, что возле ТРК «<данные изъяты>» будет открыта служба такси, ему стало известно от знакомых. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в ТРК «<данные изъяты>» чтобы устроиться таксистом. Там ему было предложено подписать договор с ООО «<данные изъяты>» в лице директора Лукина Р.С, что он в последующем и сделал. После подписания договора, ему сообщили, что ему позвонят и вызовут на работу в определенный день. Но звонка так и не было, прождав несколько дней он приехал в ТРК «<данные изъяты>» чтобы поинтересоваться почему его не вызвали не работу, на что ему ответили, что работа службы такси пока не организована, и нужно время на его организацию. Но и в последующем ему не позвонили с данной организации. Денежные средства, оговоренные в договоре он не передавал, так как не было фактических оснований для оплаты рабочего места. В последующем он в ООО «<данные изъяты>» не обращался и частным извозом возле ТРК «<данные изъяты>» не занимался. Что было с данной организацией в последующем ФИО4 не известно».

Из показаний свидетеля ФИО58 (л.д.106-108 том 2) следует, – что «она проживает вместе с Мамаджанов И.И.. У нее в собственности имеется автомобиль «<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, которым пользуется она и по простой письменной доверенности - Мамаджанова И.И. Мамаджанов в период времени с весны ДД.ММ.ГГГГ по конец лета ДД.ММ.ГГГГ на указанном выше автомобиле подрабатывал частым извозом у ТРК «Космопорт», с утра уезжал на работу, а вечером приезжал домой. Насколько ей известно у ТРК многие занимались частным извозом. О том, как проходила работа у Мамаджанова И.И. ей ничего неизвестно, ей Мамаджанов И.И. о своей работе ничего не рассказывал, и она сама не интересовалась этим вопросом. Работа в частном извозе приносила доход, материальных затруднений в связи с этим у них не было. Фамилию Лукин Р.С. она слышала от Мамаджанова И.И., один раз видела, когда приезжала в ТРК «<данные изъяты>», между Мамаджановым И.И. и Лукиным Р.С. насколько ему известно были приятельские отношения, при каких обстоятельствах они познакомились ей не известно. Со слов Мамаджанова И.И. ей известно о том, что Лукин Р.С. у ТРК «Космопорт» хотел открыть такси, и Мамаджанов И.И. в этом помогал. Как именно проходил процесс по организации такси ей не известно.

ДД.ММ.ГГГГ концерта африканских барабанов не было, а было выступление ФИО205, которое проходили в «<данные изъяты>», расположенной на пересечении <адрес> и <адрес>. Там она была вместе с Мамаджановым И.И. Примерно в начале 19 часов 00 минут после работы они встретились с Мамаджановым И.И. на пересечении <адрес> и <адрес>, откуда направились в «<данные изъяты> выступление началось в 19 час. 00 мин. Весь вечер Мамаджанов И.И. был с ней, никуда не уходил. Примерно в 21 час. 00 мин. концерт закончился и они на автомобиле поехали домой в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ в ее пользовании и распоряжении находился номер телефона <данные изъяты> Мамаджанов И.И. пользовался несколькими номерами, в том числе <данные изъяты> были еще какие либо номера в пользовании Мамаджанов И.И. на тот период времени она не помнит, указанный номер был точно, и у Мамаджанова И.И. находился в пользовании постоянно.

ФИО82, на обозрение была предоставлена детализация телефонных звонков, сотового телефона, находившегося в пользовании Мамаджанова И.И., на вопрос, как она может объяснить тот факт, что находясь вместе на концерте в <данные изъяты> клубе ДД.ММ.ГГГГ, между ней и Мамаджановым И.И. во время концерта осуществлялись звонки и разговор, не могла ничего пояснить, так как не знает».

Из показаний свидетеля ФИО59 (л.д.179-180 том 2) следует, что – « русским языком владеет хорошо, в помощи переводчика не нуждается. У него имеется автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, которым он управляет по простой письменной доверенности. Автомобиль зарегистрирован на ФИО10. Последняя, передала ему указанный автомобиль в пользование и распоряжение. На указанном выше автомобиле он подрабатывал частным извозом в режиме индивидуального такси у ТРК «<данные изъяты>», подрабатывал в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Как раз именно в этот период времени, к нему обратились представитель ТРК «Космопорт» который представился Мамаджановым И.И., пояснив, что он и его коллеги хотят организовать нормальное функционирование деятельности такси, и призвал его заключить с ним договор, согласно которому он должен был выплачивать денежные средства за предоставление и обслуживание машино-мест в открытом неохраняемом паркинге возле ТРК «<данные изъяты>». Наименование организации, с которой он заключал договор, не помнит. В договоре, который ему предоставили, он расписался, вписав свои данные. Какую сумму денег он должен был платить по договору, не помнит. При заключении договора угроз со стороны Мамаджанова И.И. в его адрес не поступало. Однако, отработать по договору он не успел, так как он нашел другую работу на стройке, куда и ушел. Отношений с другими таксистами он не поддерживал, так как работал эпизодично, то есть приезжал к ТРК редко, когда очень нужны были деньги. Притеснений со стороны других таксистов, которые там работали, также не было. К нему никто не подходил и никто ему не угрожал. Ни о каких конфликтах на территории ТРК «<данные изъяты>» ему ничего не известно».

Из показаний свидетеля ФИО60 (л.д.1-3 том 3 )следует, что – «с момента открытии ТРК «<данные изъяты>» он неофициально подрабатывает, занимаясь частным извозом в режиме индивидуального такси возле ТРК «<данные изъяты>». Работает примерно по три - четыре раза в неделю у ТРК. Работает на автомобиле «<данные изъяты>», цвет <данные изъяты> («<данные изъяты>»), государственный регистрационный знак <данные изъяты>, которая зарегистрирована на его имя. Помимо него у ТРК работают и другие водители, по фамилиям их он не знает, знает только по именам. Около ТРК находится пять входов, около каждого из них стоят примерно по пять таксистов. Каждый водитель стоит около своего входа, так сложилась между ними многолетняя практика, в основном работают одни и те же водители, они все друг друга знают, между ними дружеские отношения, никаких конфликтов между ними нет, каждый работает в порядке своей очереди, и зарабатывает свои деньги. Они никогда и никому за свою работу деньги не платили. Между ними разделения нет, они все друг перед другом равны. Они все работали на своих автомобилях, конфликтов с администрацией, охраной ТРК у них не было, они старались создать наиболее благоприятные условия для клиентов ТРК. Ранее с ними, примерно летом ДД.ММ.ГГГГ в числе водителей работал Мамаджанов И.И., по прозвищу «<данные изъяты> раньше Мамаджанов И.И. занимался сбором тележек на территории ТРК. Мамаджанов И.И. попросился работать с ними и они ему не отказали. Некоторое время Мамаджанов И.И. работал с ними, а через некоторое, время, примерно осенью ДД.ММ.ГГГГ Мамаджанов И.И., ушел работать к Лукин Р.С., который является директором ООО «<данные изъяты>», и одни из арендаторов помещения в ТРК «<данные изъяты> Кем Мамаджанов И.И. работал у Лукина Р.С., он не знает. В конце ДД.ММ.ГГГГ к ним обратились несколько парней, в их числе был Лукин Р.С. - директор ООО «<данные изъяты>» и Мамаджанов И.И., с инициативой упорядочить деятельность таксистов. Им пояснили, что между Лукиным Р.С. и ФИО3 заключен договор, он договор лично не видел, ему его не показывали, соответственно, о чем говориться в договоре он не знает. Со слов Лукина Р.С. ему стало известно о том, что он арендует парковку ТРК, и на основании договора, имеет право заключать договора на предоставление машино-места в открытом неохраняемом паркинге ТЦ «<данные изъяты>» с другими водителями. По данному договору, они - водители должны были еженедельно оплачивать места для своих автомашин в паркинге в сумме примерно <данные изъяты> руб. в неделю, но точную сумму он не помнит, так как сумма постоянно менялась, то по <данные изъяты> руб. в день, то по <данные изъяты> руб. в неделю. В случаи отказа подписать договор, они должны будут покинуть территорию ТРК «<данные изъяты> и свою деятельность по частному извозу должны были осуществлять в любом другом месте, за исключением ТРК. Зная, что данный договор заключен незаконно, так как Лукин Р.С. не имел права заключать данного рода договоры, являясь при этом третьим лицом. К тому же территория паркинга была собственностью муниципальной, он и другие водители такси, отказались подписывать этот договор и платить Лукину деньги. Затем от других водителей он узнал, что после того, а они отказались платить Лукину Р.С, то к некоторым водителям, а именно ФИО13, ФИО14 и другим, стали подходить Лукин и парни кавказкой внешности, он сам их видел несколько раз, которые высказывали в адрес водителей угрозы физической расправы в случаи отказа от заключения договора. Лукин Р.С. всегда ходил с указанными лицами, с целью демонстрации силы. Лично к нему никто не подходил, так как он работал давно и сразу же сказал Лукину Р.С, что он никогда никому не платил и платить не собирается. Со стороны Лукина Р.С. за период с ДД.ММ.ГГГГ по конец ДД.ММ.ГГГГ на парковке были поставлены таблички, которые указывали места для такси, и которые занимать нельзя. Когда эти места были свободны они заезжали на них, когда были соответственно заняты, то они водителей не выгоняли, и с их стороны никаких противоправных действий в адрес Лукина Р.С. и водителей последнего не было. Для водителей, которые все-таки заключали договора, они никаких помех для работы не создавали. Такие таблички были поставлены насколько ему известно у входа в ТРК «<данные изъяты>

Притеснения и угрозы в адрес воителей со стороны Лукина Р.С. и Мамаджанов И.И., и лиц кавказкой национальности длились вплоть до конца ДД.ММ.ГГГГ. В этот же период времени пытались поджечь ФИО14, облив последнего в автомобиле. Сам лично свидетелей этих действий он не был, но знает об этом со слов других водителей. Он сам лично видел, как к другим водителям подходили лица кавказкой национальности, угрожая последним расправой, если не заключат договора, о том, что подходили именно с угрозами рассказывали сами водители. В какие конкретно дни подходили с угрозами, он не помнит, так как прошло большое количество времени. Ни Лукин Р.С, ни Мамаджанов И.И., ни лица кавказкой национальности угрозы ему не высказывали».

Из показаний свидетеля ФИО61 (л.д.45-48 том3) следует, что –« он на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> зарегистрированный на его имя, занимается частным извозом в режиме индивидуального такси у ТРК «<данные изъяты>». Он работает возле входа в «<данные изъяты>», наряду с другими водителями, которые также осуществляют свою деятельность в режиме индивидуального такси. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к ним - водителям обратился представитель ООО «<данные изъяты>» - Лукин Р.С. и Мамаджанов И.И. и еще ряд парней кавказкой национальности с инициативой упорядочить деятельность такси. При этом Лукин Р.С. сообщил им, что он арендовал у ФИО3 территорию парковки ТРК «<данные изъяты>», что вся территория парковки принадлежит Лукину Р.С., что последний распоряжается территорией парковки и если они - водители хотят работать у ТРК, то должны заключать с Лукиным P.M. договор, по условиям которого должны оплачивать определенную сумму денег, сумма денег не озвучивалась. Лукин Р.С. говорил о всей парковки ТРК, а не об отдельных каких либо местах. Он отказался от данного предложения и не пошел в офис Лукина Р.С. для заключения договора. Больше к нему с данным предложением никто не приходил, угроз в его адрес никто не высказывал, Лукин Р.С. и Мамаджанов И.И. говорили, что если они - водители не заключат договора, то работать у ТРК не будут. Ему известно, что угрозы высказывались в адрес других таксистов».

Из показаний свидетеля ФИО62 (л.д.49-52 том 3) следует, что – «с открытия ТРК «<данные изъяты>» он на автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на территории ТРК занимается частным извозом, осуществляет деятельность по перевозке людей, в режиме индивидуального такси. Между водителями, которые также осуществляют свою деятельность у ТРК, сложились дружеские отношения, никаких конфликтов между ними не было, денег за право работы у ТРК они никому не платили. Он работает на входе в магазин «<данные изъяты>». У каждого входа в ТРК, работают свои водители, кто именно по фамилии он не знает. Каждый из водителей работают по очередности, то есть соблюдают свою очередь при перевозке клиентов. В период времени с января по ДД.ММ.ГГГГ года, к нему обратился его знакомый Мамаджанов И.И., и пояснил ему, что Лукин Р.С. - директор ООО «<данные изъяты>» хочет организовать деятельность такси, для чего ему необходимо заключить договор с Лукиным Р.С, Мамаджанов И.И. мотивировал это тем, что Лукин Р.С. арендовал территорию парковки ТРК «<данные изъяты>», которой Лукин Р.С. теперь и владеет. По условиям договора он должен был платить деньги в размере <данные изъяты> рублей в день, точно не помнит, о сумме оплаты ему сообщили другие водители, с которыми он разговаривал. Также Мамаджанов И.И.О сообщил ему, что если он не желает заключать договор с Лукиным Р.С, то он здесь работать больше не будет. Что происходило у центрального входа ТРК он не знает, не видел, но слышал, что при отказе водителей заключать договора, водителям постоянно угрожали».

Из показаний свидетеля ФИО63 (л.д.65-68 том3) следует, что – «Лукин Р.С., Мамаджанов И.И. ему не знакомы, ранее ООО «<данные изъяты>» арендовал помещение в ТРК, но Лукин Р.С. или кто-либо из других арендаторов, граждан, никогда к нему не обращался с просьбой урегулировать конфликт с водителями, осуществляющими частный извоз у ТРК, а также поприсутствовать при раздаче уведомлений (листовок) водителям, осуществляющим частный извоз. К тому же он непосредственно подчиняется только начальнику охраны. О конфликтах на территории ТРК между водителями, осуществляющих частный извоз слышит впервые».

Из показаний свидетеля ФИО64 (л.д.135-138 том 3) следует, что – «на протяжении 2-х лет занимается частным извозом в режиме индивидуального такси на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак Р <данные изъяты> у ТРК «<данные изъяты>», а именно у входа в «<данные изъяты>». У каждого входа ТРК работают свои водители. В их коллективе сложились приятельские отношения, между ними конфликтов нет, каждый работает сам на себя, они никогда никому не платили, при перевозке клиентов соблюдают очередность. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он у ТРК не работал, на работу вышел в ДД.ММ.ГГГГ, тогда он и услышал от других водителей, что директор ООО «<данные изъяты>», как зовут не знает, заключил договор с ФИО3 на предоставление машиномест в паркинге у ТРК «<данные изъяты>». После чего директор ООО «<данные изъяты>» выдвинул требование о заключении договора с водителями частного извоза, по которому они должны были платить деньги. К нему с данным предложением никто не обращался».

Из показаний свидетеля ФИО65 (л.д.139-142 том 3) следует, что – «на протяжении <данные изъяты> лет он занимается частным извозом у ТРК «<данные изъяты>» а именно его автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный <данные изъяты> около входа в «<данные изъяты>». Около каждого входа в ТРК работают определенные водители. Между работающими водителями сложились хорошие отношения, при перевозке клиентов соблюдали очередность, каждый работает сам на себя, конфликтов между водителями нет, никто никому деньги за право работы у ТРК не платил. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал у ТРК, работал примерно <данные изъяты> раз в месяц. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ от других водителей он узнал, что директор ООО «<данные изъяты>» предложил водителям заключить договора на предоставлении машино мест, также ему стало известно от других водителей, что директор ООО «<данные изъяты>» заключил договор с ФИО3. и в связи с этим директор ООО и стал выдвигать водителям такого рода требования. По условиям договора водители за право работать возле ТРК «<данные изъяты>» должны были выплачивать определенную сумму денег, какую именно он не знает. К нему с данным предложением тоже подходил кто-то из представителей ООО «<данные изъяты>», кто именно он не знает. На предложение заключить договор он ответил отказом, пояснив, что платить деньги никому не будет. Угрозы ему никто не выдвигал и не высказывал».

Из показаний свидетеля ФИО66 (л.д.143-146 том 3) следует, что – «он на протяжении <данные изъяты> лет работает на своем автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> у ТРК «<данные изъяты>», занимается частным извозом в режиме индивидуального такси. Он работает у входа в «<данные изъяты>», у каждого входа в ТРК работают свои водители, между водителями сложились приятельские отношения, конфликтов между ними не было, каждый при работе соблюдает свою очередность, каждый работает сам на себя, денег никому не платят. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по начало ДД.ММ.ГГГГ он работал у ТРК, в дальнейшем он длительное время не работал, так как болел. Когда он работал у ТРК, то к нему один раз подошел Мамаджанов И.И. и вручил ему договор, сказав при этом, что если он желает работать у ТРК, то должен заключить договор с директором ООО «<данные изъяты>», и выплачивать определенную сумму денег, он отказался заключать договор и пояснил, что денег никому платить не будет. Что происходило далее на территории ТРК ему не известно, так как он заболел, и у ТРК не работал».

    Из показаний свидетеля ФИО67 (л.д.147-150 том 3) следует, что – «Лукин Р.С, Мамаджанов И.И. ему не знакомы, ранее ООО «<данные изъяты>» арендовал помещение в ТРК, но Лукин Р.С. или кто-либо из других арендаторов, граждан, никогда к нему не обращался с просьбой урегулировать конфликт с водителями, осуществляющими частный извоз у ТРК, а также поприсутствовать при раздаче уведомлений (листовок) водителям, осуществляющим частный извоз. К тому же он непосредственно подчиняется только начальнику охраны. О конфликтах на территории ТРК между водителями, осуществляющих частный извоз слышит впервые.

Из показаний свидетеля ФИО68 (л.д.204-207 том 3). Из показаний свидетеля ФИО69 (л.д.208-211 том 3). Из показаний свидетеля ФИО70 (л.д.216-219 том3). Из показаний свидетеля ФИО71 (л.д.238-241 том 3). Из показаний свидетеля ФИО72 (л.д.242-246 том 3). Из показаний свидетеля ФИО73 (л.д.246-249 том 3).Из показаний свидетеля ФИО30 С.А. (л.д.5-8 том 4). Из показаний свидетеля ФИО74 (л.д.9-12 том4). Из показаний свидетеля ФИО75 (л.д.13-16 том 4). Из показаний свидетеля ФИО76 (л.д.129-130 том 4)..Из показаний свидетеля ФИО77 (л.д.217-218 том 4) следует, что их показания аналогичны показаниям свидетеля ФИО67

Из показаний свидетеля ФИО78 (л.д.242-245 том 4) следует, что – «с ДД.ММ.ГГГГ года он работает в ОВД, в ОУР ОП № У МВД России по г. Самаре в должности оперуполномоченного. ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве, когда в вечернее время после 18 часов 00 минут, точнее сказать затрудняется, к нему обратился гражданин ФИО13., который пояснил, что на него было совершено нападения двумя лицами, один из которых был Лукин Р.С. При этом ФИО13 пояснил, что последний подвозил клиента, так как занимается частным извозом. И когда выезжал со двора дома по <адрес>, то ФИО13 перекрыли движение. После чего из автомобиля в сторону ФИО13 выбежали двое парней, один из которых Лукин Р.С. и еще один неизвестный парень, которые стали ФИО13 избивать. ФИО13 действительно был сильно избит, весь в кровоподтеках, на лице были раны в виде порезов, где именно были раны, в данный момент он точно не помнит. Также ФИО13 жаловался на сильное головокружение и боль в ноге. При визуальном осмотре автомобиля он увидел, что на автомобиле ФИО13 действительно проколоты задние колеса и разбиты стекла автомобиля, насколько он помнит боковые. Затем ФИО13 опросили по данному факту, и последний был госпитализирован».

Из показаний свидетеля ФИО79 (л.д.246-248 том 4) следует, что – «в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в такси ООО «<данные изъяты>», водителем, возле ТРК «<данные изъяты>», где и познакомился с Мамаджанов И.И., ФИО13, ФИО4, и рядом других водителей, имен которых, он в данный момент не помнит, так как уже длительное время у ТРК «<данные изъяты>» не работает, и туда не приезжает. За время работы, конфликтных отношений с другими водителями такси у него не было, за исключением ДД.ММ.ГГГГ, когда он вместе с Мамаджанов И.И., пошли поговорить с ФИО4 и ФИО30 В.В. по поводу того, что перекрывают их автомобили, перекрывали автомобили всего лишь один раз, больше подобного случая не было. В ходе разговора, ФИО4 брызнул в лицо ему и Мамаджанов И.И. жидкостью из газового баллона, после чего он и Мамаджанов И.И. обратились в полицию с заявлением. Однако уголовное дело не возбуждалось, так как он с ФИО4 ФИО13 и Мамаджанов И.И. примирились. ФИО13 и ФИО4 Ю.Ю. знает как таксистов, которые работают у ТРК длительное время. Охарактеризовать их может с удовлетворительной стороны, конфликтов как таковых у него с ним не было, денег у него никто и никогда за работу у ТРК не требовал. В тот период времени, когда он работал, упорядочить деятельность таксистов у ТРК хотел Лукин Р.С., который работал в ТРК «<данные изъяты> Он видел, что Мамаджанов И.И. показывал кому то, где стоят их автомобили, видел, что устанавливались таблички «такси» возле ТРК на парковке, видел также, что кто - то, ранее ему незнакомый, разносил уведомления, о том, что территория парковки является частной собственностью и необходимо всем работающим таксистам заключать договора с Лукиным Р.С. В подробности он не вдавался, так как бы уже перестал работать у ТРК. Но когда он еще работал, то к нему однажды подходил Мамаджанов И.И. с неизвестным ему парнем, внешность описать не может, так как не помнит, и говорил ему, что если он не подпишет договор с Лукиным Р.С, то работать возле ТРК «<данные изъяты>» он не будет. Речь шла не о каких-то конкретных местах, а обо всей парковке в целом. Мамаджанов И.И. это объяснял тем, что Лукин Р.С. заключил договор с ФИО3 о предоставлении парковки у ТРК в распоряжение Лукина Р.С, и теперь она (парковка) принадлежит Лукину Р.С, угроз никаких ему никто не выказывал, договор ему показывали, но он отказался его подписывать и выплачивать деньги, сказав при этом, что он никогда не платил, работая на данной парковке и платить не собирается. Какую сумму он должен был платить Лукину Р.С. в случае заключения договора, он не знает. Через некоторое время, когда он нашел другую работу, то перестал работать у ТРК. Поэтому о дальнейших событиях, происходящих у ТРК, ему ничего не известно».

Из показаний свидетеля ФИО80 (л.д.99-101 том 3) следует, что – « с ДД.ММ.ГГГГ он работает в ООО «<данные изъяты>», в должности специалиста. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у него был не полный рабочий день, работал примерно с 15 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин. - 20 час. 00 мин. Директором ООО «<данные изъяты>» является Лукин Р.С., штат сотрудников составляет <данные изъяты> человек, из нас пятерых человек, двое сотрудников работали в ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, это он и ФИО81, остальные сотрудники работали короткий промежуток времени, так как в их организации большая текучка. Он пояснил, что несколько дней назад к нему обратился Лукин с просьбой вспомнить события, произошедшие в ДД.ММ.ГГГГ, когда Лукин Р.С. примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ зашел в офис чем то испачканный. Он действительно вспомнил в этот день. Примерно в послеобеденное время, точно время, сказать не может, в начале ДД.ММ.ГГГГ, Лукин Р.С. вышел из офиса, насколько он помнит с кем то из клиентов офиса. Спустя примерно полтора часа, Лукин Р.С. вернулся в офис один, и он обратил внимание, что у Лукина Р.С. на куртке, цвет оранжевый, в районе живота было пятно темное, радиус пятна примерно 10-15 см. В руках также у Лукина Р.С. он увидел бутылку из пластика, емкостью 1 литр, цвет бутылки белый матовый, с этикеткой, что было изображено на этикетке, он не помнит. Но помнит, что на ней присутствовал цвет красный, как закрывалась бутылка он не помнит, в бутылке имелась какая - то жидкость или сок или лимонад, цвет жидкости не просматривался, сколько в бутылке было жидкости он не знает, не видел. Когда Лукин Р.С. зашел в офис, то в застегнутом или расстегнутом состоянии была куртка он не помнит, на это не обратил внимание, куртка длиной примерно ниже пояса, на нем в этот день были одеты брюки или джинсы темного цвета. Почему он обратил внимание на данное пятно вспомнить не может, либо когда зашел Лукин Р.С. он увидел пятно либо он сам сказал о пятне, откуда пятно и вследствие чего оно образовалось Лукин Р.С. не сказал, и он не спрашивал. Что было в бутылке сок или лимонад, он просто так предположил. Никаких запахов от Лукина Р.С. в день когда последний зашел, он не почуял, возможно это из того, что у него плохое обоняние, так как у него сломана перегородка носа, было несколько операций на нос, и имеется хронический гейморит».

Из показаний свидетеля ФИО81 (л.д.102-104 том 3) следует, что – « с ДД.ММ.ГГГГ он работает в ООО «<данные изъяты>», в должности руководителя отдела разработок работаю примерно на протяжении последних двух месяцев. Рабочий день с 10 час. 00 мин. по 19 час. 00 мин. Директором ООО «<данные изъяты>» является Лукин Р.С., штат сотрудников составляет <данные изъяты> человек, из них семерых человек, двое сотрудников работали в ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, это он и ФИО218, остальные сотрудники работали короткий промежуток времени, так как в их организацией большая текучка. Примерно неделю назад к нему обратился Лукин с просьбой вспомнить события, произошедшие в ДД.ММ.ГГГГ, когда Лукин Р.С. примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ зашел в офис чем - то испачканный. Он действительно вспомнил этот день. Примерно в послеобеденное время, точно время, сказать не может, в начале ДД.ММ.ГГГГ, в офис к ним зашел пожилой мужчина, который обратился к Лукину Р.С. с проблемой, насколько он понял из разговора, у пожилого мужчины возникли какие - то проблемы с водителями занимающиеся частным извозом. Лукин Р.С. вышел из офиса, насколько он помнит с кем-то из клиентов офиса, клиент, пошел ни с Лукиным Р.С, а просто ушел. Спустя примерно полчаса, Лукин Р.С. вернулся в офис один, и он обратил внимание, что у Лукина Р.С. на куртке, куртка была в расстегнутом состоянии, цвет оранжевый, с левой стороны, в районе ребер, и на рукаве было пятно темное, диаметр пятна примерно 20 см на куртке, а на рукаве диаметр пятна 10 см. В руках также у Лукина Р.С. он увидел бутылку из пластика, емкостью <данные изъяты>, но может ошибиться, но меньше <данные изъяты> литров, цвет бутылки зелено - желтый, матовый, с этикеткой по всей поверхности бутылки, на этикетке была надпись «<данные изъяты>», запомнил он данное название потому, что сам часто пьет данный лимонад, бутылка закрывалась на закручивающуюся крышку, цветом зеленого цвета, в бутылке имелась жидкость емкостью примерно половина бутылки, количество жидкости в бутылке просматривается, видно на просвет. На нем в этот день были одеты брюки или джинсы темного цвета, туфли. Лукин Р.С. по поводу пятна сказал, что случился какой то конфликт, и Лукина Р.С. облили, чем не говорил, поэтому он решил, что Лукина Р.С. облили лимонадом. никаких запахов от Лукина Р.С. в день когда Лукин Р.С. зашел он не почуял, помещение где они работали представляет собой единое пространство, у Лукина Р.С. нет отдельного кабинета. Лукин Р.С. заключил договор с ФИО3., по которому может пользоваться определенными местами на парковке, но данные места всегда занимали другие водители, занимающиеся частным извозом и не работающие на Лукина Р.С. по договору. В связи с этим у Лукина Р.С. с водителями возникли конфликтные отношения. Их сотрудников ООО, Лукин Р.С. в данные дела не вмешивал, об это услышал случайно из его разговора с кем то. Больше ему по данному поводу ничего не известно».

Свидетель ФИО83 суду показал, что ФИО13 ему знаком. Раньше были приятельские отношения, сейчас нет никаких отношений. На него (ФИО220) в ДД.ММ.ГГГГ году был совершен наезд около выхода из <данные изъяты> ФИО13. Он вышел из магазина и стоял на площадке сам без машины, смотрел по сторонам, тут ни с того, ни с сего на него наезжает <данные изъяты> <данные изъяты> цвета, за рулем которой находился ФИО13, он своим бампером его толкнул, он упал на землю, почувствовал боль в правой ноге, потом ребята помогли ФИО4 подняться, посадили в машину и отвезли в травм пункт больницы <данные изъяты> где его осмотрели и выписали справку о том, что у него сильнейший ушиб правого колена ноги. Он полагает, что ФИО30 хотел туда запарковаться, именно на то место, где он стоял, и поэтому его сшиб. Он ФИО30 не оговаривает, это действительно так было. ФИО30 прекрасно его видел, и не затормозил, ударил его, сбил, он упал, после этого ФИО30 затормозил, сдал назад. Он, когда пришел работать в такси, попал в команду ФИО30, была еще команда Рината, потом была одна команда. Потом по инициативе ФИО30 произошло разделение, он выдумал первую и вторую очередь. Больше конфликтов не было, ФИО30 не извинился. Ему приходилось платить деньги, ФИО13 был организатором, сбора денег, якобы за то, что он хотел создать для таксистов фирму, платили по 1.000 рублей, ФИО30 хотел создать крышу за то, чтобы не было чужих людей. В тот же день после травма пункта он обращался в полицию ан <адрес> устно, заявления не писал. Вернее он в полицию не обращался, сообщили из травм пункта, приезжали сотрудники и на следующий день его вызвали в полицию. Ему в травм пункте сказали, поэтому в тот же день он поехал в полицию, на входе в дежурной части сообщил, что на него в тот день был наезд, дежурный принял от него устное заявление, никаких бумаг ему не давали. Полиция на следующий день – сотрудники ГАИ позвонили ему на телефон, сказали, что на него был совершен наезд под управлением водителя ФИО30. Сначала он встречался с сотрудником ГАИ, в кабинет его привели, где сидел ФИО13 в кабинете ГАИ. Решил с ним устно вопрос, ФИО30 за полученную травму выплатил ему <данные изъяты> рублей, и он написал расписку, что претензий к нему не имеет. У ФИО30 осталась эта расписка. Сотрудники ГАИ после этого разъяснили, что раз претензий он к ФИО30 не имеет, дела возбуждать не будут. Письменно он ничего сотрудникам не писал и не подписывал.

Потерпевший ФИО30 суду показал, что он ни кого не наезжал, платил или нет он <данные изъяты> рублей отвечать не будет.

Потерпевший ФИО4 суду показал, что ФИО83 лег под машину специально, ФИО30 его не сбивал, ФИО136 и Мамаджанов И.И. повредили ФИО83 ногу палкой, чтобы подставить ФИО30. Это через год рассказал ФИО4 сам ФИО136, поэтому он (ФИО4) говорил Мамаджанов И.И., чтобы вернул деньги, которые незаконно приобрел.

Вина Лукина Р.С. и Мамаджанов И.И. подтверждается материалами дела.

Том 1:

Выпиской из медицинской карты, и из истории болезни ФИО30 В.В. (л.д.6-7), из которой следует, что он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарном лечении в городской клинической больнице имени <данные изъяты>, с диагнозом: <данные изъяты>.

Заявлением потерпевшего ФИО30 В.В. (л.д.18) о привлечении к уголовной ответственности лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ во дворе дома, расположенного по <адрес> нанесли ему телесные повреждения.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19) – участка местности, расположенного у пятиэтажного <адрес>, проезжей части. Проходящей вдоль дома, у третьего подъезда обнаружен предмет, похожий на бейсбольную биту. С места происшествия изъята бейсбольная бита и микро частицы стекла.

Схемой к данному протоколу (л.д.20).

Протоколом осмотра места происшествия (л.д.24-25) – автомашины <данные изъяты> регион белого цвета, припаркованной на площадке напротив ОП № УМВД России по г. Самаре. Кузов автомашины повреждений не имеет, за исключением двух разбитых стекол на водительской двери и задней левой. В багажном отделении находятся два спущенных колеса.

Заключением эксперта N № (л.д. 115-120), - у ФИО13 установлены следующие повреждения:

- травма левой голени; закрытый перелом малоберцовой кости в верхней трети диафиза, кровоподтек на голени в средней трети;

-рана в области левой брови;

-кровоподтек и ссадины на левой половине лица;

-кровоподтек в области левого локтевого сустава.

Травма голени образовалась от ударного воздействия в левую голень твердого тупого предмета.

Рана образовалась от воздействия твердого предмета.

Кровоподтеки образовались от ударного либо сдавливающего воздействия твердого тупого предмета.

Ссадина образовались от направленного по касательной воздействия тупого предмета с неровной контактирующей поверхностью.

Установленные повреждения опасными для жизни не являются.

Травма левой голени по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель причинила СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ вред здоровью ФИО13

Повреждение – рана-по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы причинило ЛЕГКИЙ вред здоровью ФИО13

Повреждения в виде кровоподтеков и ссадин не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, следовательно, не причинили вреда здоровью ФИО13

Диагнозы «<данные изъяты> не подтверждены, оценке относительно тяжести вреда здоровью не подлежат. Однократно (в день поступления в стационар) отмеченный «нистагм» не может рассматриваться как достоверный признак «сотрясения головного мозга».

Согласно заключения эксперта « № (л.д.191) –«На представленной на исследование бейсбольной бите следов рук пригодных для идентификации личности не обнаружено».

Договором № МП по оказанию безвозмездных услуг по организации парковки автомобилей в открытом неохраняемом паркинге от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» в лице ФИО3 и ООО «<данные изъяты>», в лице директора Лукин Р.С.(л.д.233-237).

Договорами на предоставление и обслуживание машина-мест в открытом неохраняемом паркинге от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.241-250).

Том 2:

Протоколом осмотра (л.д.5-6) бейсбольной биты.

Постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств (л.д.7).

Заключением эксперта № (л.д.32) – согласно которого – «Представленный на исследование нож холодным оружием не является, является ножом хозяйственного назначения».

Фото таблицей к данному заключению (л.д.33).

Протоколами осмотра (л.д.70-72, 74-77, 184-185).

Постановлением о приобщении вещественных доказательств (л.д.73, 188).

Том 3:

Протоколами осмотра (л.д.111-112,151-153).

Постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств (л.д.134,154).

Протоколом осмотра места происшествия (л.д.192-194) – территории парковки, расположенной у ТРК «<данные изъяты> <адрес>, согласно которому – у входа в «<данные изъяты>» имеется металлическая табличка, приваренная к металлическому ограждению. На табличке имеется надпись: «Не занимать, штраф <данные изъяты> рублей, Администрация», с рисунком в виде буквы «<данные изъяты>» и шашечками.

Фото таблицей к данному протоколу (л.д.195-203).

Том 4:

Протоколами осмотра документов (л.д.30-32;39-41).

Постановлениями о приобщении вещественных доказательств (л.д.33-34; 97,114).

Протоколом осмотра места происшествия (л.д.102-104), протоколом выемки диктофона с аудиозаписями разговора водителей частного извоза, с Лукиным Р.С., Мамаджановым И.И., записанных в период с конца декабря по конец марта 2012 (л.д.106-107),протоколом осмотра и прослушивания фонограммы (л.д.108 -113).

Заключением эксперта № (л.д.143-157), согласно которого – «голос и речь лица, обозначенного в протоколе осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, под номерами;»№ записанного в файле «<данные изъяты>», принадлежит Лукину Р.С., образцы голоса которого предоставлены на диске. По результатам аудитивного, лингвистического и инструментального видов анализа эксперты прили к выводу, что в границах СФЗ неситуационных изменений нет».

Заключением эксперта № (л.д.184-198), согласно которого – «голос и речь лица, обозначенного в протоколе осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ года, под номерами; № записанного в файле <данные изъяты> образцы голоса которого предоставлены на диске. По результатам аудитивного, лингвистического и инструментального видов анализа эксперты пришли к выводу, что в границах СФЗ неситуационных изменений нет».

Анализируя исследованную совокупность доказательств, суд приходит к выводу о том, что вина Лукина Р.С. и Мамаджанова И.И. установлена.

Не признание вины подсудимыми Лукиным Р.С. и Мамаджановым И.И. суд расценивает как способ их защиты.

Не доверять показаниям потерпевших и свидетелей у суда нет никаких оснований, поскольку они согласуются между собой и подтверждаются материалами дела.

Из показаний потерпевшего ФИО13 следует, что Лукин Р.С. с Мамаджановым И.И. и группой лиц требовал платить деньги, причем не только у центрального входа, но и всей парковки. Лукин и неизвестный, также присутствовал Мамаджанов на своей машине, его избили, требуя при этом платить деньги. Бил его Лукин и еще какой-то человек небольшого роста, Мамаджанов стоял в стороне примерно метрах всеми, ничего не делал.

Из показаний потерпевшего ФИО4 следует, что Лукин, Мамаджанов И.И. и лица кавказской национальности угрожали, что если не будет платить, его убьют, покалечат. Он видел, как к ФИО14 в машину сели два человека – Лукин, в руках которого была емкость <данные изъяты> литра и еще один человек, когда они убежали в ТЦ, он сразу подошел к ФИО14, который сидел за рулем, весь облитый горючей жидкостью, по запаху бензин. ФИО14 ему рассказал, что сзади сел мужчина, стал его душить, а Лукин начал его обливать, в руках Лукина была зажигалка, при этом он требовал либо платить, либо не приезжать. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил вечером ФИО30 и рассказал, что его поймали за рулем его автомашины Лукин, не установленный и третий Мамаджанов возле <данные изъяты> на <адрес>, его избили, пробили колеса, разбили стекла.

Из показаний потерпевшего ФИО14 следует, что Лукин, Мамаджанов с лицами кавказской национальности угрожали, требовали заключать договор и платить. Лукин сел к нему в машину вместе с неизвестным мужчиной, Лукин облил его жидкостью запахом керосина из пластиковой бутылки, грозился поджечь, пытался зажечь зажигалку, которая была у него в другой руке, а неизвестный сзади его в это время брал его за шею и душил.

Из показаний потерпевшего ФИО15 следует, что Лукин, Мамаджанов и человек <данные изъяты> ему и другим таксистам угрожали, что если они хотят работать, должны платить, вымогали по <данные изъяты> рублей в день, Мамаджанов высказывал угрозы, что если не будут платить, то сначала сожгут их машины, потом их покалечат. С подобными угрозами подходили раз в неделю, или раз в четыре дня. Лукин говорил, что если не хотят платить, чтобы оттуда уезжали.

Из показаний свидетеля ФИО41 следует, что если приложения к договору не были заполнены, значит договор является незаключенным. В договоре есть на него ссылка. Но как приложение он не оформлен. Договор подписан не в полном объеме. Это приложение должно быть неотъемлемой частью договора, на него есть две ссылки в тексте договора. Однако само это приложение в материалах дела отсутствует.

Из показаний свидетеля ФИО42 следует, что Лукин Р.С. отказался на начальном этапе от выполнения условий договора, то есть от организации работы, установки табличек, организации мест парковки такси. Лукин Р.С. это не исполнил и ООО «<данные изъяты>» решили, что этот договор ничтожный, потому что в данном договоре никаких штрафных санкций за неисполнение не было.

Из показаний свидетеля ФИО4 следует, что этот договор не действовал, были какие-то непонятные движения. Лукин Р.С. пытался что-то делать. Сам договор не подразумевал влияния на других таксистов. Другие таксисты в тот период по этому договору на первом этапе могли там работать, договор им не препятствовал. Договор безвозмездный.

Из показаний свидетеля ФИО44 следует, что к нему лично подходил Лукин с друзьями и требовали деньги в пределах <данные изъяты> рублей за то, что он занимается частным извозом, он отказался. Были угрозы, что приедут с битами, начнут всех бить. Мамаджанов стоял рядом с Лукиным. В отношении других таксистов было применение силы, ФИО30 сильно побили.

Из показаний свидетелей ФИО45, ФИО186 следует, что были угрозы, что работать там не будут, если не подпишут договор и не будут платить деньги по этому договору. ФИО30 избили в его машине в районе шоколадной фабрике, когда он высадил клиента, его машину поджали, Лукин вместе с ребятами на машине Мамаджанова, вытаскивали его из машины. Избили, порезали колеса, потому что он не хотел платить и подписывать договор.

Из показаний свидетеля ФИО53 следует, что лица <данные изъяты> национальности подходили, говорили, что они от <данные изъяты> и требовали платить деньги. Другие водители рассказывали, что подходили ребята в их числе был Мамаджанов, они требовали от водителей заключить договора и платить деньги. Он слышал от других таксистов, что таксисту Славе (ФИО30) сломали ногу и голову разбили. Говорили, что там во время избиения был Мамаджанов.

Из показаний свидетеля ФИО82 следует, что она не могла ничего пояснить по тому факту, что если она ДД.ММ.ГГГГ была вместе с Мамаджановым, то почему в это же время с их телефонов осуществлялись звонки и разговор.

Из показаний свидетеля ФИО60 следует, что Лукин Р.С., Мамаджанов И.И. и несколько парней им пояснили, что между ФИО3 и Лукиным был заключен договор, ему (Гугушвили) данный договор не показывали. Со слов Лукина Р.С. ему стало известно, что он арендует парковку ТРК и на основании договора имеет право заключать договора с водителями на предоставление машино-места в открытом неохраняемом паркинге ТРК «Космопорт» с другими водителями. По данному договору они водители должны были еженедельно оплачивать места для своих машин в паркинге примерно по <данные изъяты> рублей в неделю. Сумма постоянно менялась. То по <данные изъяты> рублей в неделю, то по <данные изъяты> рублей в день. В случае отказа подписать договор они должны были покинуть территорию ТРК «<данные изъяты> и свою деятельность по частному извозу должны были осуществлять в любом другом месте, за исключением ТРК. Зная, что данный договор заключен незаконно, так как Лукин Р.С. не имел права заключать данного рода договоры, являясь при этом третьим лицом. К тому же территория паркинга была собственностью муниципальной, он и другие водители такси отказались подписать договор и платить Лукину Р.С. деньги. Потом он узнал, что после того, как они отказались платить деньги, к другим водителям ФИО30, ФИО14, и другим стали подходить Лукин Р.С., Мамаджанов И.И., парни кавказской национальности и угрожать в адрес водителей физической расправой, в случае отказа от заключения договора. Были поставлены таблички у входа в ТРК <данные изъяты>» и «<данные изъяты>, которые указывали места для такси и которые занимать нельзя. Притеснения и угрозы со стороны Лукина Р.С., Мамаджанова И.И. и лиц кавказской национальности длились вплоть до конца ДД.ММ.ГГГГ года. В этот же период времени пытались поджечь ФИО14, облив последнего в автомобиле.

Из показаний свидетеля ФИО61. следует, что Лукин Р.С. говорил о всей парковке, а не об отдельных каких либо местах.

Из показаний свидетеля ФИО62 следует, что Мамаджанов И.И. сообщил ему, что если он не желает заключить договор с Лукиным Р.С., то там работать больше не будет. Он слышал, что при отказе заключать договора водителям постоянно угрожали.

Из показаний свидетелей ФИО64, ФИО65, ФИО66 следует, что директор ООО «<данные изъяты>» выдвинул требование о заключении договора с водителями частного извоза, по которому они должны были платить деньги.

Из показаний потерпевших и свидетелей следует, что при предложении заключать договора, речь шла о всей парковке ТРК, чтобы не занимали по два места около каждого входа в ТРК.

Судом установлено, что Лукин Р.С. и Мамаджанов И.И. предъявляли потерпевшим незаконное имущественное требование (договор № МП от 26.12.2011), но он не давали им и не установленным следствием лицам прав вымогать деньги с граждан. Действия Лукина Р.С., Мамаджанова И.И. и не установленных следствием лиц изначально были незаконны, Лукин и Мамаджановь осознавали это и действовали умышленно. В качестве средства воздействия на потерпевших использовали угрозу и желали таким путем добиться передачи им чужого имущества, а именно денег. При данном вымогательстве угроза использовалась как средство психического воздействия. Угроза была реальной и после предъявления имущественных требований о передаче денег служила средством достижения преступниками своей цели. Реальность угрозы подкреплялась применением физического насилия. Действия Лукина и Мамаджанов И.И. были незаконными, они применяли угрозу как средство психологического насилия, реальность угроз подтверждалась применением физического насилия. Лукин Р.С. осуществлял руководство ООО «<данные изъяты>», его руководство <данные изъяты> такой вид деятельности, как организация такси не предусматривает. Кроме того речь с таксистами шла о всей территории ТРК и о <данные изъяты> рублях, которые они должны были платить ежедневно, чтобы работать на данной территории. Договор, который требовал заключить Лукин Р.С. являлся возмездным, поскольку было требование платить по <данные изъяты> рублей в неделю. В уведомлениях, которые распространяли Лукин и Мамаджанов, указана была частная собственность, хотя места, указанные в плане договора, не являются собственностью подсудимых, установление табличек, согласно протокола осмотра (л.д.192-194 том 3), также является незаконным, поскольку там указана сумма штрафа – <данные изъяты> рублей. Суд считает, что нашел свое подтверждение квалифицирующий признак – совершение преступления группой лиц по предварительному сговору. Действия подсудимых и неустановленных лиц носили совместный, согласованный характер, пресечь незаконные действия друг друга не пытались, действовали сообща, основным видом деятельности являлось взять под контроль организацию такси на территории ТРК. Неустановленные лица подходили к водителям, занимающихся перевозкой пассажиров и незаконно выдвигали требования передачи денег, угрозы применения насилия. Из показаний потерпевших, свидетелей следует, что Мамаджанов также угрожал применением насилия. нахождение телефона с номером, которым якобы пользовался Мамаджанов в другом месте, согласно билингу, имеющемуся в материалах дела, не опровергает показания потерпевшего ФИО30 о том, что Мамаджанов И.И. был с Лукиным и присутствовал при его избиении. Также подтверждается квалифицирующий признак – применение насилия, так как был избит ФИО30.

Государственный обвинитель просила уточнить в обвинении дату совершения преступления по эпизоду с потерпевшим ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ а не ДД.ММ.ГГГГ

Суд уточняет дату совершения преступления по эпизоду с потерпевшим ФИО14 -ДД.ММ.ГГГГ года, а не ДД.ММ.ГГГГ года. поскольку данное уточнение не влияет на объем обвинения и не ухудшает положение подсудимых.

Действия Лукина Р.С. и Мамаджанова И.И. суд считает правильно квалифицированы по п. «а,в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия и повреждения чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного Лукиным Р.С. и Мамаджановым И.И. преступления, личность виновных, обстоятельства, смягчающие и отягчающие их наказание, влияние назначенного наказания на их исправление.

Преступление совершенное Лукиным Р.С. И Мамаджановым И.И. относится к категории тяжкого.

Лукин Р.С. ранее не судим (л.д. 226-229, 232 том 2). Данное обстоятельство, а также наличие на иждивении <данные изъяты> -ДД.ММ.ГГГГ рождения и <данные изъяты> – ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.230-232), а также участие по контракту в ДД.ММ.ГГГГ г. в боевых действиях в <данные изъяты>, суд относит к смягчающим его наказание.

Обстоятельств. отягчающих наказание Лукина Р.С., суд не усматривает.

Принимает суд во внимание и другие данные о личности подсудимого Лукина Р.С.

На учете у врача нарколога и врача психиатра в МБУ «<данные изъяты>» (л.д. 234 том 2) не состоит.

Самарский психоневрологический диспансер (л.д.236 том 2) не располагает медицинскими сведениями о Лукине Р.С.

На динамическом учете в Самарском областном наркологическом диспансере (л.д.238) не состоит.

По месту жительства УУП (л.д.249 том 2) Лукин Р.С. характеризуется положительно: проживает с супругой и ребенком, за употреблением спиртных напитков, наркотических средств замечен не был. Жалоб от соседей не поступало, с лицами ранее судимыми связь не поддерживает. Иной компрометирующей информации ОП № У МВД России по г. Самаре не располагает.

Мамаджанов И.И. ранее не судим (л.д.3-6том 5, 77 том 3). Данное обстоятельство суд относит к смягчающему его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Мамаджанова И.И., суд не усматривает.

Мамаджанов И.И. является гражданином <данные изъяты> (л.д.33-35 том 5, 74-76 том 3), в городе <данные изъяты> проживает по временной регистрации, официально не работает.

Принимает суд во внимание и другие данные о личности подсудимого Мамаджанова И.И.

В ГБУЗ <данные изъяты> психоневрологический диспансер» на динамическом диспансерном наблюдении не состоит (л.д.80 том3).

В Новокуйбышевском наркологическом диспансере (л.д.82) на учете не состоит.

По месту жительства УУП (л.д.84) характеризуется удовлетворительно: проживает с гражданской женой ФИО58, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Норм общежития не нарушает. Спиртными напитками Мамаджанов И.И. не злоупотребляет. Жалоб и заявлений на Мамаджанова И.И. не поступало. Привлекался к административной ответственности.

Подсудимый Мамаджанов И.И. суду показал, что административный протокол был составлен из-за того, что его машину гражданская жена на газон поставила, пришли сотрудники ГАИ и составили протокол. Больше административных правонарушений у него не было.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, что преступление, совершенное Лукиным Р.С. и Мамаджановым И.И. относится к категории тяжкого против собственности, направленного в отношении нескольких потерпевших, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимых не может наступить без строгой изоляции их от общества.

Гражданский иск потерпевшего ФИО13 о взыскании в возмещение материального ущерба с подсудимых Лукина и Мамаджанова – <данные изъяты> рублей, суд считает следует оставить без рассмотрения. Поскольку ФИО13 в обосновании указанной суммы не предоставлено никаких доказательств, то есть справок, чеков и т.д., подтверждающих материальный ущерб на данную сумму. За потерпевшим ФИО13 остается право обращения с данным иском в порядке гражданского судопроизводства.

Гражданский иск потерпевшего ФИО30 В.В.о взыскании в возмещение морального вреда – <данные изъяты> рублей, в связи с причиненными ему телесными повреждениями и физическими и моральными страданиями, суд считает является обоснованным, и подлежит удовлетворению.

Гражданские иски потерпевших ФИО4 ФИО14, ФИО15, о взыскании в возмещение морального вреда – <данные изъяты> рублей, суд считает подлежащим удовлетворению частично, с учетом понесенных ими моральных страданий, в пользу потерпевшего ФИО14 – <данные изъяты> рублей, в пользу потерпевших ФИО4 и ФИО15 – по <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

                П Р И Г О В О Р И Л:

Лукина Р.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 163 УК РФ и назначить ОДИН год лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде изменить – взять под стражу из зала суда.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Мамаджанова И.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 163 УК РФ и назначить ОДИН год года лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде изменить – взять под стражу из зала суда.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать солидарно в возмещение морального вреда с Лукин Р.С. и Мамаджанов И.И. в пользу потерпевшего ФИО13 – <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей. В пользу потерпевшего ФИО14 -<данные изъяты> рублей. В пользу потерпевшего ФИО4 – <данные изъяты>) рублей. В пользу потерпевшего ФИО15 – <данные изъяты> рублей.

Вещественные доказательства: бейсбольная бита, нож, осколки стекла, хранящиеся в камере вещественных доказательств У МВД России по г. Самаре - уничтожить.

Вещественные доказательства – детализация абонентских номеров – хранящаяся при уголовном деле- хранить в материалах уголовного дела. Копии решений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при уголовном деле – хранить в материалах уголовного дела. Договор на оказание охранных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, договор № на оказание охранных услуг, лицензия № от ДД.ММ.ГГГГ – хранящиеся при уголовном деле – хранить в материалах уголовного дела. Книга приема сдачи дежурства, журнал оперативной обстановки ЧОО ООО «<данные изъяты> хранящиеся у начальника охраны «<данные изъяты>» ФИО49 – оставить у него. Детализация телефонных звонков. Комерческое предложение на имя ФИО4 копия договора № МП от ДД.ММ.ГГГГ, копии схем расположения территории, листовка, уведомление, адресованное водителям, осуществляющим частный извоз, договора на предоставление и обслуживание машино – мест в открытом неохраняемом паркинге от ДД.ММ.ГГГГ в количестве <данные изъяты> штук, схема земельного участка под прилегающую территорию к многофункциональному торговому комплексу – хранящиеся при уголовном деле – хранить в материалах уголовного дела. Договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ вместе с приложением к нему, выполненное на <данные изъяты> листах; договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ вместе с приложением к нему, выполненные на <данные изъяты> листах; договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ вместе с приложением к нему, выполненные на <данные изъяты> листах; копия выплатного дела № по страховому случаю, заявленного ФИО84, выполненные на 20 листах – хранящиеся при уголовном деле – хранить в материалах уголовного дела. Аудиозаписи в количестве 4-х штук, которые были помещены в CDRV – диск, изъятые у потерпевшего ФИО4 Ю.Ю., – хранящиеся при уголовном деле – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Советский районный суд города Самары в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

                Судья:

ДД.ММ.ГГГГ Апелляционным определением Самарского областного суда Приговор Советского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лукин Р.С. и Мамаджанов И.И. изменить: на основании ст. 73 УК РФ назначенное осужденным наказание в виде лишения свободы сроком 1 год считать условным с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, и не покидать место постоянного жительства без уведомления этого органа.

Приговор в части разрешения исковых требований о компенсации морального вреда изменить:

В счет возмещения компенсации морального вреда с осужденного Лукина Р.С. в пользу потерпевшего ФИО13 взыскать <данные изъяты> рублей.

Приговор о взыскании компенсации морального вреда в солидарном порядке с осужденных Лукина Р.С. и Мамаджанова И.И. в пользу потерпевших ФИО14, ФИО4, ФИО15 отменить, отказав в удовлетворении их исковых требований.

Из-под стражи осужденных Лукин Р.С. и Мамаджанов И.И. освободить немедленно.

Апелляционное представление прокурора и апелляционные жалобы осужденных и адвоката удовлетворить частично.

Апелляционное определение судебной коллегии может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение года со дня вступления в законную силу.