Дело №2-1793/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 июля 2013 года г.Уфа
Орджоникидзевский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Мусина Э.Р.
при секретаре Киреевой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Городская Финансовая Компания» к Смирнову С.В. о взыскании денежных средств по договору займа
установил:
ООО «Городская финансовая компания» обратилось в суд с иском к Смирнову С.В. о взыскании долга по договору займа 9240 руб, штрафа - 1000 руб., неустойку - 46384,80 руб., судебных расходы по оплате госпошлины - 1898,74 руб., отправке телеграммы - 787,53 рублей. Свои требования обосновывает тем, что 17.05.2012 года между сторонами был заключен договор займа на сумму 7000 руб. с начислением процентов в размере 21% в день на срок до 16 дней. Ответчик обязался вернуть сумму займа с процентами в размере 9240 руб. не позднее 01.06.2012 года. Однако, свои обязательства по договору ответчик не исполнил, денежные средства не возвращены.
В судебном заседание представитель истца по доверенности Габидуллина Н.Д. иск поддержала в полном объеме, пояснила, что ответчик получил заем в размере 7000 руб, обязательства по возврату суммы займа он не исполнил.
Ответчик Смирнов С.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявлял. Конверт с повесткой, направленный по месту регистрации ответчика, возвращен в суд с отметкой «истек срок хранения». В соответствии со ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства..
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно договору займа №9499 от 17.05.2012 года, ООО «Городская финансовая компания» предоставило Смирнову С.В. заем в размере 7000 руб. с начислением процентов в размере 2% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами. Согласно п.3.1 договора, заемщик обязуется возвратить займодавцу полученный займ и уплатить проценты за пользование займом до 01.06.2012 года.
Истец исполнил свои обязательства по договору, предоставив Смирнову С.В. заемные средства в сумме 7000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером №2806 от 17.05.2012 года. Согласно п.4.2 договора, сумма 9240 руб., предназначенная для погашения займа и уплаты процентов должна поступить в кассу заемщика не позднее даты, указанной в п.3.1 договора. Однако, в нарушение условий договора ответчик до настоящего времени не исполнил свои обязательства по кредитному договору.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленного займа, ООО «Городская финансовая компания» направлено требование о полном досрочном погашении задолженности по договору в течение 5 дней с момента получения данной претензии. Данное требование Смирновым С.В. получено, однако заемщиком не исполнено.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст.813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Поэтому, с учетом всех обстоятельств, суд считает необходимым взыскать с заемщика в пользу истца задолженность по договору займа с процентами в размере 9240 руб.
Согласно п.7.1 договора займа, в случае неисполнения заемщиком обязательств по договору займа в сроки, указанные в п.3.1 настоящего договора заемщик, помимо суммы основного долга и процентов, уплачивает займодавцу пени из расчета 2% от суммы задолженности по займу за каждый день просрочки. По состоянию на 28.03.2013 года, общий размер неустойки за несвоевременный возврат займа составляет 46384,80 руб.
Расчеты истца по исчислению суммы займа с процентами, пени суд считает правильными.
Кроме того, согласно п.7.2 договора, при просрочке даты платежа, указанной в п.3.1 настоящего договора более чем на 10 дней, заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 1000 руб. Учитывая, что ответчиком сумма займа не возвращена с 01.06.2012 года до настоящего времени, указанный штраф также подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со ст.ст.98, 100 ГПК РФ, суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины 1898,74 руб. и расходы по отправке телеграммы 787,53 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск ООО «Городская Финансовая Компания» к Смирнову С.В. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Смирнова С.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Городская Финансовая Компания» сумму основного долга с процентами в размере 9240 руб., штраф – 1000 руб., пени – 46384 руб. 80 коп., расходы по отправке телеграммы – 787 руб. 53 коп., расходы по уплате госпошлины 1898 руб. 74 коп., всего: 59311 руб. 07 коп.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Э.Р. Мусин