Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-720/2021 ~ М-3715/2021 от 28.10.2021

                                    М-3715/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 ноября 2021 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Зинина А.Ю., рассмотрев материалы по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Аксенову С. П. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

    ПАО «Совкомбанк» обратилась в суд с исковым заявлением к Аксенову С.П. о расторжении кредитного договора № ***, заключенного между Аксеновым С.П. и ПАО «Совкомбанк», взыскании задолженности по кредитному договору в общем размере 1 194 838,38 руб., процентов за пользование кредитом в размере 20,4 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга с <дата> по дату вступления решения суда в законную силу, неустойку в размере ключевой ставки Банка России на день заключения настоящего договора, начисленную на сумму остатка основного долга за каждый календарный день просрочки с <дата> по дату вступления решения суда в законную силу, обращении взыскания на заложенное имущество: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, путем реализации с публичны торгов, установив начальную продажную цену в размере 993 000 руб., принадлежащие на праве собственности Аксенову С.П.

    Согласно ст. 32 ГПК РФ Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

    В силу ст. 135 ч. 1 п. 2 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Установлено, что согласно п. 11.4 кредитного договора № *** от <дата> по искам кредитора к заемщику. Которые возникнут в будущем в любое время до принятия дела судом к своему производству, за исключением случаев, установленных федеральными законами, установлена особая территориальная подсудность дел, а именно: Дорогомиловский районный суд <адрес>.

Таким образом, исковое заявление ПАО «Совкомбанк» подлежит возвращению, поскольку не подсудно Сызранскому городскому суду.

Истцу необходимо обратиться в Дорогомиловский районный суд <адрес> в соответствии с договорной подсудностью.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч. 2 ст.135 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Возвратить исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Аксенову С. П. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Разъяснить ПАО «Совкомбанк» право обращения с иском по подсудности в Дорогомиловский районный суд <адрес> в соответствии с договорной подсудностью.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течении 15 дней.

Судья:             Зинина А.Ю.

9-720/2021 ~ М-3715/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
ПАО Совкомбанк
Ответчики
Аксенов С.П.
Другие
Гусак Алена Ивановна пред. ПАО Совкомбанк
Суд
Сызранский городской суд Самарской области
Судья
Зинина А.Ю.
Дело на странице суда
syzransky--sam.sudrf.ru
28.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.10.2021Передача материалов судье
01.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее