Определения по делу № 2-407/2019 (2-4840/2018;) ~ М-4815/2018 от 30.11.2018

2-407/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебного заседания

Г. Пермь 1 марта 2019 г.

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

Федерального судьи Ивановой Е.В.,

При секретаре Чунихиной А.Ю.,

С участием прокурора Манохиной Ж.В.,

С участием истца Плотникова Д.В., представителя истца на основании доверенности Плотникова А.В., ответчика Климовских С.Н., представителя ответчика на основании устного заявления Кузнецовой Н.Л.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плотникова Д. В. к Климовских С. Н. о взыскании компенсации морального вреда ввиду причинения вреда здоровью,

У С Т А Н О В И Л :

Плотников Д. В. обратился в суд с иском к Климовских С. Н. о взыскании компенсации морального вреда ввиду причинения вреда здоровью, указав в обоснование иска следующее.

19.10.2017г в 17 часов 50 минут по адресу <адрес>, Климовских С. Н. при управлении <данные изъяты> нарушив п.9.10 и 10.1 ПДД РФ, допустил столкновение с транспортным средством <данные изъяты>, которым управлял истец - Плотников Д. В.. В результате указанного ДТП Плотникову Д. В. был причинен вред здоровью средней тяжести в виде открытого перелома правого надколенника, закрытого перелома левой локтевой кости и ушиб мягких тканей грудной клетки. В период с 19.10.2017г. по 22.02.2018г. из-за полученных травм Плотников Д. В. был полностью нетрудоспособен так как проходил реабилитацию.

Постановлением Индустриального районного суда г. Перми по делу № об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.24КоАП РФ ответчик был признан виновным в совершении ДТП и причинении вреда здоровью истцу. За указанное правонарушение ответчик был привлечен к административной ответственности и получил наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В результате полученных травм по вине ответчика Плотников Д. В. понес физические и нравственные страдания (моральный вред).

По причине перелома ноги и руки истец был ограничен в свободном движении и был нетрудоспособен. Из-за полученных травм истец испытывал сильные физические боли, связанные с увечьем и лечением, а также будет испытывать их будущем, поскольку истцу предстоит дополнительная операция, в которой будут снимать титановые пластины, фиксирующие место перелома, что подтверждается направлением на операцию. Операция связана с хирургическим вмешательством, после которой предстоит период реабилитации и восстановления здоровья. Последствия причиненных травм не могут быть определены в настоящее время врачами, для восстановления здоровья и полной трудоспособности потребуется реабилитация в виде курсов терапии 2-3 раза в год. Также по медицинским показаниям истец ограничен в поднятии тяжестей. Кроме того, в связи с полученными травмами его мучают сильные боли, и он не может заниматься полноценной физической работой.

Кроме всего прочего являясь отцом для двух несовершеннолетних детей (возраст 1 и 6 лет) и мужем для своей жены, истец в течении нескольких месяцев испытывал нравственные страдания и переживал за судьбу своей семьи, поскольку его младший сын на момент аварии и в настоящее время имеет тяжелое хроническое заболевание легких. Супруга истца после аварии оказалась в ситуации, при которой ей приходилось самостоятельно воспитывать детей, заниматься лечением больного ребенка и ухаживать за травмированным мужем у больничной койки. При этом данное обстоятельство вынудило ее выйти из декретного отпуска для того, чтобы прокормить семью в отсутствии кормильца и главы семьи. Данные обстоятельства, приведшие к нравственным переживаниям истца, также влияют на размер компенсации морального вреда и должны учитываться судом при определении суммы, подлежащей взысканию.

Истец, всесторонне оценив характер и степень страданий, которые перенесены им к моменту составления настоящего искового заявления и могут быть перенесены в будущем в связи с указанным правонарушением, считает, что указанные страдания будут полностью компенсированы, в случае выплаты ему ответчиком суммы в размере 300 000 рублей 00 копеек (триста тысяч рублей 00 копеек), которые просит взыскать с ответчика (л.д.3-4).

Стороны в судебном заседании пришли к мировому соглашению, условия которого изложены в отдельном документе, приобщенном к материалам дела.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Последствия утверждения судом мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, о чем они расписались в судебной расписке, приобщенной к материалам дела.

Изучив условия мирового соглашения, учитывая то, что оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, заслушав заключение прокурора, суд считает, что данное мировое соглашение может быть утверждено судом, а производство по делу прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение между истцом Плотниковым и ответчиком Климовских С. Н. на следующих условиях:

1.Истец отказывается от исковых требований в полном объеме.

2.Ответчик в счет компенсации морального вреда выплачивает Истцу 80 000 (Восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек наличными денежными средствами в день утверждения судом настоящего мирового соглашения.

3.Сумма компенсации морального вреда, выплачиваемая Ответчиком Истцу по настоящему мировому соглашению в размере 80 000 (Восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек, является необходимой, полной и достаточной для компенсации морального вреда, причиненного Истцу в связи с вредом жизни и здоровью, явившемся следствием ДТП от 19.10.17г. и компенсирует физические и нравственные страдания Истца (моральный вред) в связи с причинением вреда жизни и здоровью от ДТП от 19.10.2017г. в полном объеме, в чем бы такой вред жизни и здоровью, и, как следствие физические и нравственные страдания Истца, не выражались и когда бы не проявились.

4.В связи с заключением настоящего мирового соглашения утрачивают силу все другие договоренности и соглашения сторон.

5.Судебные расходы, понесенные сторонами по настоящему делу, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6.Сторонам известны и понятны последствия заключения данного мирового соглашения, а именно ст. 173, 220 ГПК РФ.

    Прекратить производство по делу по иску Плотникова Д. В. к Климовских С. Н. о взыскании компенсации морального вреда ввиду причинения вреда здоровью.

    Определение может быть обжаловано в срок 15 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Федеральный судья: Иванова Е.В.