Дело № 4/21-1514/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Зубова Поляна 15 октября 2014 года
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Кузьмина Е.П., при секретаре Степановой Е.В., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Сидорова М.П., представителя администрации ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия Никитина В.Б., выступающего в судебном заседании по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении вышеуказанного суда ходатайство осужденного Кудимова В.А., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
установил:
Кудимов В.А. осужден приговором мирового судьи судебного участка Торбеевского района Республики Мордовия от 26 апреля 2012 года по ч.1 ст.116 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока наказания - с __.__.____, конец срока наказания - __.__.____.
Осужденный Кудимов В.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении его от отбывания наказания, мотивируя свое ходатайство тем, что им отбыто более 2/3 срока наказания, за период отбывания наказания имеет поощрения, взысканий не имеет, по приговору суда иск возместил полностью в добровольном порядке, содержится на облегченных условиях отбывания наказания, женат, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь, которая нуждается в его поддержке, в случае условно-досрочного освобождения имеет постоянное место жительства, обязуется трудоустроится в трехмесячный срок.
Администрацией ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия представлено заключение о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного и ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении из мест лишения свободы в соответствии со статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст.399 ч.2.1 УПК РФ (в ред. ФЗ №221 от 23.07.2013 года) при рассмотрении вопросов указанных в пунктах 4и 5 статьи 397 УПК РФ в судебном заседании вправе участвовать потерпевший, его законный представитель и (или) представитель. Потерпевший, его законный представитель и (или) представитель должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания, а также о возможности их участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи не позднее 14 суток до дня судебного заседания. Неявка потерпевшего, его законного представителя и (или) представителя, своевременно извещенных о дате, времени и месте судебного заседания и не настаивающих на своем участии в нем, не является препятствием для проведения судебного заседания.
Потерпевшие по материалу ФИО1, ФИО2, ФИО3, извещены своевременно о дате, времени и месте проведения судебного заседание, в адрес суда от них не поступало заявлений о рассмотрении материала в их присутствие.
Согласно сообщения Торбеевского районного суда республики Мордовия от 27 августа 2014 года следует, что направить полный адрес места жительства или постоянного проживания потерпевшего ФИО4 по приговору Торбеевского районного суда Республики Мордовия от 26.04.2001 года не представляется возможным, так как уголовное дело уничтожено по истечении срока хранения.
На основании ст.399 ч.2.1 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство осужденного Кудимова В.А. в отсутствии потерпевших ФИО1, ФИО2, ФИО3 по существу.
Рассмотрев ходатайство, в отсутствие осужденного Кудимова В.А., согласно его письменного заявления, в отсутствие потерпевших ФИО1, ФИО2, ФИО3, исследовав материалы личного дела, выслушав мнение представителя администрации ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия, поддержавшего ходатайство, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайство, суд считает возможным применить к осужденному условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.
Судом установлено, что осужденный в ФКУ № УФСИН России по РМ прибыл 10 мая 2012 года. По прибытии в ФКУ № УФСИН России по РМ был трудоустроен на основанном производстве на должности электросварщик ручной сварки участка металлообработки учебно-производственного цеха №3 с оплатой по сдельным расценкам с 01.03.2013 года. К труду относится добросовестно. С возложенными на него обязанностями справляется. К работам по благоустройству территории колонии относится добросовестно. За период отбывания наказания допустил 1 нарушение режима содержания, а именно от 09 июня 2012 года в виде устного выговора. Данное взыскание снято и погашено в установленном законом порядке. За период отбывания наказания имеет 8 поощрений. Последнее поощрение от 07 августа 2014 года в виде благодарности. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. На профилактическом учете не состоит. С 23 июля 2013 года переведен из обычных условий отбывания наказания на облегченные. В общении с представителями администрации вежлив, тактичен. Согласно данных бухгалтерии № осужденный имел штраф в размере .... Штраф полностью погашен в добровольно-досрочном порядке. По приговору суда вину в совершенном преступлении признал полностью.
В соответствии со ст. 175 УИК Российской Федерации осужденный может быть освобожден условно-досрочно, если имеются факты, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.
В соответствии со статьей 9 УИК Российской Федерации исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденного на момент представления ходатайства сформировались.
На момент рассмотрения ходатайства осужденный Кудимов В.А. отбыл установленные статьей 79 УК Российской Федерации 2/3 срока наказания, своим поведением, отношением к совершенному им деянию доказал свое исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного срока наказания.
По указанным основаниям суд, соглашается с мнением администрации ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия, и с заключением прокурора о том, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.
В силу части 2 статьи 79 УК Российской Федерации, суд считает необходимым, учитывая обстоятельства совершения преступления и его тяжесть, возложить на осужденного обязанности, предусмотренные и вытекающие из части 5 статьи 73 УК Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 397, 399 УПК Российской Федерации, 79 УК Российской Федерации, 175 УИК Российской Федерации, суд
постановил:
Освободить осужденного Кудимова В.А., __.__.____ года рождения от дальнейшего отбывания наказания условно - досрочно на не отбытый срок 8 месяцев 26 дней.
Обязать условно-досрочно освобожденного Кудимова В.А., __.__.____ года рождения, в течение оставшейся не отбытой части наказания не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, своевременно являться в этот орган на регистрацию.
Разъяснить осужденному, что согласно части седьмой статьи 79 УК Российской Федерации, если в течение оставшейся не отбытой части наказания, осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой статьи 79 УК Российской Федерации, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении ходатайства судом апелляционной инстанции.
Судья Зубово-Полянского
районного суда Республики Мордовия Е.П. Кузьмин