Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1518/2016 ~ М-1402/2016 от 22.04.2016

Дело № 2-1518/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                                                           27 мая 2016 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

при секретаре Родиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Орехову ФИО4 о взыскании суммы задолженности по банковской карте,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что 25.10.2012 между банком и Ореховым В.В. был заключен договор на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему банковской карты Сбербанка России с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта и открыт счет № 40817810440000966560 для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Кредит по карте предоставлен ответчику сроком на 36 месяцев в размере кредитного лимита под 17,9% годовых.

Орехов В.В. исполнял условия договора ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности не вносил.

По состоянию на 18.01.2016 задолженность ответчика по кредитной карте составляет 99664,69 руб.

С учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте в размере 84664,69 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3189,94 руб.

Истец - представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Орехов В.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Заявление приобщено к материалам дела. Последствия признания иска ответчику судом разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и полагает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении иска.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2739,94 руб.

Руководствуясь ст. ст. 39,173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Орехова ФИО5 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по счету № 40817810440000966560 кредитной карты VisaGold в размере 84664 (восемьдесят четыре тысячи шестьсот шестьдесят четыре) руб. 69 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2739 (две тысячи семьсот тридцать девять) руб. 94 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                                                              Н.А. Грошева