Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-227/2012 ~ М-4/2012 от 10.01.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

29 февраля 2012 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Еременко Л.Н.

с участием представителя истца Князева В.А. по доверенности № 1792/УПР-274 от 01.01.2010 года

при секретаре Ширяевой К.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-227/12 по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Богданчикову Александру Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в Ставропольский районный суд Самарский области с иском к Богданчикову А.И., просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, затраты по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля. Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, (<данные изъяты>), год выпуска ДД.ММ.ГГГГ г., идентификационный № №, двигатель № <данные изъяты>, кузов № <данные изъяты>, цвет алмазное серебро, в счет погашения задолженности перед ООО «РУСФИНАНС БАНК» в размере <данные изъяты> рублей по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную стоимость автомобиля в соответствии с договором залога <данные изъяты> рублей.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСФИНАНС БАНК» с одной стороны и Богданчиковым А.И. с другой стороны, был заключен кредитный договор №-ф в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, (<данные изъяты>), год выпуска <данные изъяты>., идентификационный № №, двигатель № №, кузов № №, цвет алмазное серебро. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества №-фз. В соответствии с п.10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в результате чего у ответчика образовалась задолженность перед банком.

Представитель истца - Князев В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Богданчиков А.И. не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений по заявленным требованиям в суд не представил, не просил рассмотреть дело без его участия.

Суд, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В обоснование исковых требований истцом представлены следующие доказательства:

- кредитный договор №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «РУСФИНАНС БАНК» предоставил ответчику кредит на покупку автомашины в сумме <данные изъяты> рублей. Размер процентов за пользование кредитом 17 % годовых. Ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом полностью до ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.10 кредитного договора ответчик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа <данные изъяты> рублей на счете, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи; в случае несвоевременной уплаты процентов за пользованием кредитом в сроки, предусмотренные договором, сумма начисленных процентов переносится на счет просроченных процентов, размер платы по просроченным процентам составляет 0,50 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты), в случае несовременного возврата кредита в сроки, предусмотренные договором, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд, размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50 % от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты); заемщик обязуется передать кредитору в качестве обеспечения приобретаемое транспортное средство (копия л.д. 12-13);

- договор залога имущества №-фз от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 14-16);

- паспорт транспортного средства (л.д.17-18);

-договор № купли-продажи транспортного средства ( л.д. 19-25);

-заявление Богданчикова А.И. на перевод денежных средств ( л.д. 26);

- расчет задолженности (л.д.39-60).

-претензия на имя Богданчикова А.И. с требованием погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору (л.д. 9).

Согласно ч.1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с ч.3 ст. 420 ГК РФ, к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств. На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Денежные средства по кредитному договору, были получены заемщиком, что подтверждается представленными в суд документами.

Судом установлено, что у заемщика перед Банком образовалась задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, из которых долг по уплате комиссии - 0,00 рублей, текущий долг по кредиту – <данные изъяты> рубля, срочные проценты на сумму текущего долга 0,00 рублей, долг по погашению кредита (просроченный кредит) <данные изъяты> рублей, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) <данные изъяты> рубля, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – <данные изъяты> рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – <данные изъяты> рубль.

Расчет заложенности подтверждается материалами дела и не оспорен ответчиком.

Как следует из ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Часть 1 ст. 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ответчик уклоняется от исполнения кредитных обязательств, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования о взыскании с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей.

На основании ч.1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ст.334 ГК РФ, ст.1 Закона «О залоге» залога является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор – залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами. Заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе, в случае не исполнении должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, автомобиль автомобиля <данные изъяты>, (<данные изъяты>), год выпуска ДД.ММ.ГГГГ., идентификационный № №, двигатель № №, кузов № №, цвет алмазное серебро, определив начальную продажную стоимость в соответствии с договором залога в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В связи с чем, заявленные требования о взыскании судебных издержек по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, ст. ст. 307, 309, 334, 348, 810, 819, 420, 421 ГК РФ, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» - удовлетворить.

Взыскать с Богданчикова Александра Ивановича в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 13 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, (<данные изъяты>), год выпуска ДД.ММ.ГГГГ г., идентификационный № №, двигатель № №, кузов № №, цвет алмазное серебро, в счет погашения задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ Установить первоначальную продажную стоимость автомобиля в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Богданчикова Александра Ивановича в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» затраты по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля 18 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья -

Мотивированное решение изготовлено 05 марта 2012 года.