РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 марта 2013 года Гагаринский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Родниковой У.А., при секретаре Мусаевой Э.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-458/4-2013 по иску Столярова С. А. к Абдурахманову С. К. о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Столяров С.А. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа и просит суд взыскать с ответчика в пользу истца: сумму основного долга в размере <данные изъяты> 75 копеек; проценты за незаконное уклонение от возврата долга в размере <данные изъяты> 17 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 70 копеек.
В обосновании своих требований, истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца в долг 1500 Евро с обязательством возвратить указанную сумму долга через 30 (тридцать) календарных дней. Истец передал, а ответчик принял денежные средства и обязался возвратить сумму займа в срок.
В установленный договором срок и до даты подачи искового заявления ответчик своих обязательств перед истцом по возврату долга не исполнил.
Истец Столяров С.А. и его представитель по доверенности Леонов Ю.С. в судебное заседание явились, поддержали заявленные требования в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не известны(л.д. 36-37).
Выслушав мнение истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца в долг 1500 Евро с обязательством возвратить указанную сумму долга через 30 (тридцать) календарных дней. Истец передал, а ответчик принял денежные средства и обязался возвратить сумму займа в срок (л.д. 5).
До настоящего времени ответчик взятые на себя обязательства не исполнил.
Ответчиком в ходе судебного заседания не представлено доказательств исполнения им условий договора займа.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы основного долга в размере <данные изъяты> 75 копеек.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с договором займа общая сумма долга на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> 75 копеек.
Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.
В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
В порядке ст. 395 ГК РФ по договору займа подлежит взысканию проценты за каждый день просрочки возврата долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно за 952 дня незаконного пользования чужими денежными средствами, в размере <данные изъяты> 17 копеек (л.д. 5).
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> учитывая объем защищаемого истцом права.
В силу п.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать понесенные им расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> 70 копеек..
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 395, 808 ГК РФ, ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с Абдурахманова С. К. в пользу Столярова С. А. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> 75 копеек (шестьдесят шесть тысяч восемьсот сорок три) рубля 75 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> 17 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 70 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через канцелярию Гагаринского районного суда г. Москвы.
Мотивированное решение изготовлено 23 апреля 2013 года.
Федеральный судья У.А.Родникова