Постановление по делу № 5-128/2017 от 18.07.2017

Дело № 5-128/2017                                                                                                          Подлинник

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 июля 2017 года                                                                                                                 с. Кочево

Судья Кочевского районного суда Пермского края Лучников С.Ю.,

при секретаре ФИО3,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту- КоАП РФ) в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, женатого, имеющего на иждивении 3 несовершеннолетних детей, не работающего, военнообязанного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

Он, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ около 15:40 ч., находясь в общественном месте- на <адрес> возле магазина, расположенного по адресу: <адрес>, оказал неповиновение сотрудникам полиции МО МВД России «Кочевский» при исполнении ими обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которое ему было предложено пройти в связи с наличием в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, т. е. неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей- влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до 15-ти суток.

В соответствии с п. 11 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ "О полиции" (далее по тексту- Закон) на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Закона, сотрудники полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей, наделены правом направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как установлено судьей и подтверждается материалами дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в связи с наличием в действиях ФИО2 признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, сотрудниками МО МВД России «Кочевский» ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он ответил отказом. Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования им признавался.

Указанные обстоятельства, кроме показаний самого привлекаемого, подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование, где он собственноручно указал, что отказывается от прохождения медицинского освидетельствования, объяснениями ФИО4, рапортом ст. УУП МО МВД России «Кочевский» ФИО5

Так из объяснений свидетеля ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ возле магазина ООО «Новак» в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения находился ФИО2

Из рапорта ст. УУП МО МВД России «Кочевский» ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15:40 ч. на <адрес> возле магазина, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО2 при наличии признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Таким образом, считаю, что вина ФИО2 была доказана.

При назначении административного наказания ФИО2, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающим административную ответственность ФИО2, нет.

С учетом характера и степени опасности совершенного административного правонарушения, личности виновного, отсутствия смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Назначенный штраф подлежит перечислению в <данные изъяты>

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Штраф платится через банк. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, направляется в Кочевский районный суд.

В случае не уплаты в установленные сроки административного штрафа копия постановления направляется судебному приставу- исполнителю для взыскания административного штрафа. В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в указанные сроки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кочевский районный суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья                                                                                                                          С. Ю. Лучников

5-128/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ратегов Сергей Алексеевич
Суд
Кочевский районный суд Пермского края
Судья
Лучников Сергей Юрьевич
Статьи

КоАП: ст. 19.3 ч.1

Дело на странице суда
kochevsky--perm.sudrf.ru
18.07.2017Передача дела судье
18.07.2017Подготовка дела к рассмотрению
18.07.2017Рассмотрение дела по существу
18.07.2017Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
18.07.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
31.07.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
18.08.2017Сдача материалов дела в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее