Определение по делу № 2-3/2014 (2-1617/2013;) ~ М-91430/2013 от 11.07.2013

Гражданское дело № 2-3/2014         

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об оставлении иска без рассмотрения в связи с неявкой сторон по вторичному вызову

г. Луга, Ленинградская область 26 марта 2014 года

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

в составе председательствующего судьи Егоровой Е.Е.,

при секретаре Дубининой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гусевой Л.Ю., Гусева А.Ю., Шевелева А.В. к Администрации Лужского городского поселения, Старицыну И.Г. о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок и жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Гусева Л.Ю., Гусев А.Ю., Шевелев А.В. обратились в суд к Администрации Лужского городского поселения, Старицыну И.Г. о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли – продажи приобрели у ФИО 1 земельный участок и жилой дом по указанному выше адресу. Несмотря на заключенный между ними договор купли-продажи недвижимого имущества, провести государственную регистрацию перехода права собственности от продавца к истцам, не представилось возможным, поскольку ФИО 1 умерла. Несмотря на то, что регистрация произведена не была, истцы пользуются и распоряжаются домом как своим, несут расходы на его содержание.

Дело назначено к судебному разбирательству на 06 марта 2014 года. Истцы на рассмотрение дела не явились.

Представитель истца Гусевой Л.Ю. Малышенко Т.П., действующая на основании Доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, извещена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки.

Ответчики Старицын И.Г., Администрация Лужского городского поселения надлежащим образом извещены о времени и месте слушания дела, на рассмотрение дела не явились.

Суд повторил вызов сторон на 26 марта 2014 года, направив сторонам извещения о времени и месте судебного заседания.

Истцы, представитель Малышенко Т.П. извещены о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили.

Ответчики извещались судом надлежащим образом, однако в суд не явились.

Таким образом, истцы и ответчики дважды не явились в судебные заседания, 06 марта 2014 года и 26 марта 2014 года, о времени и месте их проведения стороны были извещены, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд, не представлено, о рассмотрении дела в свое отсутствие стороны не просили.

Указанные выше обстоятельства дают основания для оставления искового заявления без рассмотрения в соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Гусевой Л.Ю., Гусева А.Ю., Шевелева А.В. к Администрации Лужского городского поселения, Старицыну И.Г. о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок и жилой дом, оставить без рассмотрения на основании абз.7 ст. 222 ГПК РФ.

Настоящее определение не препятствует истцам вновь обратиться в суд с таким же исковым требованием в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: