Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-346/2022 ~ М-40/2022 от 11.01.2022

Дело №2-346/2022

37RS0012-01-2022-000148-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2022 года                                 г. Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи Егоровой А.А.,

при секретаре Соловьевой К.А.,

с участием истца, представителя третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Листопадовой Е.П., Листопадовой О.Ю. – Листопадова Ю.Г.,

представителя ответчика Лаврентьева Д.В.,

        рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Листопадова Ю. Г., третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Листопадовой Е. П., Листопадовой О. Ю. к Акционерному обществу «Ивановская городская теплосбытовая компания» о защите прав потребителей,

        установил:

Листопадов Ю.Г. обратился в суд с иском к АО «Ивановская городская теплосбытовая компания» (далее – АО «ИГТСК») о защите прав потребителей.

    Иск мотивирован тем, что истец является собственником <адрес>, АО «ИГТСК» в 2019 году оказывало истцу коммунальную услугу по теплоснабжению и выставляло платежные документы с завышенными начислениями, используя устаревшую формулу и неправильные площади для расчета. В этой связи истец обращался к ответчику с претензией, которая оставлена истцом без удовлетворения.

    С учетом заявления об уточнении исковых требований, истец просил суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб. за выставление платежных документов за отопление с использованием при расчете неправильных данных о площадях дома.

    В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, были привлечены Листопадова Е.П. и Листопадова О.Ю.

    Требования Лстопадовой Е.П. мотивированы тем, что она является сособственником <адрес>. В период 2019 года ответчик выставлял к оплате платежные документы с завышенными начислениями, используя устаревшую формулу и неправильные площади для расчета. В связи с чем она просила взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>

       Требования Листопадовой О.Ю. мотивированы тем, что она проживает в квартире по адресу: <адрес> на основании договора безвозмездного пользования, совместно с сособственниками несет бремя расходов по оплате коммунальных услуг, в том числе на отопление. В 2019 году АО «ИГТСК» выставляло платежные документы с завышенными начислениями, используя устаревшую формулу и неправильные площади для расчета. В этой связи она просила взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

         Определением от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу в части исковых требований Листопадова Ю.Г. и третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Листопадовой О.Ю. к АО «ИГТСК» о взыскании компенсации морального вреда за невыполнение предусмотренных законом действий в ответ на претензию от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец и представитель третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Листопадовой Е.П., Листопадовой О.Ю. по доверенностям – Листопадов Ю.Г., уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что неверные данные о площадях, применяемых в расчетах, при ликвидации ответчика были переданы другой ресурсоснабжающей организации – АО «Ивгортеплоэнерго».

Представитель ответчика по доверенности Лаврентьев Д.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по основаниям письменного отзыва.

    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

    Судом установлено, что истец с сентября 2017 года является собственником <адрес>, в подтверждение чего представлена выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости. Листопадов Ю.Г. состоит в зарегистрированном браке с Листопадовой Е.П., что подтверждается свидетельством о заключении брака №.

    Между Листопадовым Ю.Г. и Листопадовой О.Ю. заключен договор безвозмездного пользования жилым помещением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Листопадова О.Ю. приняла в безвозмездное пользование жилое помещение по адресу: <адрес>.

    В соответствии с соглашением о порядке распределения оплаты за квартиру с ДД.ММ.ГГГГ собственники квартиры по адресу: <адрес>, и Листопадова О.Ю. несут расходы по оплате коммунальных услуг в размере по 50%.

    Из пояснений представителей сторон и представленной ими письменной переписки судом установлено, что АО «ИГТСК» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляло функции по реализации коммунальных ресурсов на нужды отопления и горячего водоснабжения в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>.

    В соответствии с п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 года (далее – Правила №354) предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

    Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

    В силу ст. 540 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

    Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения ЭСО обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергосетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

    В соответствии со ст. ст. 153-157 Жилищного кодекса РФ граждане при использовании жилищного фонда, обязаны своевременно производить оплату коммунальных услуг.

    В силу ч.2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

    Согласно ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

    В соответствии со ст. 155 ч. 1 ЖК РФ, п. 66 Правил №354 потребитель обязан вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

    Согласно абзацу семнадцатому пункта 2 Правил № 354 исполнителем коммунальных услуг является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги. Исполнителем коммунальных услуг может выступать как управляющая организация, так и ресурсоснабжающая организация (пункт 8 Правил № 354). При этом собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений вносят плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям.

    В соответствии с п. 17 Правил № 354 ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором в качестве способа управления выбрано непосредственное управление, - с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений о выборе такого способа управления, до даты начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанной в пункте 14 или 15 настоящих Правил, со дня возникновения права собственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, со дня заключения договора найма, со дня заключения договора аренды, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении.

    Таким образом, действующими положениями Правил № 354 определено, что в случае, если между управляющей организацией и ресурсоснабжающей организацией не заключено договора о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, ресурсоснабжающая организация приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида непосредственно собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме.

    АО «ИГТСК» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлось ресурсоснабжающей организацией в отношении многоквартирного дома по адресу: <адрес> осуществляло предоставление коммунального ресурса - отопления. Оплата указанного вида коммунальной услуги производилась в пользу АО «ИГТСК» гражданами по выставляемым счетам.

    Истцом и третьими лицами, заявляющими самостоятельные требования, заявлены требования о взыскании компенсации морального вреда за выставление в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ платежных документов за отопление с использованием при расчете неправильных данных о площадях дома.

    Согласно разъяснениям, указанным в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» отношения по оплате гражданами жилого помещения и коммунальных услуг регулируются положениями Жилищного кодекса Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, другими федеральными законами (Федеральный закон от 26 марта 2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Федеральный закон от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении», Федеральный закон от 7 декабря 2011 N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении») нормативными правовыми актами, изданными в соответствии с указанными федеральными законами (Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6.05.2011 N 354, Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме и Правила изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ за содержание и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491).

    В соответствии с ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

    Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ (ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

    В силу ч. 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

    Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

    Главой VI Правил №354 установлен порядок расчета и внесения платы за коммунальные услуги.

    В соответствии с п. 42 (I) вышеуказанных Правил в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, и жилом доме, который не оборудован индивидуальным прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2, 2(1), 2(3) и 2(4) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.

Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный дом по адресу: <адрес>, не был оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, в данном доме нет ни одного индивидуального прибора учета или общего (квартирного) прибора учета, расчет платы за тепловую энергию в указанном доме производится равномерно в течение всего календарного года.

Судом также установлено, и не оспаривается сторонами, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в адрес истца выставлены счета-извещения на оплату тепловой энергии, расчет которой произведен исходя из норматива потребления.

Согласно писем АО «ИГТСК» от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ расчет размера платы за тепловую энергию на отопление в отношении дома по адресу: <адрес>, с 2019 года производился по формулам 2 (4) и 2(6) Приложения №.

В соответствии с отзывом ответчика на исковое заявление за 2019 год ресурсоснабжающая организация при начислении размера платы за отопление использовала исключительно площадь жилого помещения и округляла расчетные величины в меньшую сторону.

При этом, согласно расчета размера платы, представленного истцом, при применении ответчиком нужной формулы и правильных данных о площадях, размер платы за отопление составил бы меньшую сумму, чем выставлено в квитанциях.

В силу п. 2(4) Приложения №2 Правил №354 размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, согласно пунктам 42(1) и 43 Правил при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарно года, определяется по формуле 2(4):

где Vi – объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, приходящийся на i-е помещение (жилое или нежилое) в многоквартирном доме и определенный по формуле 2(6).

Как следует из пояснений представителя ответчика при расчете АО «ИГТСК» платы за отопление площадь общего имущества не учитывалась, часть формулы Sоб - Sинд принималась равной единице. Таким образом, размер платы за коммунальную услугу «отопление» ежемесячно рассчитывался и составлял 2 687,23 руб. = 1,1811 (объем) х 2 275,190 (тариф).

При этом, как следует из расчета истца, при применении всех показателей формулы (всех площадей), объем потребленной за расчетный период тепловой энергии, приходящийся на i-е помещение, составит 1,1807 Гкал в месяц, исходя из следующего расчета.

Si - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости общая площадь квартиры истца составляет 77,7 кв.м., указанная площадь сторонами по делу не оспаривалась.

Показатель Sои - общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, определяется как суммарная площадь следующих помещений, не являющихся частями квартир многоквартирного дома и предназначенных для обслуживания более одного помещения в многоквартирном доме (согласно сведениям, указанным в паспорте многоквартирного дома): межквартирных лестничных площадок, лестниц, коридоров, тамбуров, холлов, вестибюлей, колясочных, помещений охраны (консьержа), не принадлежащих отдельным собственникам.

При этом согласно расчета истца показатель Sои равен 416,8 кв.м., их которых 185,2 кв.м. – площадь четырех тамбуров и шестнадцати лестничных клеток (согласно выписке из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ), 231,6 кв.м. – площадь четырех лестниц (согласно технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ). Учитывая данные технического паспорта многоквартирного дома, перечень помещений, относящихся к общему имуществу, суд приходит к выводу об определении показателя Sои в размере 416,8 кв.м.

В соответствии с п. 3(6) Приложения №2 Правил №354 параметр Sоб - общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме.

Суд соглашается с позицией истца о применении в расчете параметра Sоб равного 3 051 кв.м., поскольку указанная площадь соответствует данным государственного реестра недвижимости, а также данным ГИС ЖКХ, заполненным управляющей организацией ООО «Мост», и сведениям с сайта dom.gosuslug.ru, размещенным Управлением Росреестра.

Показатель Sинд - общая площадь жилых и нежилых помещений, в которых технической документацией на многоквартирный дом не предусмотрено наличие приборов отопления, или жилых и нежилых помещений, переустройство которых, предусматривающее установку индивидуальных источников тепловой энергии, осуществлено в соответствии с требованиями к переустройству, установленными действующим на момент проведения такого переустройства законодательством Российской Федерации.

В расчете, представленном истцом, показатель Sинд равен 123,2 кв.м. – площадь квартир № и № с установленными индивидуальными приборами отопления. Данные сведения подтверждены ответом ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» на запрос суда в рамках гражданского дела №2-88/2022.

В тоже время согласно ответа Администрации г. Иваново на запрос суда в рамках гражданского дела № информация о переустройстве, заключающемся в устройстве индивидуального отопления в жилых и нежилых помещениях в <адрес> отсутствует. АО «ИГТСК» указанная информация также не предоставлена.

Таким образом, при расчете объема тепловой энергии применению подлежит показатель Sинд равный 123,2 кв.м.

При таких обстоятельствах, Vi (объем индивидуальной компоненты) за общеквартирное потребление равен 1,0388 Гкал, за общедомовое потребление – 0,1419 Гкал, соответственно общее потребление – 1,1807 Гкал.

Таким образом, ежемесячное излишнее начисление составляло 0,00046 Гкал (1,181160 – 1,1807).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела бесспорно установлено совершение ответчиком АО «ИГТСК» незаконных действий по начислению завышенной платы по коммунальной услуге «отопление» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, как следует из ответа АО «Ивгортеплоэнерго» на запрос суда все сведения, необходимые для начисления платы за коммунальные услуги, были переданы от АО «ИГТСК» в АО «ИвГТЭ». Согласно пояснений истца, не опровергнутых стороной ответчика, АО «ИвГТЭ» при расчете платы за отопление использовало данные, аналогичные данным АО «ИГТСК».

Согласно п. 1 ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» от 28.06.2012 года № 17 при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

В ходе рассмотрения дела установлено нарушение ответчиком прав истца Листопадова Ю.Г., третьего лица Листопадовой Е.П., как сособственников и потребителей коммунальной услуги «отопление» в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, а также нарушение прав третьего лица Листопадовой О.Ю., как потребителя коммунальной услуги «отопление» по адресу <адрес>, в связи с ее проживанием в указанном жилом помещении и несением бремени расходов на оплату коммунальной услуги, в связи с чем в соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей», ст.ст. 151, 1101 ГК РФ с ответчика в пользу истца и третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, подлежит взысканию компенсация морального вреда.

Оценивая фактические обстоятельства дела, факт нравственных переживаний истца, длительность нарушения прав истца со стороны ответчика, отсутствие в деле сведений о наличии у истца индивидуальных особенностей, которые могли бы усилить его переживания по поводу нарушения его прав, отсутствие сведений о причинении истцу физических страданий неправомерными действиями ответчика, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда в пользу истца и третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, в размере по 1 000 руб. в пользу каждого.

В силу п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 17 от 28.06.2012 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того заявлялось ли такое требование суду.

Таким образом, в пользу истца и третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 50 % от взысканных судом сумм, то есть в размере по 500 руб. в пользу каждого.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден в соответствии с гл. 25 НК РФ, взыскивается с ответчика, не освобожденного от ее уплаты, в федеральный бюджет пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Листопадов Ю.Г., Листопадова Е.П., Листопадова О.Ю. освобождены от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судом общей юрисдикции в силу ст. 333.36. НК РФ.

Законных оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины судом не установлено. В этой связи суд полагает необходимым взыскать с ответчика по настоящему делу государственную пошлину в бюджет муниципального образования г. Иваново в соответствии со ст. 333.19. НК РФ в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Листопадова Ю. Г., третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Листопадовой Е. П., Листопадовой О. Ю. к Акционерному обществу «Ивановская городская теплосбытовая компания» о защите прав потребителей удовлетворить частично.

Взыскать с Акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» в пользу Листопадова Ю. Г. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты>

Взыскать с Акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» в пользу Листопадовой Е. П. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты>

Взыскать с Акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» в пользу Листопадовой О. Ю. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты>

Взыскать с Акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» в бюджет муниципального образования г. Иваново государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 31 марта 2022 года

Судья                    подпись                   Егорова А.А.