Судья Ёлкина В.А. Дело № 7- 209/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Ахкямов Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ижевске 3 мая 2017 года жалобу представителя Министерства промышленности и торговли УР Сальникова А.В., действующего по доверенности министра Министерства промышленности и торговли УР от 21 сентября 2016 года сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ
на решение судьи Увинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении генерального директора ООО «ТД «<данные изъяты>» С.А.В.,
У С Т А Н О В И Л :
постановлением заместителя министра промышленности и торговли УР от ДД.ММ.ГГГГ Б.В.В., С.А.В. привлечен к административной ответственности по ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Решением судьи Увинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ постановление заместителя министра промышленности и торговли УР от ДД.ММ.ГГГГ отменено, производство по делу прекращено.
Не согласившись с указанным решением суда, представитель Министерства промышленности и торговли УР Сальников А.В. обратился в Верховный Суд УР с жалобой, в которой указывает на допущенные нарушения при вынесении решения.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что указанная жалоба на решение судьи Увинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ не подлежит рассмотрению в порядке ст.30.9 КоАП РФ в Верховном Суде Удмуртской Республики.
В соответствии с ч.5 ст. 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении С.А.В. вынесено заместителем министра промышленности и торговли УР Б.В.В., представитель Министерства промышленности и торговли УР Сальников А.В. должностным лицом, вынесшим в отношении С.А.В. постановление по делу об административном правонарушении, не является.
Вследствие чего Сальников А.В. не в праве был обжаловать решение судьи Увинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
возвратить жалобу представителя Министерства промышленности и торговли УР Сальникова А.В. на решение судьи Увинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «ТД «<данные изъяты>» С.А.В.
Судья Р.Р. Ахкямов