Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1458/2019 ~ М-1269/2019 от 29.05.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                       г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Большовой Е.В.,

при секретаре Светличной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по иску Поповой Тамары Михайловны к Попову Александру Владимировичу, КИЗО администрации г.Тулы о признании права собственности на долю квартиры,

установил:

Попова Т.М. обратилась в суд с исковыми требованиями о признании права собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Попова Т.М. заявила об отказе от вышеуказанного иска и прекращении производства по делу. Подтвердила, что истцу известно о последствиях отказа от иска, предусмотренных ст.221 ГПК РФ.

Иные лица, участвующие в деле, в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно положениям ст. 220-221 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается, а при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истец в судебном заседании и в поданном заявлении указал, что ей разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. Возражений со стороны ответчика относительно прекращения производства по делу в материалах дела также не имеется.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, поскольку возникший между сторонами спор урегулирован, суд, исходя из приведенных выше норм процессуального закона, приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по данному делу. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

определил:

принять отказ истца Поповой Тамары Михайловны от иска к Попову Александру Владимировичу, КИЗО администрации <адрес> о признании права собственности на долю квартиры.

Производство по гражданскому делу № по иску Поповой Тамары Михайловны к Попову Александру Владимировичу, КИЗО администрации г.Тулы о признании права собственности на долю квартиры, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы через Пролетарский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Председательствующий