Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1007/2015 ~ М-607/2015 от 12.02.2015

дело 2-1007/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серпухов

07 апреля 2015 года

Серпуховский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,

при секретаре судебного заседания Петросян Ш.А.,

с участием:

истца Шпилёва С.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шпилёва С.А., Шпилевой Г.Н., Шпилева А.С. к Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру по праву приватизации,

установил:

Истцы Шпилёв С.А., Шпилёва Г.Н., Шпилёв А.С. обратились в суд с иском к Министерству обороны РФ и просят признать за ними право собственности (по 1/3 доли за каждым) на квартиру, расположенную по адресу <адрес>. Свои требования мотивируют тем, что они зарегистрированы и проживают в квартире <адрес>. До настоящего времени, несмотря на неоднократные обращения, они не могут решить вопрос приватизации спорного жилого помещения, им разъяснено, что признание права собственности на жилое помещение может быть осуществлено в порядке гражданского судопроизводства.

Представитель ответчика Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен.

С учётом надлежащего извещения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов гражданского дела судом установлено, что Шпилёву С.А. на основании ордера <номер> от <дата> предоставлено жилое помещение – <адрес> (л.д.11).

Согласно выписки из домовой книги в квартире <адрес> в настоящее время зарегистрированы истцы (л.д.13).

На квартиру имеется кадастровый паспорт (л.д.14)

Судом установлено, что истцы право на приватизацию не использовали.

В соответствии со статьёй 217 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии со статьёй 1 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» приватизация жилья - бесплатная передача в собственность занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

В соответствии со статьёй 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со статьёй 6 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача в собственность граждан жилых помещений осуществляется учреждением, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В соответствии со статьями 7,8 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилья в собственность оформляется договором передачи, заключаемым с гражданином, получающим, а решение вопроса о приватизации жилья должно приниматься в двухмесячный срок.

Судом установлено, что спорное жилое помещение – <адрес> предоставлена истцам, которые проживают в настоящее время в спорной квартире.

Из-за уклонения ответчика Министерство обороны РФ от оформления договора приватизации, истцы в свою очередь не могут реализовать свое право на приватизацию. Указанные обстоятельства не могут быть положены в обоснование отказа в иске, так как право истцов не может быть нарушено из-за допущенных упущений и бездействия со стороны ответчика.

Таким образом, в связи с тем, что истцы изъявили желание на приватизацию жилого помещения, ранее не использовали своё право на бесплатную приватизацию другого жилого помещения, суд считает требования истцов основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать за Шпилёвым С.А., Шпилевой Г.Н., Шпилевым А.С. право общей собственности, у каждого по 1/3 доли, на квартиру, расположенную по адресу <адрес>. Настоящее решение суда является основанием для прекращения права собственности Российской Федерации на указанное жилое помещение.

На решение суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд.

Председательствующий В.А.Коляда

Мотивированное решение суда изготовлено 09 апреля 2015 года.

Председательствующий В.А.Коляда