Решение по делу № 12-226/2021 от 21.07.2021

Судья Кайгородова О.В. № 12-226/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

15.09.2021 г. Петрозаводск

Судья Верховного Суда Республики Карелия Щепалов С.В., рассмотрев жалобу Сергеева А. Н. на постановление судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 01.07.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Сергеева А. Н.,

установил:

постановлением судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 01.07.2021 Сергеев А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде предупреждения.

С таким постановлением не согласен Сергеев А.Н., в поданной жалобе просит его отменить и прекратить производство по делу. Указывает, что органом внутренних дел не исполнено определение судьи об истребовании записи с видеорегистратора сотрудника полиции, носитель видеозаписи в деле отсутствует. При составлении протокола об административном правонарушении Сергееву А.Н. не были разъяснены его процессуальные права. Протокол об административном задержании в деле отсутствует. Протокол об административном правонарушении составлен неуполномоченным лицом и Сергееву А.Н. не вручался. Из представленной органом внутренних дел служебной документации не усматривается, что полицейскому (...) поручено составлять протоколы об административных правонарушениях по ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Заслушав подателя жалобы, поддержавшего и дополнившего ее доводы, проверив дело, прихожу к следующему.

В силу ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

В силу ст.ст. 10 и 19 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" (далее - Закон) Правительство РФ устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации. Граждане РФ обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты РФ и субъектов РФ в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций; выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности.

Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (далее - Правила).

При введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подп. "б" п. 3, подп. "в", "г" п. 4 Правил).

Органы государственной власти субъектов РФ принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта РФ или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подп. "а.2" п. "а" ст. 10 Закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подп. "б" п. 6 ст. 4.1, п. "а", "у", "ф" ч. 1 ст. 11 Закона.

В развитие приведенных норм в субъектах РФ приняты правовые акты в области защиты населения и территорий от ЧС.

Из анализа приведенных норм, вопреки доводам, заявленным Сергеевым А.Н. при рассмотрении жалобы, следует, что действия гражданина могут быть квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ как за нарушение непосредственно Правил, так и за нарушение обязательных для исполнения гражданами правил поведения при введении на территории субъекта РФ режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории РФ новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 1, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020).

Распоряжением Главы Республики Карелия от 12.03.2020 № 127-р (далее - Распоряжение) в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции с 12.03.2020 введен режим повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Республики Карелия.

Распоряжение опубликовано в установленном порядке и является действующим правовым актом.

Пунктом 8.4.1 Распоряжения в редакции, действовавшей на день совершения правонарушения, введено обязательное использование средств индивидуальной защиты - масок при посещении торговых центров, магазинов, организаций, при этом маска должна закрывать нос, рот и подбородок. Запрещены продажа товаров и предоставление услуг физическим лицам, не использующим средства индивидуальной защиты - маски. Исключением являются те услуги, которые по своему характеру не могут быть оказаны при использовании физическим лицом таких СИЗ.

Основанием привлечения Сергеева А.Н. к административной ответственности послужило то обстоятельство, что он 09.04.2021 в 20.10 час. в нарушение п. 8.4.1 Распоряжения находился в помещении гипермаркета (...) расположенного по адресу: г. Петрозаводск, (...), без использования средства индивидуальной защиты (маски), закрывающей органы дыхания.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции; заявлением продавца гипермаркета о совершении правонарушения; письменным объяснением продавца; фотографией места совершения правонарушения; постовой ведомостью; отраженными в протоколе судебного заседания объяснениями должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении и показаниями свидетелей (...)

Из материалов дела с очевидностью следует, что Сергеев А.Н. находился в магазине без закрывающей его нос и подбородок маски и проигнорировал соответствующие замечания, в связи с чем сотрудники магазина обратились к наряду полиции.

Данные обстоятельства Сергеев А.Н. по существу не отрицал.

С учетом изложенного Сергеев А.Н. обоснованно привлечен к административной ответственности, его действия квалифицированы правильно.

Назначенное административное наказание соответствует минимальной санкции статьи.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, дающих основания для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления, не допущено.

Должностные лица органов внутренних дел (полиции) вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.6.1 КоАП РФ, в соответствии с распоряжением Правительства РФ от 12.04.2020 № 975-р. Протокол об административном правонарушении по настоящему делу соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. При его составлении Сергееву А.Н. под роспись были разъяснены процессуальные права и обязанности, предоставлена возможность изложить свою позицию по делу. Процессуальные права в ходе производства по делу Сергеевым А.Н. реализованы.

Иные доводы жалобы также не опровергают правомерность привлечения Сергеева А.Н. к административной ответственности и обоснованность назначенного наказания.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения поданной жалобы, в том числе по изложенным в ней доводам, не усматривается.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 01.07.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Сергеева А. Н. оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции.

Судья С.В. Щепалов