ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
22 марта 2011 года пос. Нижний Ингаш
Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи – Сучковой Е.Г.
при секретаре – Тимошенко Е.В.
с участием
государственного обвинителя – прокурора Нижнеингашского района Красноярского края, Небесного А.В.
подсудимой – Григоровой Л.В.,
защитника-адвоката: Мартынова В.В., представившего ордер № 64 от 22.02.2011 года и удостоверение № 1039,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Григоровой Л.В., <данные изъяты>, судимости не имеющей,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.318 УК РФ,
Установил:
Ю., назначенный приказом от (дата) № л/с на должность <адрес> и являющийся в соответствии с ФЗ РФ от 18.04.1991 года за № 1026-1 «О милиции» должностным лицом, согласно графику выезда УУМ по сообщениям о происшествиях и преступлениях на октябрь 2010 года с 08 ч. 00 мин. 09.10.2010 года до 08 ч. 00 мин. 10.10.2010 года находился на дежурстве в форменном обмундировании, в составе следственно - оперативной группы, совместно с <адрес>, Ш. Около 03 ч. 00 мин. 10.10.2010 года от оперативного дежурного ОВД по Нижнеингашскому району Красноярского края им поступило указание проследовать на стационарный пост ДПС «Пойма», расположенный на 1117 км. автомобильной дороги М-53 «Байкал», где согласно сообщению <данные изъяты> К., задержанная за совершение административного правонарушения, Григорова Л.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, устроила скандал, выражалась нецензурной бранью в присутствии сотрудников милиции, на просьбы прекратить данные действия не реагировала, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Около 03 ч. 10 мин. (дата), Ю. и Ш. на служебном автомобиле УАЗ-<данные изъяты> подъехали к стационарному посту ДПС «Пойма», и проследовали в помещение поста ДПС, с целью выяснения обстоятельств, указанных в поступившем сообщении. В помещении поста ДПС, в комнате для административно задержанных, находилась Григорова Л.В., которая вела себя агрессивно, выражалась нецензурной бранью в присутствии сотрудников милиции, стучала деревянной скамейкой по решетке комнаты для административно задержанных. Ю. зашел, представился Григоровой Л.В., кем он является и цель прибытия. Также предложил Григоровой Л.В. прекратить противоправное поведение. На предложение Ю. успокоиться Григорова Л.В. не реагировала и продолжила вести себя агрессивно, в связи с чем, Ю., действуя согласно требованиям п.2 ст.2, п. 1 ст.10, п.1 и 4 ст.11 ФЗ РФ «О милиции», предусматривающим обязанность сотрудников милиции предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения, а также требовать от граждан прекращения преступления или административного правонарушения, вновь потребовал от Григоровой Л.В. прекратить противоправные действия и проследовать в ОВД по Нижнеингашскому району для дальнейшего разбирательства. В момент предъявления Ю. законных требований прекратить противоправные действия, у Григоровой Л.В., осознающей, что Ю. является представителем власти, одет в форменное обмундирование сотрудника милиции и находится при исполнении своих должностных обязанностей, и не желающей исполнять его законные требования, с целью воспрепятствования установленному законом порядку управления, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти - <данные изъяты>, Ю., в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка управления, Григорова Л.В. умышленно и целенаправленно протянула правую руку через решетку комнаты для административно задержанных и поцарапала Ю. лицо в левой скуловой области, от чего последний испытал физическую боль. В результате умышленных действий Григоровой Л.В., потерпевшему Ю., согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 223/250 от 29.11.2010 г., были причинены телесные повреждения в виде двух ссадин в левой скуловой области, которые образовались от действия твердого предмета (предметов) имеющих острую грань, каковыми могли быть и ногти человека. Установленные при экспертизе ссадины в левой скуловой области, согласно пункту 9 раздела № 2 приказа МЗиСР РФ 194н от 24.04.2008 года расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Умышленные и противоправные действия Григоровой Л.В. были пресечены совместными действиями сотрудников милиции, которые доставили ее в ОВД по Нижнеингашскому району.
В судебном заседании подсудимая Григорова Л.В. вину в совершенном преступлении не признала, суду пояснила, что (дата), в вечернее время около 23 ч. 00 минут она совместно со своим мужем, Г. на принадлежащем ему автомобиле марки TOYOTA <данные изъяты>, под его управлением, поехала из п. Нижняя Пойма в п. Нижний Ингаш, чтобы отвезти друзей. Приехав в п. Нижний Ингаш, они остановились в кафе «Придорожное», где она употребляла спиртное - пиво. Также она до этого выпила два фужера вина. Её муж спиртного в тот день не употреблял. После того, как они посидели в кафе «Придорожное» и поехали отвезти домой своих друзей в район «Краслаг», когда они повернули направо от кафе на ул. Ленина, сзади она увидела проблесковые маячки автомобиля ДПС. Ее муж остановил автомобиль и к ним подошел сотрудник ДПС, фамилия которого ей не известна. Второй сотрудник ДПС в это время начал обходить их автомобиль по кругу. Сотрудник ДПС потребовал документы на автомобиль, а она попросила назвать причину их остановки и причину, по которой он требует предъявить документы. В ответ на это сотрудник ДПС вновь потребовал документы, а второй сотрудник ДПС в этот момент подошел к нему и сказал, что на их автомобиле не горит подсветка заднего номера. Она вышла из автомобиля и под светом фар показала сотруднику ДПС документы, после чего убрала их в карман. При ней сотрудник ДПС по рации на пост передал какую-то информацию про их автомобиль. После этого ее муж сел в автомобиль и они поехали. Примерно в районе 24-02 часов (дата), при проезде поста ДПС «Пойма», когда они обратно ехали домой, их остановил сотрудник ДПС, который, не обходя машину, сказал, что на автомобиле не горит подсветка заднего номера. Сотрудник ДПС забрал у ее мужа документы на автомобиль, сказав, чтобы он устранил неисправность подсветки на месте и ушел в помещение поста ДПС. Её муж стал устранять неисправность подсветки, а она, спустя примерно 10-15 минут, пошла в помещение поста ДПС, чтобы спросить, в соответствии с какой статьей закона их остановили за неработающую подсветку номера. Она подошла к двери, ведущей в помещение поста ДПС, но дверь была закрыта. В это время она включила видеокамеру на своем мобильном телефоне. Она начала стучать в дверь, чтобы сотрудник милиции вышел и ответил на ее вопрос. Через некоторое время из помещения поста ДПС вышел сотрудник ДПС и сказал, что она пьяная и чтобы она шла в машину, в ответ на что, она вновь потребовала объяснить, в связи с чем их остановили. В ответ на это сотрудник ДПС начал отталкивать ее от здания поста ДПС. Когда он увидел, что она снимает происходящее на камеру мобильного телефона, из помещения поста вышли еще два сотрудника ДПС, которые стали заталкивать ее в помещение поста ДПС. Они обращались с ней грубо, сами вывели ее из себя подталкиванием и грубым обращением. В помещении поста ДПС сотрудники ДПС с применением физической силы выломали у нее из рук мобильный телефон. В этот момент она пыталась оказать сопротивление сотрудникам милиции, отмахиваясь от них руками, поскольку своими действиями они причиняли ей физическую боль и нарушали ее права. Что сотрудники милиции делали с ее телефоном, ей не известно, но когда ей его вернули, она обнаружила, что сделанная ею видеозапись отсутствует. В помещении поста ДПС её поместили в «клетку», закрыли в нее ни за что, а мужа не впускали. Из-за чего, она действительно вела себя агрессивно, стучала лавочкой по «клетке», кричала. Затем на пост зашел еще один сотрудник милиции, он не представился, и не объяснил причин, для чего он пришел, а когда зашел сразу стал на нее кричать. Когда он проходил мимо, она его дернула за куртку, лицо ему не царапала, а только замахнулась руками, он увернулся и она не могла достать и поцарапать ему лицо. Она не понимала кто перед ней. Полагает, что сотрудник милиции, как позже она узнала, это был участковый, сам мог поцарапать лицо уже в служебной машине, куда ее посадили после и повезли в наручниках в ОВД по Нижнеингашскому району. Именно в помещении поста на нее одели наручники, после чего вывели на улицу, где поместили в служебный автомобиль УАЗ, после чего доставили в ОВД по Нижнеингашскому району, где поместили в камеру для административно задержанных. В ОВД по Нижнеингашскому району сотрудник милиции сказал, что лицо ему поцарапала она, хотя подобного она не делала. Когда она находилась в комнате для административно задержанных, сотрудники милиции составляли какие-то протоколы, но она ничего не подписывала и какие-либо копии ей на руки не вручались. Причин, по которым она находилась в комнате административно задержанных, сотрудники милиции ей не поясняли. Около 06 часов (дата) сотрудники милиции отпустили ее. По пути с мужем они заехали в Нижнеингашскую ЦРБ, где дежурный врач хирург осмотрел её и сделал запись о её обращении. Виновной в применении физического насилия в отношении представителя власти - участкового уполномоченного милиции, находившегося при исполнении должностных обязанностей, она себя не признает, поскольку считает, что действия сотрудников милиции и их обращение к ней носили неправомерный характер, агрессивное поведение было вызвано действиями сотрудников милиции, которые носили неправомерный характер, выраженный в том, что сотрудники милиции вели себя грубо, применяли в отношении нее физическую силу, от чего у нее на теле остались телесные повреждения в виде подкожных кровоподтеков и они сами спровоцировали произошедшую ситуацию. Факт причинения телесных повреждений сотруднику милиции и наличие умысла на их причинение отрицает.
Вина Григоровой Л.В. в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью согласующихся между собой доказательств по делу, а именно:
данными в судебном заседании показаниями:
потерпевшего Ю., который суду показал, что в октябре месяце, дату точно не помнит, в 08 ч. 00 мин. он заступил на суточное дежурство, во время дежурства, время уже было после полуночи, в дежурную часть ОВД по Нижнеингашскому району поступило сообщение о том, что на посту ДПС «Пойма» гражданка Григорова Л.В., устроила скандал и выражается при сотрудниках милиции нецензурной бранью. После полученного сообщения он, совместно с водителем Ш., на дежурном автомобиле УАЗ<данные изъяты>, направился на пост ДПС «Пойма». По прибытии на пост, они прошли в здание поста. При входе в здание поста, в проходе между комнатой для приема пищи, и комнатой для несения суточного наряда, он встретил инспектора ДПС К., и в это время он услышал грохот. Он прошел к комнате административно задержанных. На посту в это время находились инспекторы ДПС К., Ш., К., государственные инспекторы автодорожного надзора в сфере транспорта Н. и еще его напарник, а также водитель такси, данные которого ему не известны. В комнате для административно задержанных он увидел Григорову Л.В., у которой в руках была деревянная скамейка, которой она наносила удары по двери комнаты для административно задержанных, изготовленной из металлических прутьев. Григорова Л.В. находилась в состоянии алкогольного опьянения, в сильном или нет, он пояснить не может, вела себя неадекватно, кричала и выражалась нецензурной бранью. Когда он зашел на пост, он сразу представился Григоровой Л.В., назвал фамилию, имя, отчество и должность, пояснил в связи с чем приехал, попросил успокоиться. Когда он стал подходить к Григоровой, она быстро поставила лавку, подтянула его за куртку левой рукой, протянула правую руку через металлические прутья решетки и поцарапала ему лицо в области скуловой кости слева. Он в этот момент почувствовал жжение и боль в области лица под левым глазом. После этого он отдернул ее руки от себя и отошел подальше от камеры, поскольку Григорова Л.В. вновь пыталась поцарапать ему лицо. Он сделал ей замечание в связи с её противоправным поведением и сказал, что ей придется проследовать в ОВД по Нижнеингашскому району, для дальнейшего разбирательства, на что Григорова Л.В. также вела себя агрессивно. Он неоднокртано делал ей замечания, указывал на недопустимость подобного поведения, однако Григорова Л.В. не успокаивалась, продолжала всети себя агрессивно. Он вновь сделал ей замечание и сказал, что ей необходимо проследовать в ОВД по Нижнеингашскому району. После этого он вновь подошел к комнате для административно задержанных,открыл двери, выпустил Григорову Л.В., провел её в комнату суточного наряда и сообщил ей, что сейчас необходимо проследовать в отделение милиции. После этого Григорова Л.В. продолжала выражаться нецензурной бранью и он очередной раз предупредил её о применении физической силы и специальных средств. Видя, что Григорова Л.В. ведет себя агрессивно, он применил в отношении неё физическую силу в виде боевого приема борьбы – загиб руки за спину. В это время подошли К. и Ш., которые завели ей вторую руку за спину, после чего на руки Григоровой Л.В. одели металлические браслеты. Совместно с К. они сопроводили Григорову Л.В. в служебный автомобиль. Когда Григорову Л.В. поместили в служебный автомобиль, она сообщила о том, что сотрудники милиции украли у неё сотовый телефон, и что телефон находится в здании поста ДПС. Кропочев пояснил, что Григорова Л.В., находясь в комнате для административно задержанных кинула своим телефоном в сотрудников ДПС, находящихся в комнате для несения суточного наряда. После этого, он попросил водителя Ш. присмотреть за Григоровой Л.В., а сам направился на пост ДПС для того, чтобы найти сотовый телефон, принадлежащий Григоровой Л.В. В здании поста ДПС он начал искать сотовый телефон Григоровой Л.В., и в это время услышал звук СГУ и увидел в окно свет проблесковых маячков. После увиденного он вышел из здания и прошел к служебному автомобилю. Около автомобиля находился водитель, который ему пояснил, что Григорова Л.В. освободилась от металлических браслетов и вырвала микрофон СГУ. Он, осознавая опасность совершаемого противоправного поведения Григоровой Л.В., применил в отношении нее физическую силу и одел металлические браслеты, так как последняя могла причинить себе и окружающим вред. По ходу движения в отделение милиции Григорова Л.В. продолжала вести себя агрессивно, и наносила ему удары ногой в область левой ноги. Предвидя возможность применения в отношении него более опасного физического насилия, он отодвинул Григорову Л.В. на край сиденья, ограничив её движение, то есть удерживал своими руками, прижимая к салону автомобиля и сиденью. По прибытии в отделение ОВД по Нижнеингашскому району в отношении Григоровой Л.В. был составлен административный протокол, от подписи в котором она отказалась, от дачи объяснений по поводу случившегося она так же отказалась;
свидетеля Ш., который суду дал показания, аналогичные показаниям потерпевшего Ю., при этом, дополнительно пояснив, что, когда он и Ю. зашли в здание поста ДПС, он остановился напротив прохода в комнату для несения суточного наряда. Ю. прошел к комнате административно задержанных. При этом, Ю. представился Григоровой сразу как зашел в здание поста, назвал фамилию, имя, отчество, должность, цель приезда. Когда стал подходить к Григоровой, Григорова Л.В. протянула руки через металлические прутья, левой рукой схватила за куртку Ю., подтянула к решетке, и поцарапала ему лицо правой рукой в область скуловой кости слева. После удара Ю. отдернул ее руки от себя и отошел подальше от камеры. После этого, он увидел на лице Ю. царапины. То, что царапины были нанесены Григоровой, у него сомнений не вызывает, поскольку он сам это видел. Также пояснил, что Григорова Л.В. на протяжении всего этого времени неоднократно спрашивала у Ю. кто он такой, Ю. ей неоднократно пояснял, кто он и в связи с чем приехал;
свидетеля К., который суду показал, что (дата) с 21 ч. 00 мин, он заступил на дежурство, в форменном обмундировании сотрудника милиции, совместно с инспекторами ДПС К. и Ш. (дата) около 03 ч. он находился около поста ДПС «Пойма», совместно с К. В это время он остановил автомобиль TOYOTA <данные изъяты>, для проверки документов. Также на автомобиле не горела подсветка заднего номера. Он подошел к автомобилю и водитель открыл стекло. Он попросил водителя предъявить документы и тот достал документы. Мужчина передал ему талон техосмотра, а в это время сидящая рядом женщина вырвала у водителя остальные документы на машину и отказалась их предъявлять, сославшись на то, что сотрудники милиции не имеют права требовать у водителей документы на посту ДПС. После проверки документов, Григорова Л.В. вышла из автомобиля, начала вести себя агрессивно и выражаться нецензурной бранью, хватала его обеими руками за куртку. Григорова Л.В. находилась в алкогольном опьянении. Он потребовал, чтобы Григорова Л.В. успокоилась и перестала выражаться нецензурной бранью, однако на его требование она не отреагировала. После этого он предупредил Григорову Л.В., что в случае отказа выполнять его требования и продолжения противоправных действий, к ней будет применена физическая сила, и она будет помещена в комнату административно задержанных. Он попросил находившегося возле поста ДПС К. записать на видеокамеру сотового телефона поведение Григоровой Л.В., так как она стала угрожать, что на завтра их (сотрудников ДПС) всех уволят. К. согласился и начал снимать происходящее на камеру сотового телефона. В это время Григорова Л.В. начала раскидывать и ломать сигнальные конусы, стоящие на территории поста. Он в очередной раз потребовал от Григоровой Л.В. прекратить противоправные действия. Григорова Л.В. на его требование не отреагировала, подошла к кабелю от весов и начала его вырывать. В это время государственный инспектор автодорожного надзора, Н., находившийся в здании поста, держал кабель весов, для того чтобы Григорова Л.В. его не вырвала. Он в очередной раз потребовал от Григоровой, чтобы она прекратила противоправные действия и попросил К. пройти в здание поста ДПС, для того чтобы он поприсутствовал при водворении Григоровой Л.В. в комнату административно задержанных, что он и сделал. После неоднократных предупреждений, он, совместно с инспектором ДПС Ш., взяли Григорову Л.В. за руки и сопроводили в комнату административно задержанных, Григорова Л.В. в это время вырывала руки, пиналась и пыталась вырваться. Он сообщил в дежурную часть ОВД по Нижнеингашскому району о том, что гражданка Григорова Л.В. устроила скандал на посту ДПС «Пойма», оскорбляет сотрудников милиции нецензурной бранью, а также составил протокол административного задержания, в котором расписались понятые Н. и К. После помещения Григоровой Л.В. в комнату административно задержанных, она продолжала выражаться нецензурной бранью, пинала ногами металлическую решетку, кинула в них своим сотовым телефоном. Затем Григорова Л.В. вырвала деревянную лавку, прибитую к полу, и начала ею бить по металлической решетке. Через некоторое время на пост ДПС приехал <данные изъяты>, Ю. Совместно с водителем дежурного автомобиля они прошли в здание поста. Ю., когда заходил на пост, сразу представился Григоровой и пояснил причину, для чего приехал. Он представлялся ей не менее двух раз. Григорова на него не реагировала и продолжала вести себя агрессивно, когда Ю. подошел к ней, Григорова Л.В. перестала стучать лавкой по двери, быстро поставила лавку, протянула руки через металлические прутья, схватила Ю. за куртку, подтянула к решетке и поцарапала ему лицо в область скулы слева. До этого, у Ю. никаких повреждений на лице не было. Повреждения появились непосредственно после того, как Григорова набросилась на участкового. После неоднократных замечаний на недопустимость подобного поведения со стороны участкового, Григорова продолжала вести себя агрессивно. Ю. сказал, что ей необходимо проследовать в ОВД по Нижнеингшашскому району и предупредил её, что в случае неповиновения и продолжения противоправных действий, к ней будет применена физическая сила и специальные средства «ручные браслеты». После этого Ю. подошел к камере, открыл двери, выпустил Григорову Л.В., провел её в комнату суточного наряда и сообщил ей, что сейчас необходимо проследовать в отделение милиции. Григорова Л.В. продолжала выражаться в его адрес нецензурной бранью. Григорова Л.В. не реагировала ни на одно требование и Ю. применил в отношении неё физическую силу в виде - загиб руки за спину. В это время подошел Ш., который завел ей вторую руку за спину, после чего на руки Григоровой Л.В. одели металлические браслеты. Они сопроводили Григорову Л.В. в служебный автомобиль. Он вышел из здания поста за Ю., Григоровой и Ш.. Когда Григорову Л.В. поместили в служебный автомобиль, она сообщила о том, что ей нужен её сотовый телефон, и что телефон находится в здании поста ДПС. После этого, Ю. пошел на пост ДПС для того, чтобы найти сотовый телефон. В это время Григорова Л.В., находясь в служебном автомобиле, освободилась от металлических браслетов и вырвала микрофон СГУ. Юзефович вернулся к автомобилю и в очередной раз применил в отношении Григоровой Л.В. физическую силу и одел металлические браслеты. После того, как Ю. надел ей металлические браслеты, они направились в отделение милиции. Через некоторое время приехал начальник милиции общественной безопасности, Т., которому передали сотовый телефон, принадлежащий Григоровой Л.В., который был им (Кропочевым) найден под столом «весового контроля»;
свидетеля Ш., который суду дал показания, аналогичные показаниям свидетеля К., дополнительно пояснив, что когда участковый Ю. прошел на пост ДПС, он, заходя, сразу представился Григоровой и сказал по какой причине он приехал. Ю. ей говорил, что он участковый и приехал разобраться в происходящем. После этих слов она быстро поставила лавку, которую до этого вырвала и била по металлическим прутьям, протянула руки через металлические прутья, одной рукой схватила Ю. за куртку, подтянула к решетке, а другой рукой поцарапала ему лицо, в каком именно месте, точно не скажет, но это в левой части лица. На лице у Ю. в результате этого осталась царапина. После этого он вышел из здания поста ДПС. Через 10 минут Ю. и Ш. сопроводили Григорову Л.В. в служебный автомобиль. Сами они наручники на Григорову на надевали;
свидетеля К., который суду показал, что (дата) вечером до (дата), он заступил на суточное дежурство совместно с инспекторами ДПС К. и Ш. (дата) около 02 ч. 30 мин. он находился около здания поста ДПС «Пойма», совместно с К. В это время к посту ДПС подъехал знакомый К., водитель такси К. К. в это время остановил автомобиль TOYOTA IPSUM, для того, чтобы проверить документы. К. подошел к автомобилю со стороны водителя и водитель открыл стекло. Он потребовал, чтобы водитель предъявил документы. Через некоторое время из автомобиля вышла женщина и начала вести себя агрессивно и выражаться нецензурной бранью в адрес К., хватала его за куртку, К. требовал, чтобы Григорова Л.В. успокоилась, предупреждал ее, что в случае неповиновения и продолжения противоправных действий, к ней будет применена физическая сила, и она будет помещена в комнату административно задержанных. Водитель такси все происходящее снимал на камеру сотового телефона. В это время Григорова Л.В. начала раскидывать и ломать сигнальные конусы, стоящие на территории поста. К. в очередной раз потребовал от Григоровой Л.В. прекратить противоправные действия. Григорова Л.В. на его требование не отреагировала, подошла к кабелю от весов и начала его вырывать. В это время государственный инспектор автодорожного надзора Н., находившийся в здании поста, держал кабель весов, для того чтобы Григорова Л.В. его не вырвала. К. в очередной раз потребовал от Григоровой, чтобы она прекратила противоправные действия и предупредил о применении в отношении неё физической силы. Григорова Л.В. продолжала свои противоправные действия. После неоднократных предупреждений, К. совместно с инспектором ДПС Ш., взяли Григорову Л.В. за руки и сопроводили в комнату административно задержанных, Григорова Л.В. в это время оказывала сопротивление, пыталась наносить удары ногами. Григорова находилась в алкогольном опьянении. Зайдя в здание поста, К. сообщил в дежурную часть ОВД по Нижнеингашскому району о том, что гражданка Григорова Л.В. устроила скандал на посту ДПС «Пойма», оскорбляет сотрудников милиции нецензурной бранью, а также составил протокол административного задержания, в котором расписались понятые Н. и К. После помещения Григоровой Л.В. в комнату административно задержанных, она продолжала выражаться нецензурной бранью, пинала ногами металлическую решетку, затем кинула своим сотовым телефоном в комнату суточного наряда, куда улетел телефон, он не заметил. Затем Григорова Л.В. вырвала деревянную лавку, прибитую к полу, и начала ею бить по металлической решетке. Через некоторое время на пост ДПС приехал <данные изъяты>, Ю. Совместно с водителем дежурного автомобиля они прошли в здание поста. Ю., когда заходил на пост, сразу представился Григоровой и пояснил причину, для чего приехал. Григорова на него не реагировала и продолжала вести себя агрессивно, когда Ю. подошел к ней, Григорова Л.В. перестала стучать лавкой по двери, быстро поставила лавку, протянула руки через металлические прутья, схватила Ю. за куртку, подтянула к решетке и поцарапала ему лицо в область скулы слева. До этого, у Ю. никаких повреждений на лице не было. Ю. неоднократно предупреждал Григорову о применении физической силы и специальных средств. Так как Григорова Л.В. вела себя агрессивно, Ю. применил в отношении неё физическую силу в виде загиба руки за спину. В это время подошел Ш., который завел ей вторую руку за спину, после чего, на руки Григоровой Л.В. одели металлические браслеты. Они сопроводили Григорову Л.В. в служебный автомобиль;
свидетеля П., который суду показал, что осенью 2010 года, точно дату не помнит, он заступил в суточный наряд. Около 01 ч. 00 мин. ночи совместно с <данные изъяты>, М., двигались на служебном автомобиле со стороны поста ДПС «Пойма» в сторону п. Нижний Ингаш. Проехав железнодорожный переезд 4409, 1114 км. автодороги Байкал, они увидели отъезжающий от кафе «Придорожное» автомобиль. Автомобиль двигался в западном направлении, осуществлял криволинейное движение по проезжей части, у автомобиля не горела подсветка государственного номера, и номер был не читаем, заляпан грязью, автомобиль был ранее им не знаком. В районе дома № 9 по ул. Ленина они включили проблесковые маячки и звуковую сигнализацию, попросив по СГУ водителя прижаться к правой обочине и остановиться. Водитель выполнил данное требование, они объехали автомобиль и встали впереди. Он (П.) подошел к остановленному автомобилю, водитель открыл окно, он представился и попросил документы, затем после этого, он услышал крик женщины, сидевшей на переднем пассажирском сиденье. Водитель в это время достал документы, попытался передать их, но пассажирка выхватила их и выбежала из автомобиля, стала кричать, выражалась при этом нецензурной бранью, демонстрируя в своих руках водительское удостоверение мужа, так же кричала, что документы мужа она не отдаст. В это время от дежурного ОВД по Нижнеингашскому району им поступило указание проследовать в п. Верхний Ингаш для разбора ДТП, в связи с чем административный протокол в отношении водителя автомобиля TOYOTA <данные изъяты> они составлять не стали и уехали. Затем он узнал, что фамилия женщины, сидевшей на переднем пассажирском сидении автомобиля – Григорова Л.В. Физической силы к Григоровой Л.В. они не применяли;
свидетеля М., который суду дал показания, аналогичные показаниям П., дополнительно суду пояснив, что никакой информации по-поводу остановленного ими автомобиля марки TOYOTA <данные изъяты> на пост ДПС не передавали;
свидетеля К., который суду показал, что (дата) около 02 ч. он двигался на своем автомобиле ГАЗ 3110 из с. Тины в сторону п.Нижний Ингаш. На стационарном посту ДПС «Пойма» он остановился для того, чтобы поговорить с его знакомым, инспектором ДПС, К., который находился на суточном дежурстве, был одет в форменное обмундирование сотрудника милиции. Также около поста ДПС находился второй сотрудник ДПС - К., который тоже находился в форменном обмундировании. Когда он находился возле поста ДПС, К. остановил для проверки документов автомобиль TOYOTA <данные изъяты>. Он слышал, что К. сказал водителю, что на автомобиле не горит подсветка заднего вида, сказал, чтобы он (водитель) исправил данную неисправность. В это время из машины вышла женщина, стала ругаться, выражаться в адрес сотрудников нецензурными выражениями, хватала К. за куртку, вела себя очень агрессивно, кричала, на каком основании остановили их автомобиль и угрожала, что всех уволят. К. неоднократно делал женщине замечания, на которые она не реагировала. Его К. попросил снять происходящее на видеокамеру сотового телефона, для того чтобы зафиксировать противоправные действия Григоровой Л.В., и в случае поступления от нее заявления на сотрудников милиции, предъявить видеозапись. В это время он достал свой сотовый телефон, на видеокамеру которого начал снимать происходящее, но так как было темно, то на видеозаписи в некоторых местах нет изображения, только голоса. Григорова Л.В. в это время раскидывала и ломала сигнальные конусы, стоящие на территории поста. К. в очередной раз потребовал от Григоровой Л.В. прекратить противоправные действия, но Григорова Л.В. не реагируя на его требования, подошла к кабелю от весов и начала его вырывать. В это время государственный инспектор автодорожного надзора, Н., находящийся в здании поста, держал кабель весов для того, чтобы Григорова Л.В. его не вырвала. К. в очередной раз потребовал от Григоровой Л.В. прекратить противоправные действия, предупредил о применении в отношении нее физической силы. Но, Григорова Л.В. продолжала свои противоправные действия. В это время у него выключилась видеокамера на сотовом телефоне. В это время из здания поста ДПС вышел Ш., и совместно с К. они сопроводили Григорову Л.В. в камеру административно задержанных. К. попросил его поприсутствовать в качестве понятого при задержании Григоровой Л.В. и водворении ее в камеру административно задержанных, попросил пройти в здание поста ДПС, на что он согласился. В здании поста он встал напротив входа в комнату для несения суточного наряда и начал снимать все происходящее на видеокамеру сотового телефона. Когда Григорову Л.В. завели в помещение поста, там горел тусклый свет и поэтому видимость на видеозаписи плохая. Когда Григорову Л.В. заводили и помещали в комнату для административно задержанных, она сопротивлялась, пиналась ногами и выражалась нецензурной бранью. К. сообщил в дежурную часть о том, что Григорова Л.В. устроила скандал на посту ДПС «Пойма», и составил протокол административного задержания, в котором он расписался в качестве понятого, в качестве второго понятого был Н., который также расписался в протоколе административного задержания. После помещения Григоровой Л.В. в комнату административно задержанных, она продолжала выражаться нецензурной бранью, пинала ногами металлическую решетку, после чего она своим телефоном кинула в комнату суточного наряда. Куда улетел сотовый телефон, он не обратил внимания. Затем Григорова Л.В. вырвала деревянную лавку, прибитую к полу, и начала ей бить по металлической решетке. Через некоторое время приехал <данные изъяты> Ю., который совместно с водителем дежурного автомобиля прошли в здание поста. Ю. когда заходил на пост сразу представился Григоровой и пояснил причину, для чего приехал, сказал, чтобы последняя успокоилась. Григорова на него не реагировала и продолжала вести себя агрессивно, когда Ю. подошел к ней, Григорова Л.В. перестала стучать лавкой по двери, поставила лавку, протянула руки через металлические прутья, схватила Ю. за куртку, подтянула к решетке и поцарапала ему лицо в область скулы слева. До этого, у Ю. никаких повреждений на лице не было. Ю. неоднократно предупреждал Григорову о применении физической силы и специальных средств. Так как Григорова Л.В. вела себя агрессивно, Ю. применил в отношении неё физическую силу в виде загиба руки за спину. В это время подошел Ш., который завел ей вторую руку за спину, после чего на руки Григоровой Л.В. одели металлические браслеты. Они сопроводили Григорову Л.В. в служебный автомобиль. Видеозапись, сделанную на сотовый телефон он скопировал на DVD диск;
свидетеля Н., который суду дал показания, аналогичные показаниям свидетелей Ш., К., К. и К., при этом дополнительно пояснил, что когда Ю. зашел на пост ДПС, он сразу Григоровой Л.В. представился, сказал кто он и зачем приехал. Также он видел, что Григорова Л.В. схватила Ю. когда тот подошел к «клетке» за форменную куртку, прижала к решетке. Как конкретно она наносила удары Ю. он не видел, поскольку он видел только спину участкового в этот момент. После этого, как она отпустила Ю., он увидел свежую царапину у последнего на лице слева. Ю. сказал Григоровой, что это она ему нанесла царапину на лице. Григорова Л.В. была в это время сильно выпившая. Кто затем нашел телефон Григоровой Л.В. на посту ДПС, он не знает, но нашли его под их столом. Также пояснил, что когда Григорову Л.В. сотрудники ДПС завели на пост, то К. составил протокол админитративного задержания, где он и таксист, присутсвовавший в здании поста ДПС и снимавший на камеру мобильного телефона то, что происходило на посту, расписались;
свидетеля Г., который суду показал, что в вечернее время (дата) он на своем автомобиле TOYOTA <данные изъяты>, совместно со своей супругой Григоровой Л.В. повез двух ее подруг из п. Нижняя Пойма в п. Нижний Ингаш. Приехав в п. Нижний Ингаш, они зашли в кафе «Придорожное», где он поужинал, а его супруга с подругами употребили пиво. При этом он спиртного не употреблял. После этого одна из подруг его супруги попросила отвезти ее домой в район «Краслаг», на что они согласились. Как только он отъехал от кафе, к ним подъехал автомобиль ДПС с включенными проблесковыми маячками. Он остановился и сотрудник ДПС попросил его предъявить документы. Супруга спросила у сотрудника ДПС, что они нарушили. Сотрудник ДПС на этот вопрос ответить ничего не смог и сказал, что остановил их для проверки документов. Документы на автомобиль он сотруднику ДПС не предъявлял. Они с супругой вышли из автомобиля, и супруга при свете фар показала сотруднику ДПС документы, после чего убрала их в карман. Находясь на улице, он услышал, что второй сотрудник ДПС по рации передал номер его автомобиля. В это время сотрудник ДПС увидел, что у его автомобиля не горит подсветка заднего номера, и сказал ему об этом. Между сотрудниками ДПС и супругой произошла перепалка, поскольку супруга возмутилась, за что их остановили. После этого сотрудники ДПС отпустили их. На обратном пути, когда они уже поздно ночью возвращалиь домой в п. Нижняя Пойма, на посту ДПС «Пойма» их остановил сотрудник ДПС, который забрал у него документы и сказал ему, чтобы он устранил неисправность подсветки заднего номера. Он стал устранять неисправность лампочки, а его супруга возмутилась, что из-за незначительного нарушения их остановили второй раз за вечер и заставили устранять неисправность. Когда его супруга пошла к посту ДПС, он слышал, что она спрашивает у сотрудников ДПС, на основании какой статьи закона их остановили. Что ей отвечали на это сотрудники ДПС, и каковы были их действия, он не видел, так как устранял неисправность лампочки. Когда он устранил неисправность и сообщил об этом сотрудникам ДПС, его супруга попросила сотрудников ДПС отдать документы на автомобиль, однако они ей в этом отказали. Так как его супруга была возмущена таким поведением сотрудников ДПС, она стала кричать, пнула пластиковую фишку, он ее поставил на место. Сотрудник ДПС убрал документы на автомобиль за спину и стал смотреть на перепалку, которая в этот момент происходила между его супругой и другим сотрудником ДПС. В ходе перепалки его супруга кричала и выражалась нецензурной бранью. При этом сотрудник ДПС говорил, что закроет ее в клетку. После этого его супругу завели в помещение поста ДПС, а дверь закрыли. При этом он слышал, что находясь в помещении, его супруга кричала что ей больно и что у нее забрали телефон. После этого к посту ДПС подъехал милицейский автомобиль УАЗ, на котором приехали двое сотрудников милиции, которые зашли в помещение поста ДПС. При этом, его в помещение поста ДПС не пускали. Через некоторое время сотрудники ДПС вывели его супругу в наручниках и поместили в милицейский УАЗ. Он спросил у сотрудников ДПС, о том, где телефон супруги, на что они ответили, что она его куда-то бросила и они не могут его найти. Он зашел в помещение поста вместе с сотрудниками ДПС и начал искать телефон, но не нашел. Утром его супругу отпустили и он отвез её в Нижнеингашскую ЦРБ, где её осмотрел дежурный врач и зафиксировал имеющиеся у неё телесные повреждения, после чего они поехали домой. Телефон его супруги вернули только в ОВД по Нижнеингашскому району, при этом какие-либо файлы в нем отсутствовали, хотя во время конфликта с сотрудниками ДПС на посту, его супруга вела видеозапись. Считает, что сотрудники ДПС сами спровоцировали сложившуюся ситуацию, поскольку их действия по отношению к ним были некорректны, они не отдавали документы, хотя он устранил выявленную ими неисправность. Что происходило в помещении поста ДПС он не видел, поскольку там не находился;
оглашенными и исследованными в судебном заседании документальными доказательствами по делу:
- рапортом об обнаружении признаков преступления от (дата) (л.д. 7, 13);
- спецсообщением от (дата) (л.д. 18);
- протоколом об административном правонарушении в отношении Григоровой Л.В. от (дата) за №.10.02091/1864 (л.д. 30);
- определением о передаче материалов дела об административном правонарушении по подведомственности в мировой суд от (дата) (л.д. 31);
- протоколом об административном задержании Григоровой Л.В. от (дата) (л.д. 32);
- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 15.11.2010 года по заявлению Григоровой Л.В. в отношении сотрудников ДПС К., М., К., П., Ш. и УУМ, Ю. (л.д. 53-54);
- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому был произведен осмотр поста ДПС «Пойма», расположенного на 1117 км. автомобильной дороги М-53 «Байкал», и прилегающей к нему территории. В ходе осмотра установлено расположение весов, сигнальных конусов, а также обстановка в помещении поста ДПС: расположение комнаты для несения суточного наряда и комнаты для административно задержанных. Комната для административно задержанных имеет дверь, выполненную из металлических прутьев в виде решетки. Внутри комнаты расположены деревянные лавки (л.д. 56-64);
- выпиской из приказа № л/с от (дата) о назначении Ю. на должность <данные изъяты> с (дата) (л.д. 72);
- должностной инструкцией участкового уполномоченного милиции Ю. от (дата) (л.д. 73-77);
- табелем учета рабочего времени службы УУМ ОВД по Нижнеингашскому району за октябрь 2010 года (л.д. 78);
- графиком выезда УУМ по сообщениям о происшествиях и преступлениях на октябрь 2010 года от 30.09.2010 г. (л.д. 80);
- служебной характеристикой на Ю., согласно которой, последний характеризуется положительно, за время службы зарекомендовал себя как дисциплинированный, исполнительный сотрудник (л.д. 81);
- заключением служебной проверки по факту применения специальных средств УУМ Ю. в отношении Григоровой Л.В. от (дата), согласно которому, факт применения специальных средств УУМ Ю. в отношении Григоровой Л.В. признан законным (л.д. 85-86);
- заключением служебной проверки от (дата), согласно которому действия сотрудников ДПС К. и Ш. по факту применения физической силы в отношении Григоровой Л.В. признаны законными и правомерными (л.д. 87-91);
- протоколом выемки, от 01.12.2010 года, согласно которому у свидетеля К. был изъят DVD диск с видеозаписью от (дата) с поста ДПС «Пойма» (л.д. 126-128);
- протоколом осмотра предметов от 01.12.2010 года, согласно которому был произведен осмотр DVD диска с видеозаписью от (дата) с поста ДПС «Пойма», изъятого у К. (л.д. 129-130);
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 01.12.2010 г. (л.д. 131);
- направлением Ю. для медицинского освидетельствования от (дата) (л.д. 132);
- медицинской справкой Нижнеингашской ЦРБ, согласно которой (дата) у Ю. обнаружена царапина левой скуловой области (л.д. 133);
- заключением судебно-медицинской экспертизы № 223/250 от 29.11.2010 года, согласно которому Ю. были причинены телесные повреждения в виде двух ссадин в левой скуловой области, которые образовались от действия твердого предмета (предметов) имеющих острую грань, каковыми могли быть и ногти человека, давностью в пределах одних суток, на момент проведения обследования, (дата). Установленные при экспертизе ссадины в левой скуловой области, согласно пункту 9 раздела № 2 приказа МЗиСР РФ 194н от 24.04.2008 года расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (л.д. 142);
- постановлением об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 141 в Нижнеингашском районе Красноярского края от 13.11.2010 года, согласно которому, Григорова Л.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об администратиных правонарушениях и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей (л.д. 181);
- видеозаписью на DVD диске от (дата) с поста ДПС «Пойма», изъятого у К. В ходе просмотра DVD диска в судебном заседаии (дата) установлено, что когда в помещение поста ДПС «Пойма» входит Ю., одетый в форменное обмундирование сотрудника милиции, который останавливается возле решетки комнаты для административно задержанных, а находящаяся в ней Григорова Л.В. протягивает руки через металлические прутья, левой рукой хватает Ю. за куртку, подтягивет к себе, а правой рукой царапает его лицо.
Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, с их полным правовым анализом, суд приходит к выводу об относимости, допустимости, достаточности и достоверности данных доказательств и о доказанности вины Григоровой Л.В. в совершении вышеуказанного преступления, при обстоятельствах изложенных в приговоре. Суд квалифицирует действия Григоровой Л.В. по ч. 1 ст. 318 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года за № 26-ФЗ), как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Судом установлено, что Григорова Л.В., имея прямой умысел на совершение насилия в отношении представителя власти, достоверно зная, что Ю. является представителем власти, одет в форменное обмундирование сотрудника милиции, применила насилие в связи с осуществлением им своих должностных обязанностей по предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений, а именно своими активными действиями целенаправленно поцарапала Ю. лицо в левой скуловой области, от чего последний испытал физическую боль.
Доводы защиты и подсудимой о невиновности Григоровой Л.В. в совершении преступления по ч. 1 ст. 318 УК РФ, об отсутствии у Григоровой Л.В. умысла на применение насилия не опасного для жизни или здоровья в отношении УУМ, Ю., судом признаются не состоятельными, опровергаются доказательствами по делу, а именно данными в судебном заседании показаниями потерпевшего Ю. о том, что именно Григорова Л.В., не смотря на то, что он ей представился, пояснил, по какому поводу приехал, был в форменном обмундировании, при исполнении должностных обязанностей, нанесла ему царапину в левой скуловой части, отчего он испытал жжение и боль в области лица под левым глазом; показаниями свидетелей К., Ш., К., К., Ш., Н., о том, что именно Григорова Л.В. целенаправленно применила насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти, УУМ, Ю., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно поцарапала Ю. лицо в левой скуловой области. Не доверять данным показаниям потерпевшего и свидетелей у суда нет оснований, поскольку даны ими в отсутствии неприязненных отношений к Григоровой Л.В., являются последовательными, подробными и стабильными, причин для оговора подсудимой с их стороны судом не установлено. Кроме того, указанные доводы защиты опровергаются вышеизложенными документальными доказательствами по делу, которые суд признает относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными.
Доводы подсудимой Григоровой Л.В. и защиты о том, что агрессивное поведение Григоровой Л.В. было вызвано действиями сотрудников милиции, которые носили неправомерный характер, выраженный в том, что сотрудники милиции вели себя грубо, применяли в отношении подсудимой физическую силу, от чего у нее на теле остались телесные повреждения в виде подкожных кровоподтеков и они сами спровоцировали произошедшую ситуацию, также о том, что лицо Ю. она не царапала, а только замахнулась руками, о том, что она не понимала, кто находится перед ней, поскольку Ю. ей не представился, а также о том, что Ю. сам мог причинить себе указанные повреждения в виде ссадин на лице в ходе конфликта, судом признаются несостоятельными, опровергаются вышеизложенными в приговоре доказательствами по делу, в том числе постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 15.11.2010 года по заявлению Григоровой Л.В. в отношении сотрудников ДПС К., М., К., П., Ш. и УУМ, Ю. (л.д. 53-54); заключением служебной проверки по факту применения специальных средств УУМ Ю. в отношении Григоровой Л.В. от (дата), согласно которому, факт применения специальных средств УУМ Ю. в отношении Григоровой Л.В. признан законным (л.д. 85-86); заключением служебной проверки от 20.01.2011 года, согласно которому действия сотрудников ДПС К. и Ш. по факту применения физической силы в отношении Григоровой Л.В. признаны законными и правомерными (л.д. 87-91). Вышеуказанные доводы защиты суд расценивает как способ защиты подсудимой.
Суд считает, отрицание вины Григоровой Л.В. в совершении преступления по ч. 1 ст. 318 УК РФ, является ее формой защиты, и даны ею с целью уйти от предусмотренной законом ответственности за совершение данного общественно- опасного деяния.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимой, судимости не имеющей, отрицательно характеризующейся по месту жительства, которая на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, является индивидуальным предпринимателем, имеет двоих несовершеннолетних детей, 1997 года рождения и 2004 года рождения, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой в соответствии со ст. 61 УК РФ, являются наличие несовершеннолетних детей, то, что Григорова Л.В. занимается общественно-полезной деятельностью – работает.
Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ в отношении подсудимой, судом не установлено.
Учитывая все обстоятельства дела, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, вышеизложенные данные о личности подсудимой, то, что Григорова Л.В. совершила умышленное преступление средней тяжести против порядка управления, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа.
Вещественное доказательство по делу: DVD диск с видеозаписью с поста ДПС «Пойма» от (дата), изъятый у свидетеля К., хранящийся при уголовном деле (л.д. 131), по вступлению приговора в законную силу – хранить при уголовном деле до истечения срока хранения.
Процессуальных издержек по уголовному дел нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
Приговорил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 318 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ 07.03.2011 ░░░░ ░░ № 26-░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25 000 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: DVD ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░ (░░░░), ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░.░. 131), ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░