Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-263/2015 ~ М-236/2015 от 30.09.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 октября 2015 года с. Кривошеино

Судья Кривошеинского районного суда Томской области Петрушенко Ф.З., осуществляя подготовку к судебному разбирательству по административному делу по административному исковому заявлению Инспекции ФНС России по ЗАТО <адрес> к Григорьеву Н.А. о взыскании недоимки по уплате налога, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция ФНС России по ЗАТО <адрес> обратилась с административным исковым заявлением к Григорьеву Н.А. о взыскании недоимки по уплате налога, пени.

При проведении подготовки к судебному от административного истца поступило ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства административного ответчика. Заявитель указал, что административный ответчик проживает по адресу: <адрес>.

В административном исковом заявлении место жительства административного ответчика было указано: <адрес>.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктами 1,2 части 2. статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если: 1) административный ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче административного дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; 2) при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

Местом жительства гражданина, согласно ст. 20 ГК РФ, признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

При таких данных, учитывая, что административный ответчик заявил ходатайство о передаче административного дела в другой суд, указав иное место проживания ответчика, административное дело подлежит передаче в Кожевниковский районный суд Томской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 27, 198-199, ч.1 ст. 314 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.