Приговор по делу № 1-668/2015 от 19.05.2015

Дело № 1-668/2015

Приговор

именем Российской Федерации

город Сургут 27 августа 2015 года                              

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа –Югры в составе председательствующего судьи Шерстобитова О.В., при секретаре Бердияну И.М., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Сургута Проценко В.П., защитника - адвоката Ширямова С.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, подсудимого Козлова В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Козлова ВМ, <данные изъяты>, не судимого, находящегося по данному уголовному делу под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

Козлов В.М. незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Около 16.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, Козлов В.М. находясь <адрес>, у неустановленного следствием лица незаконно приобрел и хранил, при себе, без цели сбыта, с целью последующего личного употребления, вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, является наркотическим средством, <данные изъяты> грамма.

Около 16.05 часов ДД.ММ.ГГГГ, у <адрес>, сотрудниками <данные изъяты> Козлов В.М. был задержан.

В ходе личного досмотра Козлова В.М. проводившегося в тот же день в период времени с 16 часов 20 минут по 16 часов 40 минут, в <адрес>, сотрудниками <данные изъяты>, было обнаружено и изъято из левого заднего кармана джинсовых брюк одетых на Козлове В.М. один фольгированный свёрток внутри которого находился один полимерный пакет с ленточным зажимом, содержащий рассыпчатое вещество зеленого цвета. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, является наркотическим средством, <данные изъяты> грамма, что на основании списка № 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» соответствует крупному размеру.

Данное наркотическое средство, Козлов В.М. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, с целью последующего личного употребления.

В ходе проведения предварительного расследования в отношении Козлова В.М. ДД.ММ.ГГГГ была проведена <данные изъяты>

Суд квалифицирует преступные действия Козлова В.М. по ч. 2 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Козлов В.М. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Козлов В.М. согласен с предъявленным ему обвинением, раскаялся, поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник адвокат Ширямов С.В. поддержал ходатайство подсудимого Козлова В.М. и считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Государственный обвинитель Проценко В.П. согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Преступление, в котором обвиняется Козлов В.М. относится к категории преступления, за которое наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый Козлов В.М. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, защитник не возражает против проведения такого порядка судебного разбирательства, а государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение, с которым согласился Козлов В.М. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В связи с этим, суд постановляет обвинительный приговор в отношении Козлова В.М. без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания Козлову В.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории тяжкого, наступившие последствия, личность подсудимого, который имеет место жительства, по месту которого участковым уполномоченным характеризуется удовлетвори- тельно (л.д.113), соседями положительно (л.д.115), имеет постоянное место работы, по месту которого характеризуется положительно (л.д.114), состоит на учете у врача психиатра-нарколога с диагнозом «Наркотическая зависимость» (л.д.101), не судим, его отношение к содеянному – раскаялся, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено, в связи с чем отсутствуют основания для назначения подсудимому наказания с применением правил ч.1 ст.62 УК РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о назначении Козлову В.М. наказания в виде лишения свободы с учетом положений ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, так как другой вид наказания не достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления Козлова В.М. и предупреждения совершения им новых преступлений.

Руководствуясь ст.6 и ст.60 УК РФ, целями и задачами наказания, учитывая влияние наказание на исправление осужденного, исходя из степени тяжести содеянного им, его личности, социально адаптированного, характеризующегося в целом удовлетворительно, суд считает его исправление возможно без реального отбывания наказания и постановляет считать наказание условным в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность совершенных преступлений, каким-либо образом оправдывающих цели и мотивы совершения деяния, позволяющих при назначении наказания применить к подсудимому положения ст.64 УК РФ, суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, совершения преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, суд не находит оснований для изменения категории преступления в совершении которого признается виновным Козлов В.М., на менее тяжкую в соответствии с ч.6 статьи 15 УК РФ.

Кроме того, суд считает возможным не применять к подсудимому Козлову В.М. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, считая достаточным назначенного основного наказания.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу в соответствии со ст.81 УПК РФ – материалы оперативно – розыскной деятельности, чек об оплате – хранить в материалах уголовного дела; наркотическое средство - <данные изъяты> грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств при <данные изъяты> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ года) – уничтожить.

Судебные издержки по уголовному делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Козлова ВМ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Козлову В.М. наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

В период испытательного срока обязать Козлова В.М. встать на учет в уполномоченный специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за осужденными, не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, являться для регистрации в специализированный государственный орган в сроки, установленные этим же органом, ежемесячно проходить медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств, по медицинским показаниям пройти курс лечения от наркомании.

    Меру пресечения Козлову ВМ до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Освободить Козлова ВМ из-под стражи в зале суда.

В случае отмены условного осуждения, зачесть срок содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: материалы оперативно – розыскной деятельности, чек об оплате – хранить в материалах уголовного дела; наркотическое средство - <данные изъяты> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ года) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в уголовную коллегию суда Ханты-Мансийского автономного округа в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.В.Шерстобитов