Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-791/2013 от 01.10.2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 ноября 2013г. г.Красноярск

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего Волгаевой И.Ю.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Красноярска Мамаевой А.П.

подсудимой Ольшанской А.В.

защитника Исаева А.Х., представившего ордер №8011, удостоверение №1283

при секретаре Шамгуновой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Ольшанской А.В., 6 <данные изъяты>, ранее судимой:

12.08.2008г. по ч.1 ст.158, 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

4.12.2008г. по п. «а» ч.3 ст.158, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ с приговором от 12.08.2008г. к 3 годам лишения свободы, освобождена постановлением от 22.09.2010г. условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 2 месяца 11 дней;

26.04.2011г. по п. «а» ч.3 ст.158, ч.7 ст. 79, ст.70 УК РФ (с учетом изменений постановлением от 15.03.2012г.) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, освобождена постановлением от 1.04.2013г. условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 7 дней.

обвиняемой в совершении преступлений предусмотренных п. «б, в» ч.2 ст.158; п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Ольшанская совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

В период с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Ольшанская проходила мимо огороженного забором земельного участка, расположенного в ст<адрес>, на котором у владельца участка К. хранились стройматериалы и инструменты. У Ольшанской возник умысел на тайное хищение с вышеуказанного земельного участка, имущества, принадлежащего К.. Реализуя свой преступный умысел в период с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Ольшанская открыла калитку и незаконно прошла на территорию вышеуказанного земельного участка, тем самым незаконно проникла в иное хранилище. Затем прошла на цокольный этаж строящегося дома, где хранилась бетономешалка, тем самым незаконно проникла в иное хранилище. Увидев бетономешалку, Ольшанская решила ее похитить. Выйдя с территории вышеуказанного земельного участка, Ольшанская нашла на улице неустановленных следствием покупателей, с которыми вернулась к вышеуказанному участку. Ольшанская, представившись покупателям хозяйкой данного земельного участка, вместе с последними вновь незаконно прошла через калитку на территорию вышеуказанного земельного участка, тем самым незаконно проникла в иное хранилище, прошла на цокольный этаж строящегося дома, где хранилась бетономешалка, тем самым незаконно проникла в иное хранилище, где воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, похитила бетономешалку, принадлежащую К. стоимостью 5000 рублей, передав ее неустановленным следствием покупателям. Тем самым похищенным имуществом Ольшанская распорядилась по своему усмотрению, чем причинила потерпевшему К. значительный материальный ущерб в размере 5000 рублей.

Ольшанская временно проживала в квартире у своего знакомого П., по адресу <адрес>. При этом Ольшанская нигде не работала, в квартиру ничего не приобретала, совместного хозяйства с П. не вела, полностью находилась на содержании последнего. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Ольшанская на улице познакомилась с ранее незнакомым ей лицом, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, которого пригласила в гости в вышеуказанную квартиру. Придя в <адрес>, Ольшанская, лицом, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, и П. стали распивать спиртные напитки. Во время распития спиртных напитков П. уснул. У Ольшанской возник умысел на тайное хищение чужого имущества из вышеуказанной квартиры. Реализуя свой преступный умысел, Ольшанская предложила лицу, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, совершить тайное хищение чужого имущества, принадлежащего П., который ответил согласием, тем самым они вступили в предварительный сговор на тайное хищение имущества, принадлежащего П.. Реализуя свой преступный умысел, в период с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что П. спит и за их действиями никто не наблюдает, Ольшанская и лицо, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно, из корыстных побуждений, похитили имущество, принадлежащее П., а именно: две сумки, 8 ножей, венчик, деревянную лопатку, металлическую поварешку, запарник, штопор, сковородку, банковскую карту «Сбербанка России» и полимерный пакет, не представляющие материальной ценности, ДВД - плеер стоимостью 1000 рублей, сабвуфер с 2 колонками общей стоимостью 5000 рублей, монитор стоимостью 6000 рублей, системный блок стоимостью 12252 рубля, клавиатуру стоимостью 1400 рублей, компьютерную мышь стоимостью 300 рублей, блок бесперебойного питания стоимостью 2000 рублей, куртку стоимостью 1500 рублей, в которой находились деньги в сумме 1100 рублей, документы на имя П., не представляющие материальной ценности, а именно: паспорт гражданина РФ, страховое пенсионное свидетельство, справку об инвалидности, сотовый телефон «Нокиа» стоимостью 500 рублей, с находящейся в нем сим-картой, не представляющей материальной ценности и сотовый телефон «Самсунг» стоимостью 500 рублей, с находящейся в нем сим-картой, не представляющей материальной ценности, всего на общую сумму 31 552 рубля. С похищенным имуществом Ольшанская и лицо, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство с места преступления скрылись, чем причинили потерпевшему П. значительный материальный ущерб в размере 31 552 рубля. Похищенным имуществом Ольшанская и лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство распорядились по своему усмотрению.

В судебном заседании Ольшанская поддержала свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ольшанская признает себя виновной в совершении преступлений.

Защитник Ольшанской Исаев А.Х. в судебном заседании поддержал заявленное подсудимой ходатайство.

Государственный обвинитель, потерпевшие не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, полагая возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Выслушав участников процесса, и в связи с тем, что Ольшанская воспользовалась своим правом, при согласии государственного обвинителя, потерпевших, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, после консультации с адвокатом, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе о пределах обжалования приговора, данное ходатайство было заявлено ею добровольно, обвинение с которым согласна Ольшанская обосновано, подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу, суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

Суд исследовав обстоятельства характеризующие личность подсудимой, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие ее наказание, приходит к выводу, что действия Ольшанской по п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину; п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину квалифицированы правильно и подтверждаются собранными по делу доказательствами.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, относящихся к категории средней тяжести, личность подсудимой, которая ранее судима, совершила преступления в период не погашенной судимости, вскоре после условно-досрочного освобождения из мест лишения свободы, характеризуется УММ ОМ № по месту жительства отрицательно, замечена в употреблении спиртных напитков, не занята трудовой деятельностью, вину признала полностью, раскаялась, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, частичное возмещение ущерба, путем возврата части похищенного имущества потерпевшему П., состояние здоровья.

В силу ст.1064 УК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению лицом причинившим вред.

Заявленный гражданский иск потерпевшим К. в сумме 5000 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку ущерб потерпевшему К. причинен в результате преступных действий подсудимой.

Обстоятельствами смягчающими наказание являются явка с повинной, чистосердечное признание, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, полное признание вины подсудимой, раскаяние, частичное возмещение материального ущерб, состояние здоровья.

Обстоятельством отягчающим наказание является рецидив.

Учитывая, что совершенные Ольшанский умышленные преступления относится к категории средней тяжести, совершены в период условно-досрочного освобождения по приговору от 26.04.2011г. по которому она осуждена за преступления против собственности, вскоре после условно-досрочного освобождения из мест лишения свободы, что свидетельствует о том, что на путь исправления она не встала, употребляет спиртные напитки, отрицательно характеризуется по месту жительства, в связи с чем суд считает необходимым назначить наказание по правилам п. «в» ч.7 ст.79,70 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░, ░» ░.2 ░░.158; ░. «░, ░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░. «░, ░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░

░░ ░. «░, ░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 26.04.2011░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░.░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 20 ░░░░░░ 2013░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░. 5000 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░░ ░ ░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░