Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3744/2012 ~ М-3512/2012 от 08.11.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

ДД.ММ.ГГГГ г. Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе судьи Антоновой Е.В.,

при секретаре Кузьменковой А.А.,

с участием представителя истца Дергунова А.А. – Таршиловой Л.В., действующей на основании доверенности,

представителя ответчика ФГБУ «ФКП Росреестра» - Масевой О.В., действующей на основании доверенности,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Дергунов А.А. к ФГБУ «ФКП Росреестра» о снятии с кадастрового учета земельного участка,

Установил:

Дергунов А.А. обратился в суд с иском к ФГБУ «ФКП Росреестра» о снятии с кадастрового учета земельного участка, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> <адрес>.

    Истец указал, что собственником данного земельного участка являлся Конеев А.А. который разделил его на два земельных участка площадью <данные изъяты> продал земельный участок, площадью <данные изъяты>. истцу. По заявлению Дергунов А.А. данный земельный участки были поставлены на кадастровый учет с кадастровыми номерами № и №

Решением Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Конеев А.А. обязан заключить с Дергунов А.А. основной договор купли-продажи земельного участка, площадью <данные изъяты> <данные изъяты>., с кадастровым номером № в соответствии с условиями предварительного договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировать право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> зарегистрировать право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты>

Заочным решением Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ прекращено право собственности Конеева А.А. на земельный участок, площадью <данные изъяты> за истцом признании право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №

Решением Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, площадью <данные изъяты> выделен из земельного участка, площадью <данные изъяты> за истцом вновь признано право собственности на образованный (выделенный) земельный участок, площадью <данные изъяты> для ведения личного подсобного хозяйства.

ДД.ММ.ГГГГ Конеев А.А. умер. Наследником Конеева А.А. по закону является его супруга Конеева С.Ю.

    Истец не может поставить на кадастровый учет свой земельный участок, площадью <данные изъяты>., и, следовательно, зарегистрировать право собственности на земельный участок, поскольку сведения об этом участке аннулированы кадастровым органом.    Истец просил обязать ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области снять с государственного кадастрового учета земельный участок, площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, п.г.т. Смышляевка, <адрес>.

    В судебном заседании представитель истца поддержала иск по изложенным в нем основаниям, суду пояснила, что истец не оспаривает действия кадастрового органа и просит рассмотреть его заявление в порядке искового производства.

    Представитель ФГБУ «ФКП Росреестра» иск не признала, суду пояснила, что земельные участки с кадастровыми номерами № и № были поставлены на кадастровый учет по заявлению Дергунов А.А. ДД.ММ.ГГГГ, сведения об этих земельных участках являлись временными и были аннулированы по истечении двух лет в связи с отсутствием государственной регистрации права. Сведения о земельном участке, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № являются актуальными, поскольку земельный участок поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный. Данный земельный участок не может быть снят с кадастрового учета, поскольку он не является преобразуемым. Просила в иске отказать.

    Представитель истца в судебном заседании настаивала на том, что истец не оспаривает действия кадастрового органа, просила передать дело на рассмотрение в Волжский районный суд Самарской области, поскольку между сторонами имеется спор.

    Представитель кадастрового органа не возражала против передачи дела по подсудности в суд по месту нахождения земельного участка.

    В соответствии со ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

    Принимая во внимание, что спор связан с правами на земельные участки, дело подлежит направлению по подсудности по месту нахождения земельного участка – в Волжский районный суд Самарской области.

    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по иску Дергунов А.А. к ФГБУ «ФКП Росреестра» о снятии с кадастрового учета земельного участка по подсудности в Волжский районный суд Самарской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                           Е.В. Антонова