№ 3/2-25/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о продлении срока содержания под стражей
г. Тамбов 30.07.2021
Судья Тамбовского районного суда Тамбовской области Бобров И.А.,
с участием:
помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Жукова А.В.,
обвиняемого Селиванова А.Н.,
защитника – адвоката Елисеева Д.А.,
при секретаре Поликарповой О.В.,
рассмотрев постановление заместителя прокурора Тамбовского района Тамбовской области Севостьянова А.Н. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении Селиванов А.Н., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Тамбовский районный суд поступило постановление заместителя прокурора Тамбовского района Севостьянова А.Н. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении Селиванова А.Н.
Из представленных материалов следует, что Селиванов А.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, а именно в том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в точно неустановленное время он и Медведев А.А., находясь по адресу: <адрес> подвергли избиению Р.С.К. путем нанесения ему ударов руками в область лица, грудной клетки, живота, а также путем сдавливания органов шеи. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, после наступления смерти Р.С.К., Селиванов А.Н. совместно с Медведевым А.А. скрылись с места происшествия.
Уголовное дело по данному факту было возбуждено Тамбовским МСО СУ СК РФ по Тамбовской области ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Селиванов А.Н. был задержан в порядке, установленном ст. ст. 91-92 УПК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ Тамбовским районным судом Тамбовской области ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
ДД.ММ.ГГГГ ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и в тот же день он допрошен в качестве обвиняемого.
Срок содержания обвиняемого Селиванова А.Н. под стражей неоднократно продлевался, последний раз ДД.ММ.ГГГГ Тамбовским районным судом Тамбовской области на 01 месяц, а всего до 04 месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
ДД.ММ.ГГГГ Селиванову А.Н. предъявлено окончательное обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.
В ходе допроса по существу предъявленного обвинения он вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, и сообщил обстоятельства совершенного преступления.
ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело поступило в прокуратуру Тамбовского района Тамбовской области для утверждения обвинительного заключения.
Заместитель прокурора Тамбовского района Тамбовской области обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей Селиванова А.Н. на 01 месяц 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, мотивируя его тем, что срок содержания под стражей обвиняемого истекает ДД.ММ.ГГГГ, а оснований для отмены либо изменения этой меры пресечения на более мягкую не имеется.
В судебном заседании помощник прокурора Тамбовского района Жуков А.В. поддержал ходатайство в полном объеме.
Селиванов А.Н. не возражал против продления ему срока содержания под стражей. Защитник Елисеев его позицию поддержал.
Потерпевшая Р.Ю.С. в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просила рассмотреть ходатайство в свое отсутствие, поддерживая его.
Выслушав участников, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ч. 8.3, ст. 109, п. 2.1 ч. 2 ст. 221 УПК РФ, в случае если срок содержания под стражей оказывается недостаточным для принятия одного из решений, предусмотренных ст. 221 УПК РФ, прокурор при наличии оснований возбуждает перед судом ходатайство о продлении срока содержания под стражей и этот срок судом может быть продлен до 30 суток.
Как следует из представленных материалов Селиванов А.Н. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, а именно в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, наказание по которому предусмотрено до 15 лет лишения свободы.
Согласно постановлению Тамбовского районного суда Тамбовской области от 07.04.2021г. вступившему в законную силу, мера пресечения в отношении Селиванова А.Н. была избрана на том основании, что, осознав тяжесть совершенного преступления, он может скрыться от органов следствия и суда, при нахождении на свободе может воспрепятствовать установлению истины по данному уголовному делу.
В пунктах 5,6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 41 "О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога" разъяснено, что о намерении лица скрыться от дознания, предварительного следствия или суда, на первоначальных этапах производства по уголовному делу могут свидетельствовать тяжесть предъявленного обвинения и возможность назначения наказания в виде лишения свободы на длительный срок.
Проверка представленных материалов показала, что подозрение Селиванова является обоснованным, т.к. подтверждается его собственными показаниями, а также показаниями свидетелей и заключениями экспертиз. Те обстоятельства, на основании которых была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу не изменились и сохраняют свое значение.
В связи с изложенным суд не находит оснований для отмены либо для изменения ему меры пресечения на более мягкую, поскольку находясь на свободе, он, может скрыться от органов следствия и суда, и таким образом воспрепятствовать производству по делу.
Медицинские показания, препятствующие содержанию под стражей Селиванова А.Н. отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Продлить срок содержания под стражей в отношении Селиванов А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, на срок 30 суток, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ включительно и содержать его в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тамбовской области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 3-х суток со дня его вынесения, а обвиняемым, содержащимся под стражей в течение 3-х суток со дня получения им копии постановления.
Судья Бобров И.А.