Дело № 2- 123 (2018 года)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 декабря 2018 года <адрес>
Судья Ромненского районного суда <адрес> Вельдяйкин К.В.,
при секретаре Сенчуре Е.А.,
с участием заместителя прокурора Грищенко Ж.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного казённого учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации к Дрею А.И., Дрей Н.А., Дрею И.А., Дрею В.А., о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учёта,
УСТАНОВИЛ:
Федерального государственного казённого учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к Дрею А.И., Дрей Н.А., Дрею И.А., Дрею В.А., о признании их утратившими право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес> <адрес>, выселении ответчиков из указанного жилого помещения и снятии с регистрационного учёта.
Требования мотивированы тем, что на основании договора найма жилого помещения на время прохождения службы в войсковой части Дрею А.И., совместно проживающими с ним членами его семьи было предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Дрей А.И., обратился в ФГКУ «Востокрегионжильё» с заявлением о перечислении жилищной субсидии. Одновременно с подачей заявления, между Дрей А.И., и членами его семьи и ФГКУ «Востокрегионжильё», как уполномоченным органом по перечислению средств жилищной субсидии было подписано соглашение. Согласно условий данного соглашения Дрей А.И., обязался освободить занимаемую квартиру, расположенную по адресу <адрес> в течение 4-х месяцев после перечисления денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ учреждением было принято решение № о предоставлении военнослужащему Дрею А.И., субсидии для приобретения (строительства) жилого помещения (жилых помещений). После чего ДД.ММ.ГГГГ денежные средства были перечислены на расчётный счёт Дрея А.И.. Ответчик был снят с учёта нуждающегося в жилом помещении, добровольный срок освобождения жилого помещения истёк ДД.ММ.ГГГГ. Несмотря на предупреждение, ответчиками спорное жилое помещение не освобождено, нарушая тем самым права и охраняемые законом интересы, а также имущественные интересы государства, в чьей собственности находится упомянутое жилое помещение.
В судебное заседание представитель истца ФГКУ «Востокрегионжильё» не прибыл просил рассмотреть дело без их участия на исковых требованиях настаивают в полном объёме.
Ответчики в судебное заседание не явились, хотя извещались надлежащим образом.
Привлечённые в качестве третьего лица ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерство обороны РФ в судебное заседание не прибыли, просили рассмотреть дело без их участия, поддержали требования истца.
Изучив материалы дела, заключение прокурора полагавшего, что исковые требования, заявленные истцом, являются законными и обоснованными, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишён жилища. Право на жилище может быть реализовано путём предоставления жилого помещения в пользование по договору социального или коммерческого найма, а также путём приобретения жилого помещения в собственность.
В соответствии с ч. 1 ст. 214 ГК РФ государственной собственностью в РФ является имущество, принадлежащее на праве собственности РФ.
Согласно ч. 3 ст. 214 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов РФ права собственника осуществляют органы и лица, указанные в ст. 125 ГК РФ. Согласно ч. 1 данной нормы от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и осуществлять имущественные права и обязанности, в рамках своей компетенции.
Вышеизложенное свидетельствует, что квартира, расположенная по адресу <адрес> принадлежит на праве собственности РФ в лице Минобороны России.
В силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать своё имущество из чужого незаконного владения.
С целью выполнения государственных обязательств по обеспечению категорий граждан, установленных федеральным законодательством, Постановлением Правительства РФ от 17.12.2010 года № 1050 утверждена федеральная целевая программа «Жилище» на 2011-2015 годы, которая содержит подпрограмму «выполнение государственных обязательств по обеспечению жильём категорий граждан, установленных федеральным законодательством».
Постановлением Правительства РФ от 21.03.2006 года № 153 утверждены Правила выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильём категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы».
Согласно п. 2 Правил государственный жилищный сертификат является именным свидетельством, удостоверяющим право гражданина на получение за счёт средств федерального бюджета социальной выплаты (жилищной субсидии) для приобретения жилого помещения.
Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, предоставлено Дрею А.И., на состав из трёх человек, включая жену, и двух сыновей на основании договора найма жилого служебного помещения от ДД.ММ.ГГГГ №.
ДД.ММ.ГГГГ Дреем А.И., и членами его семьи было подписано соглашение, согласно которому, он и члены его семьи обязуются в 4-х месячный срок с даты приобретения им жилого помещения посредством реализации ГСЖ освободить занимаемое ими жилое помещение.
Из материалов дела следует, что Дрей А.И., и совместно проживающие с ним члены семьи получили жилищную субсидию в сумме 7 493 904 рубля для приобретения жилого помещения.
ДД.ММ.ГГГГ 2-м отделом ФГКУ «Востокрегионжильё» Министерства обороны РФ, в адрес ответчика было направлено требование об освобождении незаконного занимаемого жилого помещения.
В соответствии ч. 1 ст. 35 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Поскольку Министерство обороны РФ выполнило обязательство по обеспечению ответчиков постоянным жилым помещением в собственность, путём перечисления субсидии для приобретения или строительства жилого помещения, перечислив денежные средства на расчётный счёт ответчика, то в силу принятых на себя обязательств, ответчики обязаны сдать в установленном законом порядке ранее занимаемое жилое помещение.
С учётом изложенного, исковые требования Федерального государственного казённого учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации подлежат удовлетворению в полном объёме.
В силу ст. 103 ГК РФ, с ответчиков в солидарном порядке в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь, ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Федерального государственного казённого учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации к Дрею Александру Ивановичу, Дрей Наталье Александровне, Дрею Ивану Александровичу, Дрею Валерию Александровичу удовлетворить.
Признать Дрея Александра Ивановича, Дрей Наталью Александровну, Дрея Ивана Александровича, Дрея Валерия Александровича, утратившими право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.
Выселить Дрея Александра Ивановича, Дрей Наталью Александровну, Дрея Ивана Александровича, Дрея Валерия Александровича из жилого помещения по адресу <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
Снять с регистрационного учёта Дрея Александра Ивановича, Дрей Наталью Александровну, Дрея Ивана Александровича, Дрея Валерия Александровича по адресу <адрес>.
Взыскать с Дрея Александра Ивановича, Дрей Наталью Александровну, Дрея Ивана Александровича, Дрея Валерия Александровича, в солидарном порядке, в доход федерального бюджета судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Вельдяйкин К.В.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.