Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 апреля 2016 года город Кисловодск
Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Клочковой М.Ю., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <адрес> о признании права собственности на самовольно реконструированную часть жилого дома.
установил:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> о признании права собственности на самовольно реконструированную часть жилого дома.
ДД.ММ.ГГГГ судебное разбирательство по делу было отложено по причине неявки сторон в судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 00 мин.
ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову без уважительных причин, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
В силу ст.222 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
При указанных обстоятельствах, с учетом того, что стороны дважды не явились в суд, не представив сведений о причинах неявки, и об уважительности этих причин, заявлений о возможности рассмотрения дела в их отсутствие не поступало, суд приходит к выводу о необходимости оставить гражданское дело без рассмотрения.
В силу изложенного, руководствуясь 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд,
определил :
Исковое заявление ФИО1 к Администрации <адрес> о признании права собственности на самовольно реконструированную часть жилого дома оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право на повторное обращение в суд с исковым заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если последний представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин ее отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Судья Клочкова М.Ю.