Решение по делу № 2-1267/2015 ~ М-1308/2015 от 09.10.2015

Дело № 2-1267-2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области

в составе судьи Бородиной Т.Г.,

при секретаре Елагиной Т.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Мариинске

10 ноября2015 года дело по иску Вааль О.А., Савельева О.А. к Максимовой С.Н. о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Вааль О.А., Савельев О.А. обратились суд с иском к Максимовой С.Н., в котором просят признать за ними по 1/2 доли за каждым право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>.

Требования мотивирует тем, что <...> г. умер С. (Наследодатель), что подтверждается свидетельством о смерти. Вааль О.А., <...> г.р. приходилась завещателю при жизни <...>, что подтверждается свидетельством о рождении, о регистрации брака, Савельев О.А., <...> года рождения - <...>, что подтверждается свидетельством о рождении. При жизни у С. был зарегистрирован брак с С., которая умерла <...>.

При жизни наследодатель проживал в квартире, расположенной по адресу: <...>. Квартира передана С. на основании договора на передачу квартир в собственность <...> от <...>, в соответствии с которым С. приобрел квартиру по адресу: <...>, общей площадью <...> кв.м. Договор зарегистрирован в администрации <...> <...>

При жизни наследодателем было составлено завещание в пользу <...> С., впоследствии данное завещание отменено. Завещание, составленное <...> в пользу Максимовой С.Н. признано недействительным Решением Мариинского городского суда от <...>, оставленным без изменения Определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от <...>.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Последствия недействительности завещания предусмотрены ст.ст. 167, 1131 ГК РФ: недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением, тех, которые связаны с ее недействительностью и недействительна с момента ее совершения.

Таким образом, недействительное завещание не наделяет наследников по такому завещанию какими-либо правами и обязанностями, а выданное на основании недействительного завещания свидетельство о праве на наследство является недействительным.

В связи с отсутствием иных завещательных распоряжений от наследодателя, к наследованию должны быть призваны наследники по закону.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142- 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ч.2 названной статьи наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, наследниками первой очереди являются <...> наследодателя: <...> Вааль О.А. и <...> Савельев О.А..

В связи с отсутствием иных наследников первой очереди и завещательных распоряжений наследодателя право собственности на имущество наследодателя должно быть признано в равных долях за Вааль О. А. (1/2 доли) и Савельевым О. А. (1/2 доли).

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.12 ГК РФ одним из способов защиты права является признание права.

В судебное заседание истцы Вааль О.А., Савельев О.А. не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствии, доверяют защищать их интересы в суде представителю Котлярову А.В.

Представитель истцов Котляров А.В. в судебном заседании исковые требования Вааль О.А., Савельева О.А. поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил суд признать за Вааль О.А., Савельевым О.А. по 1/2 доли за каждым право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>.

Ответчик Максимова С.Н., надлежаще извещенная о дне и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, не просила об отложении дела, не представила суду уважительную причину неявки.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Суд заслушал представителя истцов, исследовал письменные материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что на основании договора на передачу квартир в собственность <...> от <...> С. приобрел квартиру по адресу: <...>, общей площадью <...> кв.м., договор зарегистрирован в администрации <...> <...>

<...> С. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 7).

Согласно свидетельству о рождении (л.д. 8) <...>

Согласно свидетельству о заключении брака (л.д. 9) <...>

Согласно свидетельству о рождении (л.д. 11) <...>

При жизни у С. был зарегистрирован брак с С., которая умерла <...>.

Завещание, составленное <...> в пользу Максимовой С.Н. признано недействительным Решением Мариинского городского суда от <...>, оставленным без изменения Определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от <...>.

В связи с отсутствием иных завещательных распоряжений от наследодателя, к наследованию должны быть призваны наследники по закону.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142- 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ч.2 названной статьи наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, наследниками первой очереди являются <...> наследодателя: <...> Вааль О.А. и <...> Савельев О.А..

В связи с отсутствием иных наследников первой очереди и завещательных распоряжений наследодателя право собственности на имущество наследодателя должно быть признано в равных долях за Вааль О. А. (1/2 доли) и Савельевым О. А. (1/2 доли).

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При установленных судом обстоятельствах суд считает возможным исковые требования Вааль О.А., Савельева О.А. удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Вааль О.А., Савельева О.А. удовлетворить.

Признать за Вааль О.А., Савельевым О.А. право собственности за каждым в размере по 1/2 доли на квартиру, расположенную по адресу: <...>.

Настоящее решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав, подлежит внесению запись о праве собственности на объект недвижимости: квартиру, расположенную по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца.

Судья – Бородина Т.Г.

Решение вступило в законную силу 11.12.2015 года

<...>

<...>