Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-158/2020 от 28.02.2020

№ 1-158/2020

УИД 56RS0030-01-2020-000623-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

30 июля 2020 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего судьи Петрищевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Паламарь Ю.И.,

с участием:

- государственного обвинителя - помощника прокурора Промышленного района г. Оренбурга Мироновой И.В.,

- защитника – адвоката Комбарова А.Н.,

- подсудимого Тесля В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Тесля В.В., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

органами предварительного следствия Тесля В.В. обвиняется в том, что 15 октября 2019 года примерно в 23 часа 45 минут, находясь около дома <адрес>, согласился на предложение лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совершить поджог принадлежащего ФИО11. жилого дома <адрес>, рыночная стоимость которого составляет 1500 000 рублей, то есть вступил с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в преступный сговор, после чего лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, перелез через забор вышеуказанного дома и, находясь во дворе, действуя умышленно, незаконно, из чувства мести, группой лиц по предварительному сговору, совместно, с целью уничтожения имущества общеопасным способом, облил жидкостью для розжига москитную сетку, которая была установлена на оконной раме и, используя источник открытого огня, пытался поджечь жилой дом <адрес>, и причинить значительный ущерб ФИО11., однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как москитная сетка не загорелась.

Далее он (Тесля В.В.) действуя в продолжение преступного умысла, направленного на уничтожение вышеуказанного дома, группой лиц по предварительному сговору и совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, 16 октября 2019 года не позднее 00 часов 15 минут, перелез через забор жилого дома <адрес> и, реализуя совместный с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступный умысел, направленный на поджог вышеуказанного дома, умышленно, незаконно, из чувства мести, с целью уничтожения имущества общеопасным способом, облил бензином москитную сетку, установленную на оконной раме дома <адрес> и, используя источник открытого огня, поджог данную сетку, однако довести свой преступный умысел, направленный на уничтожение вышеуказанного дома, стоимостью 1500 000 рублей, и причинить бы ФИО11 значительный ущерб до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как их преступные действия были пресечены последним, в результате чего путем, поджога была повреждена москитная сетка стоимостью 300 рублей.

Личное участие Тесля В.В. выразилось в том, что он согласился на предложение лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совершить поджог жилого дома <адрес>, то есть вступил в преступный сговор на совершение преступления с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, после чего, реализуя совместный преступный умысел, направленный на уничтожение жилого дома <адрес>, примерно в 23 часа 45 минут 15 октября 2019 года, в то время пока он наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, последний перелез через забор жилого дома <адрес> и, находясь во дворе, облил жидкостью для розжига москитную сетку, которая была установлена на оконной раме, после чего, используя источник открытого огня, пытался поджечь жилой дом <адрес>, однако довести свой преступный умысел до конца не смог, так как москитная сетка не загорелась, и далее он (Тесля В.В.) 16 октября 2019 года, примерно в 00 часов 15 минут, в то время пока лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить, он перелез через забор жилого дома <адрес>, облил бензином москитную сетку, установленную на оконной раме, после чего, используя источник открытого огня поджог ее, однако довести свой преступный умысел, направленный на уничтожение жилого дома <адрес> до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как его действия были пресечены потерпевшим ФИО11

Действия Тесля В.В. органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ – покушение на умышленное уничтожение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога, если при этом преступление не было доведено до концам, по независящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании защитник – адвокат Комбаров А.Н. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением подсудимому Тесля В.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, который подсудимый имеет возможность оплатить.

Подсудимый Тесля В.В. вину в предъявленном обвинении в судебном заседании признал полностью, пояснил, что ему разъяснены и понятны основания прекращения уголовного дела в отношении него по не реабилитирующим основаниям, он не возражает против прекращения дела по данным основаниям, его материальное положение позволяет оплатить судебный штраф, просил прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа.

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании потерпевший ФИО11 пояснил, что получил в счет компенсации причинения ему материального и морального вреда от подсудимого Тесля В.В. денежную сумму в размере 5000 рублей, претензий к Тесля В.В. не имеет, примирился с последним.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Промышленного района г. Оренбурга Миронова И.В. возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением подсудимому Тесля В.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнения сторон – участников процесса, проверив материалы уголовного дела, пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со статьей 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Совершенное Тесля В.В. преступление в соответствии со статьей 15 УК РФ относится к категории средней тяжести против собственности.

Из материалов уголовного дела следует, что имущественный ущерб и моральный вред потерпевшему ФИО11 в сумме 5000 рублей подсудимым Тесля В.В. возмещен в полном объеме.

При изучении личности установлено, что Тесля В.В. ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, в психоневрологическом и наркологическом диспансерах на учетах не состоит, участковым уполномоченным полиции по месту регистрации и месту жительства характеризуется с положительной стороны, работает по найму, вину признал, в содеянном раскаялся, возместил в полном объеме имущественный ущерб и моральный вред, причиненного в результате преступления, в сумме 5000 рублей.

При таких обстоятельствах суд считает возможным освободить от уголовной ответственности Тесля В.В. и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, определяемого с учетом положений статьи 104.5 УК РФ.

При принятии решения суд также учитывает имущественное положение Тесля В.В., возможность получения подсудимым заработной платы и иного дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 254, 446.3 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Тесля В.В.,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ, с назначением судебного штрафа в размере 6000 рублей, на основании статьи 25.1 УПК РФ.

Обязать Тесля В.В. уплатить штраф в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Разъяснить Тесля В.В., что в соответствии с частью 2 статьи 104.4 УК РФ и статьи 446.5 УПК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обязать Тесля В.В. представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

После вступления постановления в законную силу меру пресечения Тесля В.В. в виде подписки о невыезде из <адрес> и надлежащем поведении, - отменить.

Штраф подлежит перечислению на расчетный счет МУ МВД России «Оренбургское» по следующим реквизитам:

получатель: УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Оренбургское» л/с 04531399420), ИНН 5610044618, КПП 561001001, ОКТМО 53701000, текущий счет 40101810200000010010, Банк отделение Оренбург г. Оренбург, БИК 045354001, КБК 18811621040046000140.

После вступления настоящего постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- копию свидетельства о смерти, копию свидетельства о государственной регистрации права, находящиеся в уголовном деле, - хранить в уголовном деле,

- москитную сетку, хранящуюся у потерпевшего ФИО11., хранить там же до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отдельное производство,

- паспорт гражданина РФ на имя Тесля В.В., пропуск на имя Тесля В.В., визитницу, сотовый телефон «<данные изъяты>», сданные на ответственное хранение Тесля В.В., хранить там же до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отдельное производство.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Е.В. Петрищева

Постановление вступило в законную силу 11.08.2020 года