О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О прекращении производства по делу
15 августа 2016 г. г.Владивосток
Судья Советского районного суда г. Владивостока Приморского края Шульга Е.А. при секретаре Левицкой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перебоева С.В. к ИП Агапову Е.Е., Беспалову И.В. о защите прав потребителей.
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском, в котором просил в связи продажей ему товара ненадлежащего качества взыскать солидарно с ответчиков сумму стоимости некачественного товара в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>., расходы на проведение экспертизы в размере <данные изъяты>. и неустойку в сумме <данные изъяты>.
Истец в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В судебном заседании ответчик Беспалов И.В. просил о прекращении производства по делу в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу решение суда по иску между теми же сторонами о том же предмете.
Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению, поскольку исковое заявление Перебоева С.В. к ИП Агапову Е.Е. и Беспалову И.В. было рассмотрено в суде Советского района г. Владивостока 7 июня 2012 г. Решением суда истцу в иске было отказано, решение вступило в законную силу.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л
Производство по исковому заявлению Перебоева С.В. к ИП Агапову Е.Е., Беспалову И.В. о защите прав потребителей прекратить.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через районный суд Советского района г. Владивостока в течение 15 дней.
Судья Шульга Е.А.