Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-978/2018 ~ М-373/2018 от 14.02.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 апреля 2018 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Князева А.А.

при секретаре Покатовой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-978/2018 по иску Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к Музафарову Д.Р. о возмещении в порядке регресса убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с Музафарова Д.Р. в порядке регресса страховое возмещение в размере 321 100 рублей, а также возместить судебные расходы по уплате государственной пошлины. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден автомобиль BMW 320I регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий и под управлением В.. Виновником данного ДТП является Музафаров Д.Р., который управлял принадлежащим ему автомобилем ВАЗ-21103 регистрационный знак <данные изъяты>. Гражданская ответственность водителя автомобиля ВАЗ-21103 на момент ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», которое выплатило потерпевшему В.. страховое возмещение на сумму 321 100 рублей. Поскольку ответчик не был включен в договор обязательного страхования как лицо, допущенное к управлению транспортным средством, а также на момент ДТП не имел водительского удостоверения на право управления, то в соответствии со статьей 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая компания вправе требовать взыскания выплаченной суммы с причинителя вреда, то есть с ответчика в порядке регресса.

В судебное заседание представитель истца, а также третьи лица не явились. О времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Ответчик Музафаров Д.Р. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Заслушав ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересы иных лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6 411 рублей, определяемой согласно ст. 333.19 НК РФ из расчета: (321 100 руб.– 200 000 руб.) х 1 % + 5200 руб. = 6 411 рублей. Данные судебные расходы подтверждены надлежащим платежным поручением.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к Музафарову Д.Р. удовлетворить.

Взыскать с Музафарова Д.Р. в пользу Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» страховое возмещение в порядке регресса в размере 321 100 (триста двадцать одна тысяча сто) рублей.

Взыскать с Музафарова Д.Р. в пользу Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6 411 (шесть тысяч четыреста одиннадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд в течение месяца со дня оглашения.

Судья

Лесосибирского городского суда А.А. Князев