Дело 1-158/2016
Приговор
Именем Российской Федерации
г. Канск Красноярского края 13 июля 2016 года
Канский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Конищевой И.И.,
с участием государственного обвинителя - помощника Канского межрайонного прокурора Брянской А.С.,
подсудимого - Гончарука (Полянского) Ю.С.,
защитника - адвоката Трудневой Т.Л., удостоверение № 1821 от 25.09.2014, ордер № 630 от 22.06.2016,
при секретаре - Манухиной С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Гончарука (Полянского) <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
Гончарук (Полянский) Ю.С. совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, около 05 часов, Гончарук (Полянский) Ю.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в автомобиле марки «Фредлайнер», регистрационный знак №, стоящем напротив кафе «Крепость» по адресу: Канский район, 10 км. автодороги «Обход», из корыстных побуждений, реализуя внезапно возникший корыстный умысел на совершение тайно хищения чужого имущества и использование его в личных целях, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО2, а именно: денежные средства в сумме 20 000 рублей, ноутбук марки «AcerAspire 5349», стоимостью 5700 рублей, сумку спортивную, не представляющую материальной ценности, футболку черного цвета 48 размера, не представляющую материальной ценности, кофту вязаную, не представляющую материальной ценности, полотенца в количестве 2 штук, не представляющие материальной ценности, джемпер серого цвета с полосами белого цвета 48 размера, стоимостью 400 рублей, штаны спортивные серого цвета с лампасами темно-серого цвета 48 размера, стоимостью 250 рублей, джинсы синего цвета, стоимостью 500 рублей, майку серого цвета, не представляющую материальной ценности, футболку синего цвета, не представляющую материальной ценности, носки в количестве 11 пар, не представляющие материальной ценности, трусы в количестве 2 пар, не представляющие материальной ценности, USB карту памяти емкостью 4 Гб, стоимостью 232 рубля, трико мужское, не представляющее материальной ценности, шапку вязаную черного цвета, не представляющую материальной ценности, автомобильное зарядное устройство для ноутбука в нерабочем состоянии, не представляющее материальной ценности, USB-модем компании МТС, с коробкой, стоимостью 760 рублей, сим-карта компании МТС, не представляющая материальной ценности, фонарь налобный, стоимостью 106 рублей 40 копеек, мыльницу синего цвета с мылом в количестве 2 кусков, не представляющие материальной ценности, DVD- диск с фильмом, не представляющий материальной ценности, сигареты марки «Честерфилд» в количестве 2 пачек, не представляющие материальной ценности, таблетки «Валерианы» 1 стандарт, не представляющий материальной ценности, станки бритвенные в количестве 3 штук, не представляющие материальной ценности, чек о переводе денежных средств, не представляющий материальной ценности. С похищенным имуществом, Гончарук (Полянский) Ю.С. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по собственному усмотрению. Своими преступными действиями, Гончарук (Полянский) Ю.С. причинил ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 27948 рублей 40 копеек.
В судебном заседании подсудимый Гончарук (Полянский) Ю.С. вину в совершении преступления признал в полном объеме, отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
Согласно показаниям, данным Гончаруком (Полянским) Ю.С. на предварительном расследовании относительно совершенного им хищения, которые были оглашены в судебном заседании в соответствии с п. 3) ч. 1 ст. 276 УПК РФ (л.д. 163-166, 216-218), он не имеет постоянного места жительства, по месту регистрации не проживает, живет по различным кафе, стоянкам на территории Российской Федерации в различных городах на протяжении 2 лет, передвигается автостопом. Близких родственников нет, родители умерли, рос в детских домах Иркутской области, всю свою жизнь проживал в Иркутской области. Нигде не работает, живет на случайные заработки и что дадут дальнобойщики, с которыми передвигался на транспорте. 28.03.2013 году официально вступил в брак с Полянской А.А., по свидетельству о заключении брака фамилия Полянский, паспорт на фамилию Полянский не менял. ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь Полянская Катерина, в 2014 году в отношении дочери лишен родительских прав. С 2014 года с супругой не проживает, где она проживает не известно, но официально с ней не разведен. В армии не служил, поскольку психически не здоров, состоит в ПНД с диагнозом расстройство личности. В детстве были травмы головы, ЗЧМТ. В несовершеннолетнем возрасте привлекался к уголовной ответственности, по кражам. Паспорта нет, его утерял три года назад уже после заключения брака, новый паспорт не получал, паспорт был на фамилию Гончарук. ДД.ММ.ГГГГ, точное время не помнит, приехал в <адрес> края автостопом со стороны <адрес>, высадился на кафе «Крепость», за пределами <адрес>. Там встретил двух ранее не знакомых мужчин, к которым подошел в данном кафе попросил сигарету, данные мужчины употребляли спиртные напитки и пригласили к ним присоединиться. В ходе общения узнал, что одного мужчину зовут ФИО4, второго не запомнил. Присоединился к данным мужчинам, и в ходе разговора мужчины спросили, куда он добирается, на что сказал, что едет до <адрес>, на что ФИО4 сказал, что тоже едет в ту сторону и может довезти до <адрес>. После чего ФИО4 сказал, что ночевать будет с ним в кабине его автомобиля. Около 04 часов 30 минут легли спать. ФИО4 лег спать на кровать, расположенную в кабине автомобиля, а он сел на пассажирское сидение. Когда ФИО4 уснул, то решил похитить у ФИО4 денежные средства, ноутбук и сумку с его вещами. Из внутреннего кармана куртки ФИО4 достал денежные средства и там также лежал паспорт, деньги похитил, денежные средства были в сумме около 20 000 рублей купюрами достоинством по 1000 рублей в количестве точно не помнит, паспорт положил обратно в куртку, был изрядно пьян, деньги положил в задний карман своих джинсов. На передней панели напротив пассажирского сидения лежал ноутбук «Acer» в корпусе серого цвета, который он также взял. После чего обнаружил, что над пассажирским и водительским сидением располагалась полка, на которой лежала спортивная сумка синего цвета, он предположил, что в ней находятся вещи ФИО4 и поскольку у него нет никаких вещей, то решил похитить сумку с вещами. В сумке были джинсы голубого цвета, носки, трусы две кофты и две майки, два полотенца, а также были мыльница и мыло. Также на передней панели нашел флешку в корпусе черного цвета на 4 гигабайт и модем «МТС» в корпусе черного цвета, а также напротив водительского сидения взял пачку сигарет «Chesterfild». После чего с похищенным имуществом пошёл в сторону кафе «Байкал». По дороге его довезли на попутном автомобиле, пока ехал, то за деньгами в кармане не следил, положил их беспорядочно, зашел в кафе «Байкал», попросил барменшу вызвать такси, а сам заказал кофе и блины и присел за стол, расположенный крайним при входе. Когда рассчитывался, то заметил, что денег осталось около 4000-5000 рублей, куда делись остальные деньги, пояснить не может, скорей всего они выпали из кармана, когда шел по дороге или садился или выходил из попутного автомобиля. Спустя некоторое время нахождения в кафе, приехало такси, и он поехал на автовокзал, где хотел уехать, но ближайших автобусов не было, и пошел гулять по городу, зашел в какой-то магазин, где приобрел носки, зарядное устройство для ноутбука, также приобрел сок, зарядное для телефона, мышь для ноутбука, диски с играми, диски с фильмами, капли для носа, зажигалку, сигареты «Бонд». После пришел на железнодорожный вокзал, снял гостиницу, расположенную на железнодорожном вокзале, оплатил 1000 рублей, хотел уехать в <адрес>, но не успел, так как в номер пришли сотрудники полиции и задержали. Также, оставшиеся похищенные денежные средства потратил на еду, с похищенных денежных средств осталось 456 рублей или немного больше. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. На протяжении всего времени он проживал на денежные средства, которые заколымит, а также на те денежные средств, которые дадут дальнобойщики. Всё, что похитил из автомобиля ФИО4, было изъято сотрудниками полиции.
В судебном заседании Гончарук (Полянский) Ю.С. полностью согласился со своими показаниями, пояснил, что так всё и происходило, исковые требования признает в полном объёме.
Вина Гончарука (Полянского) Ю.С. в совершении преступления помимо его признательных показаний доказана совокупностью представленных стороной обвинения доказательств:
- показаниями потерпевшего ФИО2, данными им в ходе предварительного расследования (л.д. 101-105) и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он на собственном автомобиле Фрейтлайнер Центри госрегзнак № следовал в <адрес>, перевозил груз. ДД.ММ.ГГГГ ехал по автодороге «Обход» <адрес>, остановился у кафе «Крепость», куда также подъехал его друг ФИО3. По дороге встретился парень, ранее ему не знакомый и попросил довезти его в <адрес>. Было по пути, и он согласился взять его с собой, втроем зашли в кафе, покушали и остались ночевать в автомобиле на площадке около кафе, спать лег около 01 часа, ФИО3 ушел спать в свой автомобиль. Он уснул в спальном отсеке в автомобиле, а мужчина остался на переднем сидении. Он спал крепко, проснулся около 10 часов и обнаружил, что мужчины в автомобиле нет. Пока спал, стук двери автомобиля не слышал. Заметил в салоне автомобиля, что нет вещей: ноутбука марки «AcerAspire 5349», в корпусе серого цвета, который приобретал в 2012 году за 14000 рублей, в комплекте с зарядным устройством, в хорошем состоянии, ноутбук лежал на полке в автомобиле, зарядное устройство осталось в автомобиле, сумка синего цвета спортивная прямоугольной формы, 60*35 см., которую приобретал 2 года назад, материальную ценности не представляет, в сумке лежали вещи, а именно: футболка черного цвета с надписью белого цвета, 48 размера, приобретал более 3 лет назад, материальной ценности не представляет, кофта теплая вязаная черного и белого цвета с замком, приобретал 3 года назад, полотенце розового цвета банное, приобретал 2 года назад, полотенце махровое среднего размера фиолетового цвета приобретал 2 года назад, выше указанные вещи материальной ценности не представляют, джемпер 48 размера серого цвета с полосками белого цвета, приобретал 1 год назад, штаны спортивные серого цвета с лампасами темно-серого цвета 48 размере приобретал 1 год назад, оцениваю в 500 рублей, джинсы синего цвета, с металлической бляшкой на кармане RusB, приобретал 1 год назад, майка серого цвета с надписью «NewYork» 48 размера, приобретал 1 год назад, ценности не представляет, футболка синего цвета с полосками серого цвета, приобретал 1 год назад, материальную ценность не представляет, носки в количестве 10 пар, черного цвета, приобретал 1 год назад, материальной ценности не представляют, носки вязаные теплые, не представляют материальной ценности, трусы в количестве 2 пар количество вспомнил точно, приобретал 1 год назад, 48 размера, материальной ценности не представляют, они в б/у состоянии, станки одноразовые - 3 штуки, в б/у состоянии, материальной ценности не представляют, таблетки «валерианы» 1 стандарт начатые, ценности не представляют, чек Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ ценности не представляет, USB- накопитель (флешка) черная емкостью 4 Гб, приобретал в начале 2016 года за 600 рублей, трико теплое 48 размера, материальной ценности не представляет, шапка вязаная черного цвета с полосками серого цвета, приобретал более 5 лет назад, ценности не представляет, зарядное устройство для ноутбука в нерабочем состоянии, приобретал в октябре 2015 года за 1500 рублей, ценности не представляет, не работает, USB- модем компании МТС в корпусе черного цвета, приобретал в октябре 2015 года за 1300 рублей, на счету денежных средств не было, фонарь налобный черного цвета, приобретал в октябре 2015 года за 350 рублей, мыльница синего цвета, с мылом в количестве 2 кусков, материальной ценности не представляет, DVD- диск с фильмом «Физрук», материальной ценности не представляет, сигареты марки «Честерфилд» синие в количестве 2 пачек, материальной ценности не представляют. Также, из кармана куртки, которая лежала рядом с сидением пропали денежные средства в сумме 20 000 рублей, купюрами достоинством в 1000 рублей, данные денежные средства снимал со своей банковской карты ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Кроме данного мужчины в автомобиле никого не было, кроме него похитить имущество никто не мог. Заработная плата в среднем составляет 30 000 рублей, на иждивении находится несовершеннолетний ребенок. Мужчина ему не представился, пояснил, что едет из <адрес>, одет был в куртку синего цвета, джинсы темно-синего цвета, шапку вязаную, на шее был завязан шарф, в руках у него была барсетка, когда были в «Крепости», то он пошел мыться и когда вышел из душа, то куртка у него была черного цвета, скорее всего двусторонняя, на вид 20-25 лет, ростом 170-175 см., худощавого телосложения, волосы короткие светлые, черты лицапомнит смутно, никаких особенностей внешности не заметил. С оценкой ноутбука, джемпера, штанов, джинсов, USB карты памяти, модема, фонаря ознакомлен, согласен. Таким образом, ему причинен значительный материальный ущерб в сумме 27948 рублей 40 копеек. Желает заявить исковые требования по факту не возмещенного ущерба на сумму 19529 рублей 60 копеек;
- показаниями свидетеля ФИО3, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ (л.д. 121-123), согласно которым он занимается перевозкой грузов, у него есть друг ФИО2, который также занимается грузоперевозками. Так, ДД.ММ.ГГГГ он передвигался из <адрес> с грузом, при выезде из <адрес> созвонился с ФИО2, который пояснил, что везет груз в <адрес>, и они договорились с ним встретиться в <адрес> у кафе «Крепость», расположенной на дороге объезд <адрес>. Около 20 часов он подъехал к кафе «Крепость», где находился ФИО4, автомобиль который припарковал на противоположной стороне дороги, где расположено кафе, свой автомобиль припарковал к автомобилю ФИО4 кабиной напротив кабины автомобиля ФИО2. В кафе, около 22 -23 часов к ним за стол подсел молодой человек, ранее не знакомый, он вступил в беседу, из которой как он пояснил, едет в <адрес> на попутном транспорте и что у него нет денег, попросил ФИО2, чтобы тот взял его с собой по пути в <адрес>, ФИО2 согласился. С ФИО2 дали ему 400 рублей и парень пошел в душ, вернулся около 23 часов, при этом изначально он был в куртку голубого цвета, а когда вернулся, то был уже в куртке черного цвета, как понял куртка у него двусторонняя. ФИО2 данного парня пустил в кабину своего автомобиля, чтобы переночевать, он лег спать в своем автомобиле. Проснулся около 07 часов ДД.ММ.ГГГГ, при этом ФИО2 еще спал, после чего услышал, как ФИО4 завел свой автомобиль и пересел к нему в автомобиль, при этом парня уже не было, и ФИО2 пояснил, что парень куда-то пропал и также пропали вещи ФИО2, а именно: пропали денежные средства 20 000 рублей, ноутбук марки «Acer», сумка с личными вещами, карта памяти, USB- модем. Парень был на вид 20-25 лет, ростом 170-175 см., худощавого телосложения, одет был в куртку, шапку вязаную, на шее был повязан шарф, при себе у него была сумка через плечо, наподобие барсетки, свое имя и фамилию он не называл. Кроме него, вещи ФИО2 похитить никто не мог;
- показаниями свидетеля ФИО11, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ (л.д. 124-125), согласно которым она работает поваром у ИП ФИО8 в кафе «Байкал», расположенном на трассе М53 при выезде из <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов в кафе зашел молодой человек, который был одет в куртку синего цвета на замке-молния, на плече у него была большая сумка синего цвета, на голове у него была шапка, он попросил заказать для него такси, но ему указала на визитки такси «Глобус», которые стояли на барной стойке, но он сказал, что у него нет телефона и попросил вызвать такси до железнодорожного вокзала, вызвала ему такси, он заказал кофе и блины и прошел за стол, расположенный первым при входе. Когда он сидел за столом, то из сумки достал ноутбук. Она принесла ему заказ и ушла заниматься своими делами, рассчитывался он купюрой в 50, 10 и 5 рублей, после чего он ушел. С этим мужчиной она не разговаривала, как его зовут и откуда он не знает, лицо его не запомнила;
- заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения из автомобиля принадлежащего ему имущества (л.д. 10);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен автомобиль Фредлайнер регистрационный знак № припаркованный напротив кафе «Крепость», расположенном на 10 км автодороги «Обход» <адрес>, из которого Гончарук (Полянский) Ю.С. похитил имущество потерпевшего (л.д. 11-20);
протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ у Гончарука (Полянского) Ю.С. похищенного у ФИО2 имущества, а именно: денежные средства в сумме 470 рублей 40 копеек, ноутбук марки «AcerAspire 5349», модем марки МТС с сим-картой, коробкой, USB карта памяти емкостью 4 Гб, фонарь налобный черного цвета, джинсы синего цвета, с металлической бляшкой на заднем кармане RusB, носки вязаные 1 пара, полотенце махровое фиолетового цвета, полотенце махровое розового цвета, джемпер серого цвета с полосками белого цвета, футболка синего цвета с полосками серого цвета, штаны спортивные серого цвета с лампасами темно-серого цвета, трико теплое, кофта теплая вязаная черного и белого цвета с замком, 2 трусов, 8 пар носков, майка серого цвета с надписью «NewYork», футболка черного цвета с надписью белого цвета, шапка вязаная черного цвета с полосками серого цвета, автомобильное зарядное устройство для ноутбука, мыльница синего цвета, с мылом в количестве 2 кусков, таблетки Валерианы 1 стандарт, три бритвенных станка, чек Сбербанка России на сумму 5000 рублей, DVD- диск с фильмом «Физрук», сумка синего цвета спортивная прямоугольной формы. CD- диск с видеозаписями, изъятыми из кафе «Байкал» (л.д. 47-49);
- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ у о/у ФИО9 было изъято похищенное у потерпевшего Гончаруком (Полянским) Ю.С. и изъятым у него протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, имущество (л.д. 53-54);
протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено: денежные средства в сумме 470 рублей 40 копеек, ноутбук марки «AcerAspire 5349», модем марки МТС с сим-картой, коробкой, USB карта памяти емкостью 4 Гб, фонарь налобный черного цвета, джинсы синего цвета, с металлической бляшкой на заднем кармане RusB, носки вязаные 1 пара, полотенце махровое фиолетового цвета, полотенце махровое розового цвета, джемпер серого цвета с полосками белого цвета, футболка синего цвета с полосками серого цвета, штаны спортивные серого цвета с лампасами темно-серого цвета, трико теплое, кофта теплая вязаная черного и белого цвета с замком, 2 трусов, 8 пар носков, майка серого цвета с надписью «NewYork», футболка черного цвета с надписью белого цвета, шапка вязаная черного цвета с полосками серого цвета, автомобильное зарядное устройство для ноутбука, мыльница синего цвета, с мылом в количестве 2 кусков, таблетки Валерианы 1 стандарт, три бритвенных станка, чек Сбербанка России на сумму 5000 рублей, DVD- диск с фильмом «Физрук», сумка синего цвета спортивная прямоугольной формы (л.д. 55-69);
протокол осмотра предметов от 27.04.2016 года, в ходе которого совместно с обвиняемым Гончаруком (Полянским) Ю.С. и его защитником осмотрен CD- диск с видеозаписями, изъятыми из кафе «Байкал» (л.д. 89-90);
- заключение эксперта № Э 311/16 от 30.03.2016 года, согласно которому стоимость похищенного имущества составила: ноутбука - 5700 рублей, джемпера-400 рублей, штанов - 250 рублей, джинсов - 500 рублей, USB карты памяти емкостью 4 Гб - 232 рубля, модема компании МТС - 760 рублей, фонаря налобного - 106 рублей 40 копеек (л.д. 79-86).
Таким образом, вышеизложенные доказательства полностью подтверждают вину Гончарука (Полянского) Ю.С. в совершении преступления.
Оценив в совокупности и проанализировав исследованные в ходе судебного следствия доказательства, суд квалифицирует действия Гончарука (Полянского) Ю.С. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайно хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку тайно из корыстных побуждений, похитил чужое имущество, причинив потерпевшему значительный ущерб.
Решая вопрос о психической полноценности подсудимого, суд исходит из того, что согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 19.04.2016 № 693 (л.д. 189-191) у Гончарука (Полянского) Ю.С. <данные изъяты> Имеющиеся расстройства выражены не столь значительно и при отсутствии позитивной психопатологической симптоматики и других болезненных расстройств психики не лишают Гончарука (Полянского) Ю.С. способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в отношении инкриминируемого ему деяния. Как показал анализ материалов уголовного дела, какого- либо временного психического расстройства во время инкриминируемого ему деяния у Гончарук (Полянского) Ю.С. не наблюдалось. Все его действия носили целенаправленный и последовательный характер. Сохранялся адекватный речевой контакт с окружающими, в его действиях отсутствовали признаки расстроенного сознания, бреда, галлюцинаций и других расстройств. По своему психическому состоянию в настоящее время Гончарук (Полянский) Ю.С. также способен осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, участвовать в судебном разбирательстве, давать показания, имеющие значение для данного уголовного дела и самостоятельно осуществлять свои права на защиту. В применении к нему принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. 97 УК РФ Гончарук (Полянский) Ю.С. не нуждается. Данное заключение у суда сомнений не вызывает, поэтому суд, соглашаясь с данным заключением, признает Гончарука (Полянского) Ю.С. вменяемым, а значит, подлежащим уголовной ответственности на общих основаниях.
Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, учитывает, что подсудимый ранее не судим, заявлял ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной в виде признательного объяснения, данного до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение ущерба, психическое состояние здоровья.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ суд не усматривает.
Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, учитывая степень общественной опасности совершенного Гончаруком (Полянским) Ю.С. преступления, влияние наказания на его исправление, суд полагает, что возможно его исправление без изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением правил ст. 73 УК РФ - с установлением испытательного срока и возложением обязанностей, поскольку суд полагает, что контроль со стороны органа по исполнению наказания будет способствовать его исправлению, находя такое наказание законным и обоснованным, отвечающим требованиям справедливости и целям исправления подсудимого, предусмотренным ст. ст. 3-7, 43, 60 УК РФ.
Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд не назначает, полагая, что основное наказание будет достаточным для его исправления и перевоспитания.
Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности не имеется.
Находя вину подсудимого доказанной и размер ущерба установленным, суд считает необходимым удовлетворить гражданский иск ФИО2 о возмещении причиненного материального ущерба в размере 19529,60 рубля на основании ст. 1064 ГК РФ, и взыскать с Гончарука (Полянского) Ю.С. данную сумму в пользу потерпевшего.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ,
приговорил:
Гончарука (Полянского) <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы без ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
На период испытательного срока обязать Гончарука (Полянского) Ю.С. не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа по исполнению наказаний в отношении условно осужденных, куда ему необходимо встать на учет и являться на регистрацию один раз в месяц в дни, назначенные этим органом.
Меру пресечения заключение под стражу отменить, освободить Гончарука (Полянского) Ю.С. из под стражи из зала суда.
На основании ст. 1064 ГК РФ взыскать с Гончарука (Полянского) <данные изъяты> в пользу ФИО2 19 529 (девятнадцать тысяч пятьсот двадцать девять) рублей 60 копеек в счет возмещения ущерба.
Вещественные доказательства:
- денежные средства в сумме 470,40 рубля, ноутбук марки «AcerAspire 5349», модем марки МТС с сим-картой, коробкой, USB-карта памяти емкостью 4Гб, фонарь налобный черного цвета, джинсы синего цвета с металлической бляшкой на заднем кармане RusB, носки вязаные 1 пара, полотенце махровое фиолетового цвета, полотенце махровой розового цвета, джемпер серого цвета с полосками белого цвета, футболка синего цвета с полосками серого цвета, штаны спортивные серого цвета с лампасами темно-серого цвета, кофта теплая вязаная черного и белого цвета с замком, трусы, 8 пар носков, майка серого цвета с надписью «NewYork», футболка черного цвета с надписью белого цвета, шапка вязаная черного цвета с полосками серого цвета, автомобильное зарядное устройство для ноутбука, мыльница синего цвета с мылом в количестве 2 кусков, таблетки Валерианы 1 стандарт, три бритвенных станка, DVD-диск с фильмом «Физрук», сумка синего цвета спортивная прямоугольной формы оставить у потерпевшего ФИО2,
- чек Сбербанка России на сумму 5000 рублей, диск с видеозаписями хранить при материалах дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение десяти дней со дня провозглашения.
Судья И.И. Конищева