Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-296/2020 ~ М-295/2020 от 09.09.2020

дело № 2-296/2020

УИД № 28RS0011-01-2020-000536-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новокиевский Увал                             06 октября 2020 года

Мазановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Г.,

при секретаре Федотове С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Ковжуну Сергею Николаевичу о взыскании долга по кредитной карте, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец – ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с указанным иском к ответчику Ковжуну С.Н. о взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика в сумме 58 648 (пятьдесят восемь тысяч шестьсот сорок восемь) рублей 33 копейки и судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1 959(одна тысяча девятьсот пятьдесят девять) рублей 45 копеек.

В обосновании иска истец указал, что-- от Ковжун Натальи Сергеевны, -- г.р.(Держатель карты или Заемщик) поступило заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, выдал международную карту VisaGold (счет --, карта --****9719, эмиссионный контракт ---Р-5131374760)с разрешенным лимитом кредита 15 000рублей. С условиями Договора Держатель карты был согласен, с Тарифами Банка был ознакомлен и обязался выполнять Условия использования карты (далее по тексту - Условия), что подтверждается подписанием «Заявления на получение кредитной карты».

Пользование данной картой, в том числе, подтверждается отчетом по карте, в котором отражены: номер счета карты, лимит кредита, дата платежа, сумма обязательного платежа, сумма общей задолженности также информация об операциях по карте, внесение денежных средств в счет погашения задолженности по кредитной карте (CR - операция по зачислению на счет карты). Согласно Условий, держателем основной карты является физическое лицо, имеющее Счет карты в Банке, подавшее Заявление и получившее разрешение на получение карты. Клиент (Держатель основной карты, Заемщик) - физическое лицо, заключившее с Банком Договор, имеющее Счет карты в Банке и являющееся держателем основной карты. По Условиям Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Дата и сумма обязательного платежа указываются в отчете, предоставляемом Банком Держателю карты.

В соответствии с п. 3.1 Условий Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном Тарифами Банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации.

Согласно п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Неустойка рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

-- Заемщик умер. Кредитные обязательства Заемщика перед Банком перестали исполняться.

По состоянию на -- общая задолженность по кредитной карте составляет 58 648,33 рублей, из них: просроченный основной долг: 49 704,96 рублей; просроченные проценты: 8 943,37 рублей.

Как следует из положений абзаца 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно Выписке из Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, после смерти Ковжун Натальи Сергеевны, -- г.р., открыто наследственное дело нотариусом Денисенко К.Н.

Наследником Заемщика (Ответчиком) является: Ковжун Сергей Николаевич, зарегистрированный по адресу: --, что подтверждается выпиской из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.309, 310, 811, 819 ГК РФ и ст. 98 ГПК РФ истец просит взыскать с Ковжуна Сергея Николаевича в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте VisaGold (счет --, карта --****9719, эмиссионный контракт ---Р-5131374760) в размере58 648,33 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 959,45рублей.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» по доверенности Пестов Д.А. надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч. 3 и ч. 5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

    В процессе подготовки дела к судебному разбирательству, было установлено, что место регистрации ответчика Ковжуна С.Н. - --.Ответчик не проживает по месту регистрации, почтовые судебные уведомления, направленные ответчику по последнему известному суду месту жительства и месту пребывания Ковжун С.Н. (--) не получены, ходатайств об отложении слушания дела заявлено не было.

    В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Частью 1 ст. 165.1 ГК РФ установлено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о времени, дате и месте рассмотрения настоящего гражданского дела не может быть поставлена в зависимость от недобросовестного бездействия ответчика Ковжун С.Н., суд, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ, ст. 117 ГПК РФ, признаёт ответчика Ковжун С.Н. извещённым о времени, дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, признает причины его неявки в судебное заседание неуважительными и руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, пришёл к следующим выводам.

Согласно ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей 45 Конституции РФ установлено, что государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется (п. 1). Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (п. 2).

В силу п. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 1 ГК РФ установлено, что, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты (часть 1). Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (часть 2). При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (часть 3).

В силу пункта 1 ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Статья 420 ГК РФ признает договором соглашение двух или нескольких лиц об установлении изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Пунктом 1 статьей 422 ГК РФ установлено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Основные принципы кредитных договоров – срочность, платность и возвратность предусмотрены специальным законодательством, а именно Федеральным законом от 02 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности».

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Из положений п. 1 ст. 310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Частью 2 статьи 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из п. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2).

Судом установлено, что на основании заявления от -- Ковжун Н.С. была выдана кредитная карта VisaGold (счет --, карта --****9719, эмиссионный контракт ---Р-5131374760) с размером кредитного лимита по карте 15 000 рублей с процентной ставкой по кредиту 28,77 % годовых.

В соответствии с «Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты «ПАО Сбербанк»», в совокупности с «Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Памяткой Держателя карт ПАО Сбербанк, заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, являются договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

Как следует из п. 4.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» для отражения операций, совершаемых с использованием карты/реквизитов карты в соответствии с договором, Банк открывает Клиенту счет карты в рублях Российской Федерации.

Банком ответчику были представлены Общие условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», которые в совокупности с Индивидуальными условиями, памяткой держателя карт ОАО «Сбербанк России», заявлением клиента, тарифами Банка являются заключенным между клиентом и Банком Договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление клиенту возобновляемой линии для проведения операций по карте (п.1).Согласно Общих Условий – датой выдачи кредита является дата отражения операций по Счету (п.5.2); банк взимает с клиента плату за обслуживание карты в соответствии с Тарифами банка после проведения первой операции по Счету в очередном текущем году (п.4.3); проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежный периоде, в году –действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения Обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за Датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка (п.5.3); ежемесячно до наступления даты платежа клиент обязан пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в Отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения Счета карты клиент определяет самостоятельно. Погашения задолженности по карте производится путем пополнения Счета карты способами, перечисленными в индивидуальных условиях, с учетом следующих сроков зачисления денежных средств на счет (п.5.6); клиент отвечает по своим обязательствам перед Банком всем своим имуществом (за исключением имущества на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание) в пределах Общей задолженности и расходов, связанных с ее принудительным взысканием (п.5.9).

При заключении кредитного договора банком заемщику Ковжун Н.С. была предоставлена вся информация. Способом исполнения заемщиком обязательств, что отражено в Индивидуальных условиях. Ковжун Н.С. заполнила и подписала заявление на получение кредитной карты -- на оформление кредитной карты банка, чем выразила своё согласие на выпуск кредитной карты в соответствии с тарифами и общими условиями банка, с которыми была ознакомлена до заключения договора, подтверждением чего является собственноручная подпись Ковжун Н.С. на её заявлении на получение кредитной карты и эмиссионном контракте ---Р-5131374760 от --.

Судом установлено, что кредитный договор между истцом - ПАО «Сбербанк России» и ответчиком – Ковжун Н.С. был заключен в требуемой законом письменной форме, между сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, следовательно, заемщик был обязан исполнять условия договора и соответственно нести риски наступления неблагоприятных для него последствий, вызванных ненадлежащим исполнением принятых на себя обязательств.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По состоянию на дату подачи искового заявления в суд -- размер полной задолженности составляет: 58 648,33 рублей (пятьдесят восемь тысяч шестьсот сорок восемь рублей 33 копейки); задолженность по основному долгу 49 704,96 рублей (сорок девять тысяч семьсот четыре рубля 96 копеек); просроченные проценты 8943, 37 рублей (восемь тысяч девятьсот сорок три рубля 37 копеек).

Как следует из выписки по счету Ковжун Н.С., доступный лимит по кредитной карте клиенту был увеличен в период с марта по апрель 2019 года до 50 000 рублей. Согласно отчету заемщик Ковжун Н.С. активно пользовалась картой, совершая торговые операции, и снятие наличных денежных средств, последнее пополнение счета карты заемщиком осуществлено в июне 2019 года на сумму 1000 рублей. В июле 2019 года с кредитной карты было осуществлено снятие наличных денежных средств в сумме 45000 рублей.

Судом установлено, что заемщик Ковжун Н.С. умерла--, после её смерти обязательства по кредитному договору от -- перестали исполняться.

Согласно свидетельству о смерти I-OT --, выданному отделением ЗАГС по -- и -- управления ЗАГС -- --, Ковжун Наталья Сергеевна, -- года рождения, уроженка -- умерла-- в 03 часов 31 минут, о чем -- составлена запись акта о смерти --, место смерти: Россия, --.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательства заемщика по кредитному договору не связаны с личностью. Права и обязанности по кредитному договору переходят к наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно материалам наследственно дела 10/2020 представленного нотариусом -- нотариального округа -- Денисенко К.Н. следует, что у Ковжун Натальи Сергеевны два сына: Ковжун Сергей Николаевич, -- года рождения, актовая запись о рождении -- от --, выполнена Мазановским райбюро ЗАГС с.Н---; Ковжун Игорь Николаевич, -- года рождения, актовая запись о рождении -- от --, выполнена Мазановским райотделом ЗАГС с.Н---.

Как следует из ответа нотариуса -- нотариального округа -- Денисенко К.Н. от --, в его производстве имеется наследственное дело, открытое к имуществу Ковжун Натали Сергеевны, -- года рождения, проживавшей по адресу: --, умершей --. Наследство после умершей приняли: по завещанию на квартиру по адресу: -- – сын Ковжун Сергей Николаевич (срок принятия наследства пропущен, факт принятия наследства установлен в судебном порядке); по закону Ковжун Сергей Николаевич (срок принятия наследства, пропущен факт принятия наследства установлен в судебном порядке); по закону сын – Ковжун Игорь Николаевич (срок для принятия наследства пропущен, в выдаче свидетельства о праве на наследство, отказано в виду пропуска установленного законом срока, факт принятия наследства в судебном порядке не установлен, срок для принятия наследства в судебном порядке не восстановлен).

На основании заявления наследник Ковжун С.Н. обратился к нотариусу Денисенко для принятия наследства, оставшегося после смерти матери Ковжун Н.С. по закону и завещанию, -- нотариусом Денисенко К.Н. было постановлено об отказе в совершении нотариального действия, в связи с пропуском срока, установленного ст.1154 ГК РФ для принятия наследства.

После чего, Ковжун С.Н. обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. -- Мазановским районным судом -- было вынесено решение о признании Ковжуна С.Н. принявшим наследство после смерти Ковжун Натальи Сергеевны, умершей --, в виде квартиры общей площадью 28.9 кв.м, расположенной по адресу: --.

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию, выданного -- нотариусом -- нотариального округа -- Денисенко К.Н. наследником имущества Ковжун Н.С. является Ковжун Сергей Николаевич, -- года рождения, зарегистрированный: --

Состав наследуемого имущества состоит из:

-квартиры, находящейся по адресу: --, общей площадью 28.9 кв.м. кадастровый номер – 28:10:131008:367, принадлежащей наследодателю на праве собственности, дата регистрации --, кадастровая стоимость квартиры (на дату смерти наследодателя) составляет 787619 рублей     50 копеек. Ограничение в виде обременении права – ипотека, номер государственной регистрации 28-28-01/009/2014-558.

При исследовании копий наследственного дела установлено, что ПАО «Сбербанк России» нотариусу Денисенко К.Н. представил информацию на умершего заемщика Ковжун Н.С. на дату смерти, которой имелась задолженность по обязательствам по кредиту на приобретения жилья от -- на сумму 941909,09 рублей и задолженность по кредитной карте по договору от -- на сумму 56712,38 рублей. В соответствии с заявлением Ковжуна С.Н. от --, имеющемся в материалах наследственного дела, нотариус Денисенко К.Н. ознакомил Ковжуна С.Н. о задолженности наследодателя Ковжун Н.С. перед ПАО «Сбербанк России» по вышеуказанным кредитным обязательствам и об ответственности по ст.1175 ГК РФ наследников по долгам наследодателя. Данное заявление подписано наследником Ковжун С.Н. и заверено нотариусом Денисенко К.Н.

Между тем, сведений об отказе от наследства, оформленном в установленном законом порядке (ст.1154 ГК РФ), материалы нотариального дела не содержат, в связи с чем, Ковжун С.Н. считается принявшим наследство после смерти матери Ковжун Н.С.

Судом установлено, что в материалах наследственного дела имеется заявление Ковжун Игоря Николаевича о принятии наследства по закону, оставшееся после смерти матери Ковжун Н.С. датированное --, поскольку Ковжун И.Н. пропустил установленный законодательством срок для принятия наследства, нотариусом Денисенко К.Н. в адрес Ковжун И.Н. было направлено извещение об открытии наследства, состоящего из доли жилого дома, находящегося по адресу: --; земельного участка с кадастровым номером 28:17:011135:13, находящегося --; бани, находящейся --; кухни, находящейся --.

В данном извещении Ковжуну И.С. предлагалось представить нотариусу вступившее в законную силу решение суда о восстановлении им срока для принятия наследства, заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. Неполучение ответа расценивается как отказ от наследства.

Сведений о восстановлении срока для принятия наследства Ковжун И.Н. материалы наследственного дела не содержат.

Согласно выписки лицевого счета по договору от -- банк свои обязательства выполнил в полном объёме, предоставил Ковжун Н.С. денежные средства. Однако после смерти заемщика Ковжун Н.С. --, платежи в счет погашения задолженности не производятся в связи, с чем возникла просроченная задолженность в размере 58 648 (пятьдесят восемь тысяч шестьсот сорок восемь) рублей 33 копейки.

Учитывая, что обязательства по кредитному договору не исполнены заемщиком, а также принимая во внимание представленный стороной истца расчёт задолженности, правильность которого ответчиком Ковжун С.Н. не оспорена, суд полагает, что требования Банка являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу положений п.2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно абзаца 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в п. п. 60, 61 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п.60).

Поскольку смерть должника не влечет прекращение обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

По смыслу положений указанных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, является принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Поскольку в силу статьи 1153 ГК РФ, если наследником совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, то именно на нем лежит обязанность доказать факт того, что наследство принято не было. В частности к таким допустимым доказательствам могут относиться заявление об отказе от наследства (статья 1159 ГК РФ), либо решение суда об установлении факта непринятия наследства.

Данная позиция подтверждается Определением Верховного Суда Российской Федерации от 14 июля 2015 года № 4-КГ15-20, Определением Верховного Суда Российской Федерации от 28 ноября 2017 года № 5КГ17-174.

Согласно выписки из ЕГРН в настоящее время право собственности на квартиру, ранее принадлежащую Ковжун Н.С., расположенную по адресу: --, зарегистрировано с -- за Ковжун Сергеем Николаевичам регистрационная запись 28:10:131008:367-28/011/2020-3

Стоимость перешедшего к Ковжун С.Н. имущества Ковжун Н.С. в виде жилой квартиры, расположенной по адресу: --, (кадастровая стоимость) – 787619 (семьсот восемьдесят семь тысяч шестьсот девятнадцать) рублей 50 копеек, превышает размер неисполненных кредитных обязательств 58648 (пятьдесят восемь тысяч шестьсот сорок восемь) рублей 33 копейки и позволяет возложить на Ковжун С.Н. ответственность по погашению образовавшейся задолженности в полном объёме.

Кроме того, судом учитывается, что Ковжун С.Н. является наследником по закону на имущество, оставшееся после смерти наследодателя Ковжун Н.С.: на долю жилого дома, с кадастровым номером 28:17:011135:26, с кадастровой стоимостью 801 802,71 рублей, находящегося по адресу: --; на долю земельного участка с кадастровым номером 28:17:011135:13 с кадастровой стоимостью 1433018,40 рублей, находящегося --; долю бани с кадастровым номером 28:17:011135:46, с кадастровой стоимостью 11364,30 рублей, находящейся --; на долю кухни с кадастровым номером 28:17:011135:45, с кадастровой стоимостью 44194,50 рублей, находящейся --.

Исходя из приведенных выше положений Ковжун С.Н. должны были быть представлены доказательства того, что наследство им не принималось. Между тем, сведений об отказе от наследства, оформленном в установленном законом порядке, материалы дела не содержат, в связи с чем Ковжун С.Н., пока им не доказано обратное, считается принявшим наследство после смерти Ковжун Н.С.

Из установленного факта неисполнения обязательств по возврату кредита, объёма наследственного имущества (стоимость наследственного имущества –превышает сумму долга наследодателя), требования Банка о взыскании задолженности по кредиту, из того обстоятельства, что Ковжун С.Н. фактически принял наследство после смерти матери Ковжун Н.С., суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению за счет наследника принявшего наследство заемщика Ковжун Н.С.

Совокупность исследованных доказательств подтверждает законность и обоснованность исковых требований истца о взыскании с ответчика Ковжуна С.Н. задолженности по договору кредитной карты, в размере 58648,33 (пятьдесят восемь тысяч шестьсот сорок восемь) рублей 33 копейки.

Представленный истцом расчет задолженности, у суда сомнений не вызывает.

В связи с чем, исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом представлено платежное поручение от -- об уплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 1959 (одна тысяча девятьсот пятьдесят девять) рублей 45 копеек. Уплата государственной пошлины относится к судебным расходам, понесенным стороной истца в связи с подачей заявления в суд, поэтому подлежит взысканию с ответчика. В связи с чем, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика Ковжуна С.Н. в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1959 (одна тысяча девятьсот пятьдесят девять) рублей 45 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Ковжуну Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с Ковжуна Сергея Николаевича в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте VisaGold (счет --, эмиссионный контракт ---Р-5131374760) в размере 58 648 (пятьдесят восемь тысяч шестьсот сорок восемь) рублей 33 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 959 (одна тысяча девятьсот пятьдесят девять) рублей 45 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Мазановский районный суд Амурской области в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий судья:                              Е.Г. Кузнецова

Мотивированное решение изготовлено 07 октября 2020 года.