Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5828/2020 ~ М-4114/2020 от 09.07.2020

Дело № 2-5828/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

[ 00.00.0000 ]

Нижегородский районный суд г.Нижнего Новгорода,

в составе председательствующего судьи Лебедева Д.Н.

при помощнике судьи Тереховой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» к Ефремовой С. А. о взыскании задолженности по соглашению,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к Ефремовой С. А. о взыскании задолженности по соглашению, указывая, что между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и Ефремовой С.А. заключено кредитное Соглашение [ № ] от [ 00.00.0000 ] В соответствии с Соглашением размер кредита составил 70 000 руб. (п.1 Соглашения), процентная ставка установлена в размере 24,5 % годовых (п.4.1 Соглашения), график возврата кредита определен Приложением к Соглашению, окончательный срок возврата кредита- [ 00.00.0000 ] (п.2 Соглашения). Во исполнение обязательств Кредитора по Соглашению истец перечислил на текущий счет Заемщика денежные средства в размере 70 000 руб. Заемщик периодически нарушал условия договора и допускал просрочки платежей основного долга, процентов и неустойки. [ 00.00.0000 ] Банк направил Заемщику требование о досрочном возврате кредита, начисленных процентов по Соглашению. Требование заемщиком не исполнено. [ 00.00.0000 ] мировым судьей судебного участка [ № ] Нижегородского судебного района города Нижнего Новгорода (и.о. мирового судьи судебного участка №8 Нижегородского судебного района города Нижнего Новгорода) был вынесен судебный приказ. [ 00.00.0000 ] мировым судьей судебного участка №8 Нижегородского судебного района города Нижнего Новгорода вынесено определение об отмене судебного приказа.

Общая сумма задолженности составляет 93 160 руб. 97 коп., из которых: просроченный основной долг- 54 928,39 руб., проценты за пользование кредитом- 28 852,78 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга- 5 960,53 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов- 3 419,27 руб.

На этом основании АО «Российский сельскохозяйственный банк» просит суд взыскать с Ефремовой С.А. сумму задолженности по кредитному Соглашению [ № ] от [ 00.00.0000 ] в размере 93 160 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 995 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела истец извещен в установленном законом порядке.

Ответчик Ефремова С.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствии, применить к заявленным требованиям срок исковой давности.

В этой связи, суд, применительно к положениям ст.167 находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом проценты выплачиваются до дня возврата суммы кредита (пункт 2 статьи 809 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В развитие указанных положений и в целях урегулирования отношений, связанных с потребительским кредитованием, в Российской Федерации действует Федеральный закон от 21.11.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», нормы которого применяются к кредитным договорам, заключенным после [ 00.00.0000 ] .

Пункт 1 части 1 ст.3 данного Федерального закона определяет потребительский кредит (заем) как денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе с лимитом кредитования.

Как установлено ч.2 ст.14 Федерального закона от 21.11.2013 № 353-ФЗ, в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита с причитающимися процентами и (или) расторжения договора путем направления заемщику уведомления, установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита, который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления уведомления заемщику.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как установлено судом и усматривается из материалов гражданского дела, между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и Ефремовой С.А. заключено кредитное Соглашение [ № ] от [ 00.00.0000 ]

В соответствии с Соглашением размер кредита составил 70 000 руб. (п.1 Соглашения), процентная ставка установлена в размере 24,5 % годовых (п.4.1 Соглашения), график возврата кредита определен Приложением к Соглашению, окончательный срок возврата кредита- [ 00.00.0000 ] (п.2 Соглашения).

Во исполнение обязательств Кредитора по Соглашению истец перечислил на текущий счет Заемщика денежные средства в размере 70 000 руб.

Заемщик периодически нарушал условия договора и допускал просрочки платежей основного долга, процентов и неустойки. [ 00.00.0000 ] . Банк направил Заемщику требование о досрочном возврате кредита, начисленных процентов по Соглашению. Требование заемщиком не исполнено.

Общая сумма задолженности составляет 93 160 руб. 97 коп., из которых: просроченный основной долг- 54 928,39 руб., проценты за пользование кредитом- 28 852,78 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга- 5 960,53 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов- 3 419,27 руб.

Расчет банка судом проверен и признается правильным, соответствующим условиям кредитных договоров и нормам действующего законодательства Российской Федерации.

Доказательств погашения суммы образовавшейся задолженности в полном объеме в материалах гражданского дела не имеется, такие доказательства со стороны ответчика суду не представлялись, долг подтвержден документально обоснованными расчетами, которые ответчиком не опровергнуты, и подлежит принудительному взысканию в судебном порядке.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что заемщик Ефремова С.А. в рамках взятых на себя обязательств обязанность по возвращению суммы кредита и уплате процентов по договору в полном объеме не исполнила.

Учитывая факт допущенного должником Ефремовой С.А. нарушения обязательств по возврату задолженности в установленный срок, а также принимая во внимание, что с её стороны не было представлено достаточных и достоверных доказательств, опровергающих сумму испрашиваемой банком задолженности, суд находит возможным взыскать с Ефремова С.А. в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному Соглашению [ № ] от [ 00.00.0000 ] в размере 93 160 руб.

Довод ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требования не может быть признан обоснованным по следующим основаниям.

Как следует из п.2.1 Раздела 2 Соглашения [ № ] от [ 00.00.0000 ] , График погашения Кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов является неотъемлемой частью Соглашения (Приложение 1) и выдается Кредитором в дату подписания Заемщиком настоящего Соглашения.

Судом установлено и следует из заявления ответчика о применении срока исковой давности, что последний платеж ответчиком был произведен [ 00.00.0000 ] .

Согласно Графика погашения Кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, платежи в счет погашения задолженности по договору, следующий платеж после [ 00.00.0000 ] должен быть произведен [ 00.00.0000 ] . Поскольку ответчик, каких-либо платежей после [ 00.00.0000 ] не вносил, суд считает, что условия договора, по внесению очередного платежа, ответчиком были нарушены [ 00.00.0000 ] , с этой даты и следует исчислять срок исковой давности.

Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению сторон в споре, сделанному до вынесения решения суда.

Согласно пункту 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Пунктом 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации разъяснено, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, [ 00.00.0000 ] мировым судьей судебного участка №8 Нижегородского судебного района г.Н.Новгорода был вынесен судебный приказ о взыскании с Ефремовой С.А. в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженности по кредитному договору.

Таким образом, истец обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказ до истечении срока исковой давности.

Определением мирового судьи судебного участка №8 Нижегородского района г.Н.Новгорода от [ 00.00.0000 ] вышеуказанный судебный приказ от [ 00.00.0000 ] был отменен.

Поскольку после отмены судебного приказа неистекшая часть срока исковой давности составляла менее шести месяцев, он продлился до шести месяцев, то есть до [ 00.00.0000 ] .

Как следует из материалов дела, данное исковое заявление направлено в суд, согласно штемпеля на конверте, [ 00.00.0000 ] , то есть в пределах срока исковой давности.

Таким образом, срок исковой давности по заявленным истцом требованиям не пропущен.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку заявленные истцом исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме 2 995 руб. подлежат взысканию с ответчика также в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ [ № ] ░░ [ 00.00.0000 ] ░ ░░░░░░░ 93 160 ░░░. 97 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 995 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░.░░░░░░░░░.

░░░░░                  ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ [ 00.00.0000 ]