Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1204/2011 ~ М-1153/2011 от 15.11.2011

Дело №2-1204

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Светлоград

09 декабря 2011 года

Петровский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи – Черноволенко С.И.,

при секретаре – Дубровиной Э.Л.,

с участием представителя истца - специалиста 1 разряда юридического отдела Межрайонной ИФНС России №3 по Ставропольскому краю - Джумаева Р.М., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Ставропольскому краю к Шевченко А.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №3 по Ставропольскому краю обратилась в суд с исковым заявлением к Шевченко А.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2010 год в размере -.- рублей, обосновывая следующим.

Шевченко А.В., ИНН ---, проживающий по адресу: ..., состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 3 по Ставропольскому краю.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщик является плательщиком транспортного налога.

В соответствии со сведениями, предоставленными налоговой инспекции органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, Шевченко А.В. принадлежат на праве собственности транспортные средства: автомобиль марки -.-, государственный регистрационный знак --- с датой возникновения права собственности ***; автомобиль марки -.-, государственный регистрационный знак --- с датой возникновения права собственности ***; автомобиль марки -.-, государственный регистрационный знак --- с датой возникновения права собственности ***; автомобиль марки -.-, государственный регистрационный знак --- с датой возникновения права собственности ***; автомобиль марки -.-, государственный регистрационный знак --- с датой возникновения права собственности ***; автомобиль марки -.-, государственный регистрационный знак --- с датой возникновения права собственности ***; автомобиль марки -.-, государственный регистрационный знак --- с датой возникновения права собственности ***; автомобиль марки -.-, государственный регистрационный знак --- с датой возникновения права собственности ***

В соответствии со сведениями, предоставленными налоговой инспекции органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, физическому лицу была исчислена сумма налога, которую ответчик обязан уплатить не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Шевченко А.В. была исчислена сумма налога, расчет которой приведен в налоговом уведомлении --- на уплату транспортного налога физическим лицом за 2010 год, направленном в адрес налогоплательщика.

В нарушение ст.45 НК РФ ответчик не исполнил обязанность по уплате налога. В соответствии со ст.75 НК РФ, за каждый день просрочки исполнения обязательств налоговым органом начислялись пени.

Налогоплательщику, в сроки, предусмотренные ст.70 НК РФ, было направлено требование --- от ***, в котором указано, что на лицевом счете у налогоплательщика имеется задолженность по транспортному налогу по сроку уплаты *** - -.- руб. и пени в размере - -.- руб.

В связи с тем, что автомобиль марки -.- государственный регистрационный номер --- и автомобиль марки -.- государственный регистрационный номер --- проданы ответчиком в 2010г. требование --- от *** выставлено с учетом уменьшения налога.

18.03.2011г.Межрайонная ИФНС России №3 по СК обратилась к мировому судье СУ №2 Петровского района Ставропольского края Нестеренко Э.А. с заявлением №6890 о вынесении судебного приказа на взыскание недоимки по транспортному налогу с Шевченко А.В.

*** вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с тем, что от налогоплательщика поступило возражение относительно исполнения судебного приказа. До настоящего времени задолженность по транспортному налогу не уплачена, в связи с чем, взысканию подлежат недоимка по транспортному налогу в сумме -.- руб. и пени в размере -.- руб.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований и просил суд их удовлетворить. О рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Шевченко А.В. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом, извещённым о дате, месте и времени судебного заседания, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах, с согласия представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд находит исковые требования Межрайонной ИФНС №3 по Ставропольскому краю подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В силу п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со сведениями, предоставленными налоговой инспекции органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, физическому лицу была исчислена сумма налога как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, установленной ст.1 Закона Ставропольского края №52-КЗ от 27.11.2002г. Налогоплательщик, в соответствии со ст.3 Закона Ставропольского края №52-КЗ от 27.11.2002 года обязан уплатить транспортный налог не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из материалов дела усматривается, что ответчику Шевченко А.В. принадлежат на праве собственности транспортные средства: автомобиль марки -.-, государственный регистрационный знак --- с датой возникновения права собственности ***; автомобиль марки -.-, государственный регистрационный знак --- с датой возникновения права собственности ***; автомобиль марки -.-, государственный регистрационный знак --- с датой возникновения права собственности ***; автомобиль марки -.-, государственный регистрационный знак --- с датой возникновения права собственности ***; автомобиль марки -.-, государственный регистрационный знак --- с датой возникновения права собственности ***; автомобиль марки -.-, государственный регистрационный знак --- с датой возникновения права собственности ***; автомобиль марки -.-, государственный регистрационный знак --- с датой возникновения права собственности ***; автомобиль марки -.-, государственный регистрационный знак --- с датой возникновения права собственности ***

19.06.2010 года Межрайонной ИФНС России № 3 по Ставропольскому краю было направлено налоговое уведомление --- (л.д. 6) на уплату транспортного налога за 2010 год, в котором указано, что ответчик обязан уплатить транспортный налог в размере -.- рублей в срок до 01.02.2011 года.

В связи с неуплатой ответчиком начисленного транспортного налога в установленный срок, Межрайонной ИФНС России № 3 по Ставропольскому краю ответчику было направлено требование --- об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 14.02.2011 года, которым предложено погасить задолженность, состоящую из недоимки по налогу в сумме -.- рублей и пени в сумме -.- рублей в срок до 05.03.2011 года (л.д. 8).

В судебном заседании установлено, что автомобиль марки -.- государственный регистрационный номер --- и автомобиль марки -.- государственный регистрационный номер --- проданы ответчиком в 2010г., в связи с чем требование --- от *** выставлено с учетом уменьшения налога.

18.03.2011г.Межрайонная ИФНС России №3 по СК обратилась к мировому судье СУ №2 Петровского района Ставропольского края Нестеренко Э.А. с заявлением --- о вынесении судебного приказа на взыскание недоимки по транспортному налогу с Шевченко А.В.

27.06.2011г. вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с тем, что от налогоплательщика поступило возражение относительно исполнения судебного приказа.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на те обстоятельства, что до настоящего времени обязанность по уплате транспортного налога и пени ответчиком не уплачена, поэтому просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу в сумме -.- руб. и пени в размере -.- руб.

Учитывая, что обязанность по уплате налога и пени по транспортному налогу ответчиком не исполнена, суд пришел к выводу об обоснованности и законности требований Межрайонной ИФНС №3 по Ставропольскому краю в части взыскания пени по транспортному налогу.

Руководствуясь ст.ст.112, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Ставропольскому краю к Шевченко А.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2010 год и пени – удовлетворить.

Взыскать с Шевченко А.В. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России --- по ... недоимку по транспортному налогу за 2010 год в размере -.- рублей -.- копеек и пени в размере -.- рублей -.- копеек.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, а Шевченко А.В. вправе подать в Петровский районный суд заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья

С.И. Черноволенко