Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-18639/2019 от 04.06.2019

Судья: Перегудова И.И.                            Дело <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам М. областного суда в составе: председательствующего Лихачевой И.А.,

                  судей                                 Панцевич И. А., Воронко В.В.,

                            при секретаре                   Шияновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 10 июня 2019 года апелляционную жалобу администрации городского округа Серебряные П. М. <данные изъяты> на решение Серебряно-Прудского районного суда М. <данные изъяты> от <данные изъяты> по гражданскому делу по иску Лудиной М. В. к администрации городского округа Серебряные П. М. <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок,

заслушав доклад судьи Панцевич И. А.,

объяснения представителя Лудиной М.В.,

                                                        УСТАНОВИЛА:

Лудина М.В. обратилась с вышеуказанным иском к администрации городского округа Серебряные П. М. <данные изъяты>, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок <данные изъяты> площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты> в СНТ «Кораблевка-3» вблизи <данные изъяты> Серебряно-<данные изъяты> М. <данные изъяты>.

Требования мотивированы тем, что она является членом СНТ «Кораблёвка-3» с 2015 года и пользователем земельным участком <данные изъяты> площадью 1200 кв.м., который поставлен на кадастровый учет за <данные изъяты>.

Лудина М.В. обратился в администрацию Серебряно-<данные изъяты> М. <данные изъяты> с заявлением о предоставлении в собственность бесплатно спорного земельного участка, однако ей было отказано.

Администрация городского округа Серебряные П. М. <данные изъяты>, будучи извещенной о слушании дела, своего представителя в суд не направила.

Решением Серебряно-Прудского районного суда М. <данные изъяты> от <данные изъяты> исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе администрация городского округа Серебряные П. М. <данные изъяты> просит об отмене решения.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя истца, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены постановленного решения и удовлетворения апелляционной жалобы в связи со следующим.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, постановлением Главы администрации Серебряно-<данные изъяты> М. <данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты> «Об утверждении специального земельного фонда под коллективное садоводство предприятий и организаций <данные изъяты> в Серебряно-<данные изъяты>» из землепользования АОЗТ им. Крупской был изъят земельный участок вблизи с д. Кораблевка, общей площадью 176,0 га, и отведен Специализированному Управлению развития М. региона под коллективное садоводство (СУРКС).

Постановлением Главы администрации Серебряно-<данные изъяты> М. <данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты> утверждены границы отвода земельного участка для коллективного садоводства организаций и предприятий <данные изъяты> общей площадью 171,20 га.

Таким образом, права на земельный участок, впоследствии предоставленный истице, возникли у Специализированного Управления развития М. региона в 1995 году, т.е. до введения в действие Земельного кодекса РФ.

Распоряжением администрации Серебряно-<данные изъяты> М. <данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты>-р был утвержден проект планировки и застройки территории шести садоводческих объединений, в т.ч. и СНТ истца.

СНТ «Кораблёвка-3» зарегистрировано в МРИФНС России <данные изъяты> по М. <данные изъяты> и поставлено на налоговый учет.

Лудина М.В. состояла на учете граждан-очередников <данные изъяты> на получение садовых участков в Серебряно-<данные изъяты> М. <данные изъяты> у <данные изъяты>ёвка, по льготной категории.

Лудина М.В. является членом СНТ «Кораблёвка-3» с 2015 года и пользователем земельным участком <данные изъяты> площадью 1200 кв.м., который поставлен на кадастровый учет за <данные изъяты>.

Решением администрации городского округа Серебряные П. М. <данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты>, Лудиной М.В. отказано в предоставлении государственной услуги «Предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в собственность бесплатно».

Разрешая исковые требования и удовлетворяя их при вышеуказанных обстоятельствах, суд руководствовался ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от <данные изъяты> №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», исходил из того, что земельный участок был предоставлен для садоводства в 1995 году, до введения в действие ЗК РФ субъекту права, правопреемником в отношении правомочий владения спорным участком которого является истец Лудина М.В., соответственно, у истца имеется право на приобретение участка на безвозмездной основе.

Судебная коллегия находит выводы суда правильными, соответствующими материалам дела и вышеуказанным нормам права.

Доводы апелляционной жалобы по существу сводятся к иному толкованию норм материального права, регулирующих возникшие между сторонами спорные правоотношения, повторяют позицию и аргументы ответчика, которые являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции, и которые мотивированно были отвергнуты, в связи с чем, основанием для отмены или изменения постановленного решения не являются.

    Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Серебряно-Прудского районного суда М. <данные изъяты> от <данные изъяты> – оставить без изменения, администрации городского округа Серебряные П. М. <данные изъяты> – без удовлетворения

Председательствующий

Судьи